Дело № 2- 488/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Великие Луки 22 мая 2019 года 

Великолукский городской суд Псковской области в составе: 

председательствующего судьи Красиковой Т.В.,

при секретаре Беллавиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации города Великие Луки, ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Великие Луки и Великолукском районе Псковской области (межрайонное) о признании права собственности в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчикам, которым просит признать за ней право собственности в порядке наследования на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 34,6 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес> на недополученную пенсию в размере 23000 рублей, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 

В обоснование исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, после смерти которого открылось вышеуказанное наследство. Все свое имущество он завещал ей. 

В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства открывшегося после смерти ФИО3 истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, выдать свидетельство о праве на наследство не представляется возможным, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие родственные отношения между ФИО3 и его матерью ФИО12, после которой он фактически принял спорное наследство, что подтверждается справкой нотариуса. Кроме того, родственные отношения между ФИО12 и ФИО3 подтверждаются справкой пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении постоянного ухода за матерью, справкой МУП «ЕРКЦ г. ФИО2» от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что они были зарегистрированы и проживали по одному месту жительства. Со ссылкой на статью 218, 1154 ГК РФ просит удовлетворить исковые требования в полном объеме. 

Истец ФИО4 и её представитель ФИО8 в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме. 

Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Великие Луки и Великолукском районе Псковской области (межрайонное) ФИО1 в судебном заседании вынесение решения оставляет на усмотрение суда.

Представитель ответчика Администрации города Великие Луки, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, в письменном отзыве на исковое заявление просит дело рассмотреть в его отсутствие, возражений относительно заявленных требований не представил.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1119 ГК РФ определено, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Статьей 1120 ГК РФ предусмотрено, что завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ выданным Управлением ЗАГС города ФИО2. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было составлено завещание, в котором им было завещано ФИО10 все имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе квартиру, находящеюся по адресу: 

<

адрес>. Указанное завещание было удостоверено нотариусом Великолукского нотариального округа Псковской области ФИО6 и зарегистрировано в реестре за № о-5163. 

В связи с заключение брака ФИО10 была присвоена фамилия ФИО4, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ выданным Управлением ЗАГС города Великие Луки и Великолукского района. 

ФИО3 являлся сыном ФИО12, что подтверждается справкой ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Великие Луки и Великолукском районе Псковской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО3 проживавший по адресу: 

<

адрес> осуществлял постоянный посторонний уход за своей матерью ФИО12 Кроме того из справки от ДД.ММ.ГГГГ выданной МУП «ЕРКЦ города ФИО2» усматривается, что ФИО12 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала совместно со своим сыном ФИО3 Адресной справкой Отдела по вопросам миграции ОМВД города ФИО2, в которой указано место регистрации ФИО3 - город ФИО2, 

<

адрес>, корпус 1, 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ выданным Управлением ЗАГС города Великие Луки Псковской области. 

При жизни ФИО12 на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости выданной филиалом ФГБУ «ФКП Россреестра» по ФИО5 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. 

После смерти ФИО12 открылось наследство в виде вышеуказанной квартиры и недополученной пенсии вместе с ежемесячной денежной выплатой за май 2018 года в размере 23213,73 рублей, размер которых подтверждается справками пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ № и № и от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Из справки нотариуса Великолукского нотариального округа ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО3 проживавший по адресу: город ФИО2, 

<

адрес>, корпус 1 

<

адрес>, фактически принял наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, но не оформил своих наследственных прав.

Вышеуказанные обстоятельства, в том числе и то, что ФИО3 являлся сыном ФИО12, в судебном заседании подтвердили свидетели ФИО13 и ФИО14 

Как установлено пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (абзац 1 пункта 2 статьи 1152 ГК РФ).

В силу пункта 4 статье 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, с момента открытия наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: город ФИО2, 

<

адрес>, корпус 1, 

<

адрес>, недополученной пенсии в размере 23213,73 рублей после умершей ФИО12 единственным наследником по закону являлся её сын ФИО3 Других наследников после умершей ФИО12 судом не установлено. 

В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на вышеуказанную квартиру и на недополученную пенсию. Однако, выдать свидетельство о праве на наследство не представляется возможным, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие родственные отношения между ФИО3 и его матерью ФИО12 

Поскольку судом установлено, что ФИО3 является сыном ФИО12, который принял вышеуказанное наследство после её смерти и согласно завещанию все имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, завещано истцу, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ/рождения, на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 34,6 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес> на недополученную пенсию вместе с ежемесячной денежной доплатой в размере 23213,73 (двадцать три тысячи двести тринадцать) рублей 73 копейки. 

Решение может быть обжаловано в ФИО5 областной суд через Великолукский городской суд в течение 1 (одного) месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: Т.В. Красикова