Дело № 2-354/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Юрьев-Польский 18 сентября 2018 года

Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Гаврилина А.С., 

при секретаре Куприяновой Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований указал, что является собственником жилого дома по адресу: 

<

адрес>. В доме зарегистрированы ответчики, однако в нем они не проживают.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 извещались о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно копии домовой книги ответчики зарегистрированы в принадлежащем истцу доме. 

Требования истца мотивированы тем, что ответчики в жилом доме не проживают.

Между тем каких-либо доказательств, подтверждающих данные обстоятельства, истцом не представлено, в судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение месяца.

Судья подпись А.С. Гаврилин