№ 2-777/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2020 года г. Давлеканово 

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Конавченко А.А.,

при секретаре Дибаевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Давлекановском районе и г.Давлеканово Республики Башкортостан о признании гражданина находящимся на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к органу опеки и попечительства администрации МР Давлекановский район РБ об установлении нахождения у него на иждивении его родной сестры ФИО2, мотивируя тем, что его сестра с ДД.ММ.ГГГГ года является инвалидом 

<

данные изъяты>, инвалидность установлена бессрочно. С ДД.ММ.ГГГГ года его сестра ФИО2 не работает. Ранее его сестре помогал ее супруг, однако ДД.ММ.ГГГГ он умер. С тех пор он ухаживает за сестрой, покупает ей продукты, необходимые медицинские препараты и обеспечивает материально, сумма варьируется от 5000 рублей и более. Кроме него у сестры никого нет. Размер пенсии его сестры 5842 рубля 53 копейки, иного дохода у нее нет. Его сестра длительное время находится на его иждивении. Размер его дохода составляет 12130 рублей. Также он помогает сестре физически. Таким образом, питание, одежда, медицинские услуги, лекарства, коммунальные платежи для сестры он оплачивает за свой счет, данная помощь для сестры является существенной. В среднем указанные затраты его сестры составляют 5000 - 10000 рублей. Его помощь для сестры является постоянным и основным источником средств к существованию. Основным условием для признания лица находящимся на иждивении является значительное превышение объема материальной помощи, получаемой им от кормильца, над собственными незначительными доходами иждивенца, которых ему явно недостаточно для нормального существования, а также то, что материальная помощь оказывается постоянно. При этом не является иждивением получение помощи, без которой лицо вполне может существовать. В случае установления факта нахождения на иждивении он может обратиться в орган опеки и попечительства для оформления опекунства над сестрой. На основании изложенного истец просит признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящейся на его иждивении.

В уточнении к иску ФИО1 предъявил аналогичные требования к ГУ - УПФ РФ в Давлекановском районе и г.Давлеканово РБ.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержала.

В судебном заседании представитель ответчика - ГУ – УПФ РФ в Давлекановском районе и г.Давлеканово РБ ФИО4 с иском не согласился, просил в удовлетворении иска отказать, поскольку Управление Пенсионного фонда является ненадлежащим ответчиком, между истцом и ответчиком отсутствуют какие-либо правоотношения, пенсию истец не получает.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, обеспечил в суд явку своего представителя.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Выслушав представителя истца ФИО3, представителя ответчика ФИО4, исследовав и оценив доказательства в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу статьи 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Действующее законодательство определяет понятие иждивения в ч. 3 ст. 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» которая гласит, что члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Согласно ч. 2 ст. 179 Трудового кодекса РФ иждивенцами признаются нетрудоспособные члены семьи, находящиеся на полном содержании работника или получающие от него помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию. 

Юридическое значение для решения вопроса об иждивенстве лица имеют следующие обстоятельства: нетрудоспособность лица, постоянность источника средств к существованию и установления факта того, что такой источник является основным источником для существования лица.

Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода.

Из представленных материалов следует, что истец проживает по адресу: 

<

адрес>, третье лицо ФИО5 проживает по адресу: 

<

адрес>

Согласно справке 

<

данные изъяты> ФИО2 является инвалидом 

<

данные изъяты> бессрочно.

ФИО2 получает страховую пенсию и ежемесячную денежную выплату инвалидам: ДД.ММ.ГГГГ года - 8967 рублей 14 копеек, ДД.ММ.ГГГГ года - 8967 рублей 14 копеек, ДД.ММ.ГГГГ года - 9488 рублей 06 копеек, ДД.ММ.ГГГГ года - 10057 рублей 45 копеек, ДД.ММ.ГГГГ года - 10057 рублей 45 копеек, ДД.ММ.ГГГГ - 5842 рубля 53 копейки, ДД.ММ.ГГГГ - 5842 рубля 53 копейки.

Истец ФИО1 является индивидуальным предпринимателем. Согласно налоговым декларациям ИП ФИО6 за ДД.ММ.ГГГГ его среднемесячный доход составляет 12130 рублей.

В подтверждение факта родственных отношений суду предоставлены:

- свидетельство о рождения 

<

данные изъяты>

- свидетельство о рождения 

<

данные изъяты>

- свидетельство о заключении брака

<

данные изъяты>

Таким образом, в судебном заседании установлено, что третье лицо ФИО2 является нетрудоспособной. Истец ФИО1 и третье лицо ФИО2 являются родными братом и сестрой, однако проживают они по разным адресам. 

Разница в доходах истца ФИО6 и заинтересованного лица ФИО2 является незначительной, в связи с чем отсутствуют основания полагать, что ФИО2 находится на полном содержании истца или получает от него помощь, которая является для нее постоянной и основным источником средств к существованию.

Таким образом, в материалы дела не представлено каких-либо допустимых доказательств того, что ФИО2 ежемесячно получает от ФИО1 ежемесячную (систематическую) помощь.

Оценив данные обстоятельств в их совокупности, суд не находит правовых основания для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Давлекановском районе и г.Давлеканово Республики Башкортостан о признании гражданина находящимся на иждивении отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Давлекановский районный суд РБ.

Судья: подпись

Верно. Судья: А.А.Конавченко

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-777/2020 Давлекановского районного суда РБ.