Уголовное дело №

/ №/ 

УИН 50RS0№-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес>

17 августа 2023 года

Подольский городской суд 

<

адрес> РФ в составе: председательствующего судьи – Левшиной М.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Подольского городского прокурора – Долговой Е.П.,

подсудимого – ФИО1, 

защитника – адвоката Шуваева А.В. (по назначению суда), 

при секретаре – Нефедовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1 , 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, не содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30-ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении покушения на грабеж, т.е. умышленные действия лица, направленные на открытое хищение чужого имущества, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, т е. в преступлении, предусмотренном ч.3 ст.30- ч.1 ст.161 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Он (ФИО1) ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 45 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя открыто для окружающих, прошел в помещение торгового зала магазина «Евроспар» ООО «Партнер -10», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где имея умысел на открытое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, подошел к стеллажам с алкогольной продукцией, откуда похитил товар, принадлежащий на праве собственности ООО «Партнер -10», а именно одну бутылку виски «Бэллс Ориджинал 40 %. 0.5 л.», стоимостью без учета НДС 536 рублей 16 копеек, одну бутылку виски «Шотландский ФИО2 3 года 40%, 0,7 л.», стоимостью без учета НДС 533 рубля 48 копеек, одну бутылку виски «Американский ФИО3 Бим 40 %, 0,7 л.», стоимостью без учета НДС 990 рублей 00 копеек, одну бутылку виски «ФИО4 Ред Лейбл 40%, 0,7 л.», стоимостью 945 рублей 00 копеек, а всего товара на общую сумму 3004 рубля 64 копейки без учета НДС, принадлежащего на праве собственности ООО «Партнер - 10», которые он (ФИО1) поместил в имеющийся при нем рюкзак, и удерживая при себе, не оплачивая стоимости вышеуказанного товара на кассе, направился к выходу из магазина, где его попытался остановить кассир магазина «Евроспар» ООО «Партнер -10» ФИО5, который потребовал прекратить его (ФИО1) преступные действия. Однако, не реагируя на законные требования кассира магазина, осознавая, что действует открыто для окружающих, он (ФИО1) с похищенным попытался скрыться с места совершения преступления, однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как на улице, вблизи вышеуказанного магазина был задержан участковым уполномоченным полиции ФИО6 УМВД России по г.о. Подольск старшим лейтенантом полиции ФИО7.

От представителя потерпевшего ООО «Партнер-10» М в суд поступило заявление, в котором она ходатайствует о прекращении дела за примирением с подсудимым, поскольку последний полностью загладил причинённый вред, привлекать к уголовной ответственности подсудимого она не желает. 

Подсудимый ФИО1 также ходатайствует о прекращении дела за примирением с потерпевшей, поскольку он вину свою в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 30-ч. 1 ст. 161 УК РФ полностью признает и раскаивается в содеянном, с представителем потерпевшей примирились, и он полностью загладил причинённый потерпевшей вред.

Положения закона о прекращении дела по не реабилитирующим основаниям подсудимому ФИО1 разъяснены.

Гос. обвинитель не возражает против заявленных ходатайств.

Защитник поддерживает заявленные ходатайства.

Судья, рассмотрев заявленные ходатайства, заслушав мнение сторон, считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, раскаялся в содеянном, полностью признав свою вину в совершении преступления, загладив причинённый потерпевшему вред, потерпевшая ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением, в связи с чем, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.25,239 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

В соответствии со ст. 25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ, в связи с примирением с представителем потерпевшего.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении – после вступления настоящего приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по вступлении настоящего приговора в законную силу: четыре бутылки виски – оставить у потерпевшего, диск с записью, хранить в уголовном деле, рюкзак переданный ФИО1 – оставить у ФИО1

Процессуальные издержки, составляющие оплату труда адвоката – отнести на счет федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: 

Судья М.Ю.ЛЕВШИНА