Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

01 марта 2017 года Судья Железнодорожного районного суда 

<

адрес> Республики Крым (адрес суда: 

<

адрес>) ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, Республики Крым, работающего водителем в ООО «Вояж-Крым», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст.12.24 КРФоАП, -

у с т а н о в и л :

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут на 

<

адрес> в 

<

адрес> управлял транспортным средством: автобусом марки Фольксваген LT35 государственный номер 

<

данные изъяты> на регулируемом перекрестке 

<

адрес> А140 государственный номер 

<

данные изъяты> по управлением гражданки ФИО3, которая завершала движение через перекресток 

<

адрес> – 

<

адрес> на разрешающую секцию светофорного объекта (зеленая стрелка налево), и допустил с ней столкновение. В результате ДТП потерпевшим ФИО4 и ФИО5 причинен легкий вред здоровью.

В судебное заседание ФИО2, потерпевшие не явились, о слушании дела извещены надлежаще, о причинах неявки суд не известили.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Вина ФИО2 подтверждается представленными суду доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о дорожно-транспортном происшествии, схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, пояснениями участников ДТП.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшей ФИО5 причинены повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в форме сотрясения головного мозга, ушиб мягких тканей лобной области слева.

Указанные выше повреждения причинены в результате действия тупого предмета, в данном случае, возможно, при ударе о выступающую часть салона автомобиля, у пассажира в условиях дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 01.03.16г (л.д.51-54).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшей ФИО6 причинены повреждения: ушиб, кровоподтеки в области нижней губы, подбородка, кровоизлияние в слизистую оболочку нижней губы и десну. 1,2 зубов слева, 1-го зуба справа на нижней челюсти.

Указанные выше повреждения причинены в результате действия тупого предмета (предметов), в данном случае, возможно, при ударе о выступающие части салона автомобиля у пассажира в условиях дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 01.03.16г.(55-56).

Доказательства иной тяжести вреда здоровью потерпевшим в материалах дела отсутствуют.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствие с п.10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. 

Пунктом 13.8. предусмотрено, что при включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.

Из представленных суду материалов дела следует, что ДТП, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ, при обстоятельствах изложенных в протоколе об административном правонарушении, произошло по вине водителя ФИО2 нарушившего ПДД.

Причинение вреда здоровью потерпевшим находится в прямой причинно-следственной связи с противоправными действиями водителя ФИО2

Поскольку в результате ДТП потерпевшим ФИО5 и ФИО7 причинены повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью, то противоправные действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.24 КРФоАП, а именно как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, впервые привлекаемого к административной ответственности. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7., 29.9., 29.10., 29.11. КРФоАП, -

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО2 необходимость уплаты штрафа по следующим банковским реквизитам: Получатель УФК по Республике Крым, отдел МВД России по городу Симферополю, банк получателя Отделение по Республике Крым Центрального банка России, БИК 043510001, р/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 910201001, ОКТМО 35701000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810491161100009841.

Одновременно разъяснить, что согласно ст. 32.2. КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (ч.1). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством (ч.4). Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25. (ч. 5).

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: