Дело №2а-5004/17 Великий Новгород

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2017 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Никоновой Ж.Ю., при секретаре Савельевой Т.А., с участием помощника прокурора Великого Новгорода ФИО1, с участием административного истца ФИО2, представителя административного ответчика УМВД России по г. В.Новгород ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО2 к УМВД России по г. В.Новгород о частичной отмене административного надзора,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с административным иском (с учетом уточнений) к УМВД России по г.В.Новгород о частичной отмене ограничений административного надзора, установленного решением суда, в части запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства, либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей, ссылаясь на тяжелый физический труд, требующий непрерывного сна во время отдыха в ночное время, посещение его сотрудниками полиции в ночное время порождают бессонницу, а также престарелый возраст родителей, которые проживают в Новгородском районе, последним требуется психологическая поддержка и физическая помощь, которая может потребоваться в период с 22 часов 00 мин. до 06 часов 00 минут. Каких либо нареканий не имеет, характеризуется правоохранительными органами удовлетворительно, по месту работы положительно, к административной ответственности не привлекался, нарушений трудовой дисциплины нет. На основании изложенного административный истец просит суд удовлетворить заявленные требования.

Административный истец ФИО2 в судебном заседании свои требования поддержал.

Представитель УМВД России по городу Великому Новгороду ФИО3 полагала необходимым оставить установленные решением суда административные ограничения ФИО2, однако не оспаривала, что ФИО2 нарушений правопорядка не допускает, с таким иском обратится в суд, может.

Выслушав стороны, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить требования ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Решением Новгородского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ; установлены следующие административные ограничения: запретить пребывание в учреждениях общественного питания, реализующих алкогольную продукцию, в том числе розлив; запретить пребывание в местах проведения массовых и иных мероприятиях и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства, либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запретить выезд за пределы пункта проживания без разрешения органа внутренних дел; обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки ФИО2 на учёт в органе внутренних дел по избранному поднадзорным месту жительства или пребывания. В остальной части административного искового заявления отказано.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» суд, в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов настоящего административного дела, а также обозренного судом дела административного надзора № дсп в отношении ФИО2, последний за период нахождения под надзором зарекомендовал себя положительно, к административной ответственности не привлекался, в употреблении спиртного замечен не был, официально трудоустроен с 01.12.2015 г. в ООО», нарушений трудовой дисциплины не имеет, по месту жительства также характеризуется удовлетворительно. По месту работы характеризуется положительно.

При таких, обстоятельствах, учитывая личность ФИО2 и его поведение в течение срока административного надзора, суд полагает возможным заявление удовлетворить: установить ФИО2 обязательную явку один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Административные ограничения в виде пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства, либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей, – отменить. Ограничение в виде: запретить пребывание в учреждениях общественного питания, реализующих алкогольную продукцию, в том числе розлив; запретить пребывание в местах проведения массовых и иных мероприятиях и участия в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы пункта проживания без разрешения органа внутренних дел – оставить без изменения.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление ФИО2 удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, следующие административные ограничения: обязательную явку 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запретить пребывание в учреждениях общественного питания, реализующих алкогольную продукцию, в том числе розлив; запретить пребывание в местах проведения массовых и иных мероприятиях и участия в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы пункта проживания без разрешения органа внутренних дел.

Административное ограничение в виде запрета пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства, либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей -отменить.

На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено представление в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Ж.Ю. Никонова

Мотивированное решение изготовлено 26.09.2017г.