<

данные изъяты>

Дело № 2-899/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

02 декабря 2019 года п. Плесецк

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Сергеевой М.Н.,

с участием старшего помощника прокурора Плесецкого района Архангельской области Ефимовой А.В., 

при секретаре Терехиной Х.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Плесецк Архангельской области гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования «Плесецкий район» к ФИО1 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета, 

у с т а н о в и л:

Администрация муниципального образования «Плесецкий район» обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указали, что согласно договору найма на жилое помещение от 28 октября 2008 года, заключенному между администрацией МО «Пуксоозерское» (далее - наймодатель) и ФИО1 (далее - наниматель), наймодатель предоставил нанимателю в наём жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Жилое помещение было сдано в наём с правом регистрации по месту жительства. Собственником указанного жилого помещения является администрация МО «Плесецкий район». 25 апреля 2013 года ФИО1 был предоставлен государственный жилищный сертификат о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилого помещения серии №. Согласно выписке из реестра оплаченных государственных жилищных сертификатов УФСИН России по Архангельской области ФИО1 30 июля 2013 года были перечислены денежные средства в сумме 1 089 000 рублей 00 копеек на оплату договора купли-продажи жилого помещения, расположенного в Архангельской области. Согласно обязательству о сдаче жилого помещения от 16 января 2013 года ФИО1 принял на себя обязательство освободить спорное жилое помещение в течение двух месяцев со дня приобретения жилого помещения за счет средств реализации государственного жилищного сертификата. Также, согласно обязательству о расторжении договора социального найма наниматель обязуются расторгнуть договор. В настоящее время ФИО1 продолжает проживать в данном жилом помещении, вопреки принятому на себя обязательству не прекратил право пользования жилым помещением, не освободил и не сдал указанное жилое помещение. Просят признать ФИО1 прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, выселить ФИО1 из жилого помещения по вышеуказанному адресу без предоставления жилого помещения. 

Представитель истца Администрации МО «Плесецкий район» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. Представил заявление о согласии с исковыми требованиями, последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны. 

Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца администрации МО «Плесецкий район», ответчика ФИО1 

Изучив материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего исковые требования о выселении ответчика подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. 

В данном случае признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком ФИО1 

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Следовательно, исковые требования администрации МО «Плесецкий район» к ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

В силу п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчиков, не освобожденных от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Подпунктом 3 п.1 ст. 333.19 НК РФ установлена уплата государственной пошлины при подаче искового заявления неимущественного характера для физических лиц в размере 300 рублей. 

Учитывая, что ответчик, являясь физическим лицом, не освобожден от уплаты государственной пошлины, а истец в силу п.п. 19 п. 1 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, следовательно, на основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере по 300 рублей с каждого в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования администрации муниципального образования «

<

адрес>» удовлетворить.

Признать ФИО1 прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Выселить ФИО1 из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, без предоставления другого жилого помещения. 

Данное решение является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. 

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Плесецкий районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий подпись М.Н. Сергеева

Мотивированное решение

изготовлено 06 декабря 2019 года. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>