Дело № 1-11/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 января 2017 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Зюзиной М.В.,

при секретаре Сафаровой С.А., 

с участием государственных обвинителей прокуратуры Центрального района г. Калининграда ФИО2, ФИО3,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Галактионова А.Е., 

потерпевших ФИО6, ФИО9, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

 ИЗЪЯТО > года рождения, уроженца 

<

 ИЗЪЯТО >, регистрации на территории Калининградской области не имеющего, проживающего по адресу: 

<

 адрес >, гражданина 

<

 ИЗЪЯТО >, 

<

 ИЗЪЯТО > ранее судимого:

- 

<

 Дата > Ленинградским районным судом г. Калининграда по п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ, 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 

<

 Дата > Ленинградским районным судом г. Калининграда с учетом последующих изменений по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. от 

<

 Дата > № 26-ФЗ), п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 131 УК РФ, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с приговором от 

<

 Дата >) к 12 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытии наказания 

<

 Дата >,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319 УК РФ, ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил два преступления против порядка управления, при следующих обстоятельствах:

<

 Дата > в 17 часов 00 минут старшина 3 патрульной роты войсковой части 

<

 ИЗЪЯТО > России прапорщик ФИО6, назначенный на указанную должность приказом начальника штаба войсковой части 

<

 ИЗЪЯТО > России № с/ч от 

<

 Дата >, осуществляя функции представителя власти правоохранительного органа, находясь в форменном обмундировании сотрудника полиции, заступил на дежурство и осуществлял контроль за подчиненными ему войсковыми нарядами, которые в тот момент осуществляли пешее патрулирование в Центральном районе г. Калининграда, для выполнения задач боевой службы по обеспечению личной безопасности граждан, выявлению, предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

<

 Дата > в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, осуществляя контроль за подчиненными войсковыми нарядами, ФИО6 проезжал по территории Центрального района г. Калининграда в районе 

<

 адрес >, где около 

<

 адрес > увидел 3 патрульную роту, в составе старшего патруля рядового ФИО11, рядового ФИО10 и рядового ФИО9, осуществляющую пешее патрулирование по маршруту патрулирования №, производящих задержание ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, выражающегося грубой нецензурной бранью в общественном месте, тем самым нарушающего общественный порядок, совершающего административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Увидев подчиненных сотрудников, в указанный период времени в указанном месте ФИО6, принял решение об оказании помощи ФИО11, ФИО10 и ФИО9, находящимся при исполнении своих должностных обязанностей, в которые в соответствии с Федеральным законом от 

<

 Дата > №3-ФЗ «О полиции», должностной инструкцией, а также, иными нормативно-правовыми документами входит пресечение преступлений и административных правонарушений, с целью оказания им помощи. ФИО6 неоднократно на законных основаниях требовал у ФИО1 прекратить противоправные действия, однако последний на требования представителя власти не реагировал, продолжая нарушать общественный порядок и не желая быть привлеченным к административной ответственности за совершенное правонарушение, не реагируя на законные требования ФИО6, не желая их выполнять, осознавая, что перед ним находится сотрудник полиции в форменном обмундировании, являющийся представителем власти при исполнении своих должностных обязанностей, умышленно, в связи с исполнением ФИО6 своих должностных обязанностей, в присутствии посторонних лиц – ФИО7, ФИО8, желая унизить честь и достоинство ФИО6 высказал в его адрес неприличные и оскорбительные по смыслу слова и высказывания. 

Указанные действия ФИО1 нарушили нормальную служебную деятельность старшины 3 патрульной роты войсковой части 

<

 ИЗЪЯТО > России прапорщика ФИО6 и причинили ему моральные страдания.

Кроме того, в период времени с 23 часов 00 минут 

<

 Дата > до 04 часов 00 минут 

<

 Дата >, после совершения ФИО1 преступления предусмотренного ст. 319 УК РФ, стрелок 3 отделения 2 взвода 3 патрульной роты войсковой части 

<

 ИЗЪЯТО > России рядовой ФИО9, назначенный на указанную должность приказом начальником штаба войсковой части 

<

 ИЗЪЯТО > России № с/ч от 

<

 Дата >, рядовой ФИО10 и рядовой ФИО11, находясь на дежурстве, в форменном обмундировании сотрудников полиции, осуществляя функции представителей власти правоохранительного органа, в которые в соответствии с Федеральным законом от 

<

 Дата > №3-ФЗ «О полиции», должностной инструкцией, а также, иными нормативно-правовыми документами входит пресечение преступлений и административных правонарушений, сопровождали ФИО1 к ОП № УМВД России по г. Калининграду по адресу: г. Калининград, 

<

 адрес >, для дальнейшего разбирательства.

В период времени с 23 часов 00 минут 

<

 Дата > до 04 часов 00 минут 

<

 Дата >, ФИО1, находясь около ОП № УМВД России по г. Калининграду по адресу: г. Калининград, 

<

 адрес >, не желая быть привлеченным к административной ответственности за ранее совершенное правонарушение, будучи несогласным с доставлением в ОП № УМВД России по г. Калининграду, с неоднократными замечаниями относительно его поведения, в том числе и со стороны ФИО9, продолжая свои противоправные действия, осознавая, что перед ним находится представитель власти в форменном обмундировании, при исполнении своих должностных обязанностей, умышленно, в связи с исполнением ФИО9 своих должностных обязанностей, нанес удар рукой в область лица последнего, тем самым, применил в отношении него насилие, не опасное для жизни и здоровья, причинив физическую боль, и не причинив вреда здоровью. Далее, в указанный период времени, ФИО1, находясь в фойе ОП № УМВД России по г. Калининграду, подошел к ФИО9, обхватил его руками за шею и стал сдавливать ее, тем самым, применил в отношении него насилие, не опасное для жизни и здоровья, причинив физическую боль, и не причинив вреда здоровью ФИО9

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласилась с предъявленным ему обвинением в совершении указанных преступлений, полностью признал свою вину и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Защитник поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие ФИО6, ФИО9, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель также не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, суд полагает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства. 

Судом действия ФИО1 квалифицируются по ст. 319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением и по ч. 1 ст. 318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, его семейное и материальное положение, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

Изучением личности установлено, что подсудимый ФИО1 ранее судим, работает, фактически состоит в брачных отношениях, воспитывает и содержит ребенка сожительницы, по месту работы характеризуется положительно, по месту отбывания наказания и по месту жительства характеризуется отрицательно, под диспансерным наблюдением в психиатрической больнице не находится, многократно прошел АСПЭ, диагноз: легкая умственная отсталость с нарушениями поведения, с 1999 года состоит на диспансерном учете в наркологическом диспансере.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств по каждому эпизоду суд учитывает признание им вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ребенка, состояние здоровья.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений. 

Исходя из обстоятельств совершенных преступлений, суд не может признать в качестве отягчающего вину обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. 

Учитывая тяжесть и обстоятельства совершенного преступления, квалифицированного судом по ч. 1 ст. 318 УК РФ, его повышенную общественную опасность, суд считает невозможным назначить наказание, более мягкое, чем лишение свободы, а за преступление, квалифицированное судом по ст. 319 УК РФ с учетом тех же обстоятельств, - более мягкое, чем исправительные работы; вместе с тем, учитывая все обстоятельства по делу в их совокупности, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества в связи с предусмотренным ч. 1 ст. 318 УК РФ преступлением и применения к нему условного осуждения по обоим преступлениям.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ исходя из обстоятельств совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, степени его общественной опасности, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, судом не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319 УК РФ, ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание: 

- по ст. 319 УК РФ в виде 5 (пяти) месяцев исправительных работ с удержанием из заработка в доход государства 5%. 

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде 02 (двух) лет лишения свободы,

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание с учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ в виде 2 (двух) лет 1 (одного) месяца лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком 03 (три) года.

Обязать осужденного ФИО1 не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; запретить пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов утра.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 74 Уголовного кодекса РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год; если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда; в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом; в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение. 

Приговор может быть обжалован в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: