Дело №1-2/2021

Подлинник

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Гагино 11 марта 2021 года

Нижегородской области

Гагинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Зудова В.П., с участием государственных обвинителей прокурора Гагинского района Нижегородской области Васенина А.В., заместителя прокурора Гагинского района Нижегородской области Миронова В.Н., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Сидорина П.Б., представившего ордер №, удостоверение №,., защитника - адвоката Паксютова А.В., представившего ордер №, удостоверение №, подсудимой ФИО3, защитника - адвоката Каклеевой Т.В., представившего ордер №, удостоверение №, защитника - адвоката Клементьева Р.Е., представившего ордер №, удостоверение №, при секретарях судебного заседания Подстрешной С.В., Горячевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Гагино в зале суда уголовное дело по обвинению 

ФИО17 ФИО46, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, не судимого.

в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,

ФИО3 ФИО48, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданки РФ, 

<

данные изъяты>, не судимой.

в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов до 17 часов, в 

<

адрес>, ФИО17 ФИО49, со своей тещей ФИО3 ФИО50 вступили между собой в преступный сговор на тайное хищение чужого имущества и личное обогащение, а именно имущества из жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего Потерпевший №1. После чего ФИО1, ФИО3 и малолетний сын ФИО1 ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на автомашине марки Рено-Логан серого цвета государственный регистрационный знак №, принадлежащей ФИО1, подъехали к жилому дому, расположенному по адресу 

<

адрес>, принадлежащему Потерпевший №1, и имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и личное обогащение, ФИО1 подошел к входной двери жилого дома, и стал пытаться ее открыть, но у него ничего не получилось, так как входная дверь жилого дома была заперта на навесной замок. Далее во исполнение своего преступного умысла ФИО1 на своей автомашине, совместно с ФИО3 и своим малолетним сыном ФИО14 поехал в д.

<

адрес>, и взял там с собой из 

<

адрес>, принадлежащего ФИО3 топор, для того чтобы при помощи данного топора открыть входную дверь жилого 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и личное обогащение, ФИО1 на указанной выше автомашине, совместно с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут подъехали к жилому дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>, принадлежащему Потерпевший №1, и выйдя из автомашины, действуя умышленно, совместно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и личного обогащения, не конкретизировав между собой роли, ФИО1 подошел к данному жилому дому, и при помощи привезенного собой топора снял входную дверь жилого дома с петель, а ФИО3 ФИО51 в этот момент стояла на улице, и наблюдала за окружающей обстановкой, для того чтобы в случае появления посторонних лиц, предупредить об этом ФИО1, а так же светила фонариком ФИО1, для того чтобы ему было лучше видно всю обстановку вокруг. После чего ФИО1 через образовавшийся проем незаконно проник внутрь данного жилого дома, и обнаружил, что внутри данного жилого дома находится несколько мешков с зерном. После чего, ФИО1 вышел из данного жилого дома и подошел к гаражу, расположенному перед данным жилым домом на расстоянии 60 метров, и привезенным с собой топором стал ломать запорное устройство, висевшее на данной входной двери гаража. Далее, путем отжима запорного устройства в виде металлической накладки, ФИО1 открыл входную дверь, ведущую в данный гараж, а ФИО3 ФИО52 в этот момент стояла на улице, и наблюдала за окружающей обстановкой, для того чтобы в случае появления посторонних лиц, предупредить об этом ФИО1, а так же светила фонариком ФИО1, для того чтобы ему было лучше видно всю обстановку вокруг. После чего, ФИО1 через образовавшийся проем незаконно проник внутрь данного гаража, обнаружил металлические изделия, не представляющие собой материальной стоимости, которые вынес на улицу из данного гаража, положил в багажник своей автомашины, которые в дальнейшем увез с собой. Далее ФИО1 и ФИО3, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и личное обогащение, вернулись в жилой дом, откуда тайно похитили 2 мешка зерна ячменя, которые ФИО1 положил в салон своей автомашины на заднее сиденье. После чего ФИО1 и ФИО3 с места происшествия с похищенным имуществом, принадлежащим Потерпевший №1 скрылись, увезя данное похищенное имущество в д.

<

адрес>, впоследствии разгрузив мешки с зерном в предбанник бани, расположенной за домом № по 

<

адрес>, принадлежащей ФИО3, а металлические изделия на участок местности, расположенный около данной бани.

Далее, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и личное обогащение, ФИО17 ФИО53 и ФИО3 ФИО54, сразу же, после того как разгрузили похищенное имущество в д.

<

адрес>, совместно на автомашине марки Рено-Логан серого цвета государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ подъехали к жилому дому, расположенному по адресу 

<

адрес>, принадлежащему Потерпевший №1. После чего, во исполнение своего преступного умысла, ФИО1 путем свободного доступа, так как входная дверь жилого дома уже была открыта, незаконно проник внутрь данного жилого дома, откуда действуя умышленно, из корыстных побуждений, вынес на улицу из данного жилого 

<

адрес> мешков, полностью наполненных зерном ячменем, положив их в багажник своей автомашины, а ФИО3 ФИО55 в этот момент стояла на улице, и наблюдала за окружающей обстановкой, для того чтобы в случае появления посторонних лиц, предупредить об этом ФИО1, а так же светила фонариком ФИО1, для того чтобы ему было лучше видно всю обстановку вокруг. После чего ФИО1 и ФИО3 с места происшествия с похищенным имуществом, принадлежащим Потерпевший №1 скрылись, увезя данное похищенное имущество в д.

<

адрес>, впоследствии разгрузив мешки с зерном в предбанник бани, расположенной за домом № по 

<

адрес>, принадлежащей ФИО3 

Далее, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и личное обогащение, ФИО17 ФИО56 и ФИО3 ФИО57, сразу же, после того как разгрузили похищенное имущество в д.

<

адрес>, совместно на автомашине марки Рено-Логан серого цвета государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ подъехали к жилому дому, расположенному по адресу 

<

адрес>, принадлежащему Потерпевший №1. После чего, во исполнении своего преступного умысла, ФИО1 путем свободного доступа, так как входная дверь жилого дома уже была открыта, незаконно проник внутрь данного жилого дома, откуда действуя умышленно, из корыстных побуждений, вынес на улицу из данного жилого 

<

адрес> мешков, полностью наполненных зерном ячменем, положив их в багажник своей автомашины, а ФИО3 ФИО58 в этот момент стояла на улице, и наблюдала за окружающей обстановкой, для того чтобы в случае появления посторонних лиц, предупредить об этом ФИО1, а так же светила фонариком ФИО1, для того чтобы ему было лучше видно всю обстановку вокруг. После чего ФИО1 и ФИО3 с места происшествия с похищенным имуществом, принадлежащим Потерпевший №1 скрылись, увезя данное похищенное имущество в д.

<

адрес>, впоследствии разгрузив мешки с зерном в предбанник бани, расположенной за домом № по 

<

адрес>, принадлежащей ФИО3 

Далее, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и личное обогащение, ФИО17 ФИО59 и ФИО3 ФИО60, сразу же, после того как разгрузили похищенное имущество в д.

<

адрес>, совместно на автомашине марки Рено-Логан серого цвета государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ подъехали к жилому дому, расположенному по адресу 

<

адрес>, принадлежащему Потерпевший №1. После чего, во исполнении своего преступного умысла, ФИО1 путем свободного доступа, так как входная дверь жилого дома уже была открыта, незаконно проник внутрь данного жилого дома, откуда действуя умышленно, из корыстных побуждений, вынес на улицу из данного жилого 

<

адрес> мешков, полностью наполненных зерном ячменем, положив их в багажник своей автомашины, а ФИО3 ФИО61 в этот момент стояла на улице, и наблюдала за окружающей обстановкой, для того чтобы в случае появления посторонних лиц, предупредить об этом ФИО1, а так же светила фонариком ФИО1, для того чтобы ему было лучше видно всю обстановку вокруг. После чего ФИО1 и ФИО3 с места происшествия с похищенным имуществом, принадлежащим Потерпевший №1 скрылись, увезя данное похищенное имущество в д.

<

адрес>, впоследствии разгрузив мешки с зерном в предбанник бани, расположенной за домом № по 

<

адрес>, принадлежащей ФИО3 

Далее продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и личное обогащение, ФИО17 ФИО62 и ФИО3 ФИО63, сразу же, после того как разгрузили похищенное имущество в д.

<

адрес>, совместно на автомашине марки Рено-Логан серого цвета государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ подъехали к жилому дому, расположенному по адресу 

<

адрес>, принадлежащему Потерпевший №1. После чего, во исполнении своего преступного умысла, ФИО2 путем свободного доступа, так как входная дверь жилого дома уже была открыта, незаконно проник внутрь данного жилого дома, откуда действуя умышленно, из корыстных побуждений, вынес на улицу из данного жилого 

<

адрес> мешков, полностью наполненных зерном ячменем, положив их в багажник своей автомашины, а ФИО3 ФИО64 в этот момент стояла на улице, и наблюдала за окружающей обстановкой, для того чтобы в случае появления посторонних лиц, предупредить об этом ФИО1, а так же светила фонариком ФИО1, для того чтобы ему было лучше видно всю обстановку вокруг. После чего ФИО1 и ФИО3 с места происшествия с похищенным имуществом, принадлежащим Потерпевший №1 скрылись, увезя данное похищенное имущество в д.

<

адрес>, впоследствии разгрузив мешки с зерном в предбанник бани, расположенной за домом № по 

<

адрес>, принадлежащей ФИО3 

Далее продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и личное обогащение, ФИО17 ФИО65 и ФИО3 ФИО66, сразу же, после того как разгрузили похищенное имущество в д.

<

адрес>, совместно на автомашине марки Рено-Логан серого цвета государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ подъехали к жилому дому, расположенному по адресу 

<

адрес>, принадлежащему Потерпевший №1. После чего ФИО1 путем свободного доступа, так как входная дверь жилого дома уже была открыта, незаконно проник внутрь данного жилого дома, откуда действуя умышленно, из корыстных побуждений, вынес на улицу из данного жилого 

<

адрес> мешка полностью наполненных зерном ячменем и 1 мешок до половины наполненный зерном ячменем, положив их в багажник своей автомашины, а ФИО3 ФИО67 в этот момент стояла на улице, и наблюдала за окружающей обстановкой, для того чтобы в случае появления посторонних лиц, предупредить об этом ФИО1, а так же светила фонариком ФИО1, для того чтобы ему было лучше видно всю обстановку вокруг. После чего ФИО1 и ФИО3 с места происшествия с похищенным имуществом, принадлежащим Потерпевший №1 скрылись, увезя данное похищенное имущество в д.

<

адрес>, впоследствии разгрузив мешки с зерном в предбанник бани, расположенной за домом № по 

<

адрес>, принадлежащей ФИО3 

Далее продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и личное обогащение, ФИО17 ФИО68 и ФИО3 ФИО69, сразу же, после того как разгрузили похищенное имущество в д.

<

адрес>, совместно на автомашине марки Рено-Логан серого цвета государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ подъехали к жилому дому, расположенному по адресу 

<

адрес>, принадлежащему Потерпевший №1. После чего, продолжая исполнять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и личное обогащение, ФИО1 путем свободного доступа незаконно проник внутрь гаража, где обнаружил металлические изделия, представляющие собой мотоцикл марки Урал в разукомплектованном виде, не представляющие собой материальной стоимости, которые он вытащил на улицу, и подцепил данные металлические изделия, представляющие собой мотоцикл марки Урал в разукомплектованном виде, к своей автомашине, а ФИО3 в этот момент стояла на улице и наблюдала за окружающей обстановкой, чтобы в случае появлении посторонних лиц предупредить об этом ФИО1, а так же светила фонариком ФИО1, для того чтобы ему было лучше видно всю обстановку вокруг. После чего, ФИО1 и ФИО3, подошли к жилому дому, расположенному по адресу 

<

адрес>, принадлежащему Потерпевший №1, и путем свободного доступа, так как входная дверь данного жилого дома уже была открыта, незаконно проникли внутрь данного жилого дома, откуда вынесли односпальную деревянную кровать стоимостью 68 рублей, матрац стоимостью 112 рублей, вытащив ее вдвоем на улицу к автомашине, где ФИО1 разобрал данную кровать, открутив на ней спинки, и положил данную кровать в разобранном виде, а так же матрац в салон своей автомашины. После чего ФИО1 и ФИО5 с места происшествия с похищенным имуществом, принадлежащим Потерпевший №1 скрылись, увезя данное похищенное имущество в д.

<

адрес>, впоследствии разгрузив кровать с матрацом в предбанник бани, расположенной за домом № по 

<

адрес>, принадлежащей ФИО3, а металлические изделия, представляющие собой мотоцикл марки Урал в разукомплектованном виде, разместив рядом с данным домом. 

Таким образом, ФИО1 и ФИО3 совершили тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, а именно: зерна ячменя общим весом 1170 кг. стоимостью 8 рублей 65 копеек за 1 кг на общую сумму 10120 рублей 50 копеек, односпальную деревянную кровать стоимостью 68 рублей, матрац стоимостью 112 рублей, причинив тем самым своими преступными действиями Потерпевший №1 имущественный ущерб в размере 10300 рублей 50 копеек, который для потерпевшего является значительным.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал частично и показал, что ДД.ММ.ГГГГ совместно со своей тещей ФИО3 приехали в д.

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ вместе с тещей и сыном решили съездить в дом родственницы в 

<

адрес>. После чего решили съездить в дом тетки. Гросу спросил у ФИО3, кто живет в этих домах. ФИО17 решил взять в домах безхозный лом металла. Гросу взял топор, снял в доме дверь с петель. Он зашел внутрь дома, там находились мешки с зерном. Затем ФИО17 зашел в гараж рядом с домом сломав дверь топором. ФИО17 загрузил металлолом в багажник автомобиля и два мешка зерна. Потом несколько раз ФИО17 ездил за зерном и еще один раз за остатками металла и кроватью. Если бы дом был жилой ФИО17 не стал бы совершать хищение. Металл ФИО17 хотел сдать, а зерно хотел переправить своей матери. ФИО3 во время кражи стояла около машины с его сыном, своим внуком. В дом заходила один раз, чтобы посмотреть фотографии. По приезду в дом ФИО3 зерно сгрузили в баню, металл - рядом с домом. Кровать ФИО17 хотел поставить в огород, чтобы отдыхать.

В судебном заседании в соответствии со ст.276 УПК РФ в виду существенных противоречий, оглашены показания подсудимого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, данные на стадии предварительного расследования, в качестве подозреваемого с участием защитника согласно которым он проживает по указанному адресу с женой ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и детьми дочерью ДД.ММ.ГГГГ г.р., и сыном ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Его жена имеет в городе квартиру с сестрой в собственности на пополам. В одной комнате он со своей семьей там живет вчетвером, а во второй комнате живет сестра его жены со своей семьей. Его жена работает в гостинице горничной, ее зарплата составляет в месяц около 15000 рублей. Он работает официально в ООО «Шинсервис» водителем экспедитором, его зарплата в месяц составляет от 30000 до 35000 рублей. Он в армии служил, никаких психических отклонений не имеет, служил в Краснодаре и в Грозном. Но он не участник боевых действий. По адресу: 

<

адрес> д.Сурки 

<

адрес> расположен дачный дом принадлежащий его теще - ФИО3 ФИО70. В дачный дом они приезжают в основном в летний период или в сезон отпусков. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО3 и своим сыном - ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, около 21 часа приехал в д.

<

адрес> на выходные дни. ДД.ММ.ГГГГ они все вместе на принадлежащем ему автомобиле марки Рено-Логан регистрационный знак №, серого цвета решили съездить в соседнее 

<

адрес> с целью посмотреть дом покойной родственницы тещи. Приехав к дому родственницы в с.Б.Поляны, осмотрели, с сохранностью данного дома все было нормально. После этого они поехали по селу. В данном селе расположены дома по одной 

<

адрес> и в них никто не проживает. Он подумал, что около нежилых домов можно найти бесхозный лом металла и стал спрашивать у тещи, кто проживает в домах и живы хозяева или нет. Подъехав к одному дому, который располагался в стороне от улицы, данный дом был расположен неподалеку от дороги, и теща сказала, что в этом доме давно никто не живет. Они подъехали прямо к дому, он посмотрел и увидел что дверь в дом и в гараж закрыты на запорные устройства в виде навесных металлических замков, которые находились в положении заперто, он посмотрел в щели ворот в гараж и увидел что в гараже находился мотоцикл и разные металлические предметы. Он решил съездить домой за топором. Приехав домой к теще, он взял свой топор, и вооружившись топором они также втроем приехали снова в с Б.Поляны, где он остановил автомашину около того же дома. Он знал, что его никто не видит и топором приподнял входную дверь в дом и снял ее с петель. Он с тещей зашел в дом, заходил ли его сын в данный дом, он не помнит. В доме они стали искать металлические предметы, а также посуду. Металла в доме не было, но в доме он увидел много мешков с зерном. После этого он с тещей вышел из дома, и он топором сломал запорное устройство на воротах гаража путем отжима. В гараже находился мотоцикл марки «Урал», а также запасные части от мотоцикла, трактора и другой лом черного метала. Он начал грузить крупный и увесистый металл в багажник своего автомобиля, а теща стояла рядом - наблюдая за обстановкой, что бы сказать ему если кто то поедет, а также светила фонариком телефона т.к. в гараже темнело. Нагрузив в багажник своей автомашины металл, после чего он с ней вернулся в дом, и погрузили в салон его автомашины 2 мешка зерна на заднее сиденье. Далее они, все то, что находилось в его автомашине и в багажнике металл и 2 мешка в салоне автомашины они отвезли в д.Сурки и он выгрузил метал около дома, а зерно поставил в баню. После чего он подумал что зерно может понадобится его матери - ФИО7, которая проживает в 

<

адрес> и содержит домашних животных. Он взял в доме тещи свой сотовый телефон и позвонил своей матери и спросил у нее, нужно ли ей зерно, она сказала, что если хорошее зерно, то нужно. Если его мать сказала что ей зерно не нужно, то он бы не стал больше его похищать, но в 

<

адрес> поехал бы все равно, так как он хотел там взять еще побольше металла. После чего он несколько раз ездил в 

<

адрес> за зерном, именно еще 5 раз, привозил зерно в мешках, из того дома, и разгружал их в баню к теще, все это время теща наблюдала за обстановкой, когда он выносил мешки с зерном из дома, и грузил их в машину, а в доме она ему светила фонариком. Его сын все это время находился в машине, так как ему не с кем было его оставить в доме тещи. Он сказал ему, чтобы тот оставался дома, но тот ему ответил, что ему одному скучно. О том, что он и его теща совершали кражу зерна из дома он своему сыну не говорил, тот его сам не спрашивал, что они делают, он думал что он в машине катался вместе с ними. Мешки с зерном он грузил один в автомобиль, а теща ему освещала фонариком телефона. Первый раз он привез 2 мешка, 4 раза по 5 мешков, и пятый раз 4,5 мешка. В общей сложности перевез двадцать шесть с половиной мешков. Он знал, что металл оставался в гараже и решил забрать остатки и поехал за ним в 6 раз, после чего они втроем поехали за оставшимся металлом. Он погрузил остатки металла находящегося в гараже, а также на буксировочную лямку подцепил мотоцикл к фаркопу автомобиля, также теща предложила из дома забрать кровать. Он с ней вдвоем зашел в дом, вдвоем с ней вынес деревянную кровать из дома и поместили ее в салон автомобиля, после чего уехали домой. Все похищенное ими имущество, он сгрузил в бане и около дома тещи в д.Сурки. Помогал ли сын грузить металлолом он не видел, утверждать не может, возможно кинул в багажник пару металлических предметов, но он не видел, помогать грузить он его не просил. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, ущерб причиненный потерпевшему обязуется возместить в полном объеме. Когда он совершал кражу он был трезвый. Данную кражу он совершил с целью личного обогащения, так как хотел металл продать за деньги, чтобы на них купить бензин для поездки домой в 

<

адрес>, а зерно хотел отвезти матери, для того чтобы кормить им скотину (т.1 л.д.168-171).

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО3 вину не признала и показала, что они с ФИО1 поехали на их автомобиле по с.Б.Поляны, чтобы проверить дом родственницы. Дома все были нежилые. ФИО1 посмотрел на гараж рядом с домом. Они вместе с ФИО1 поехали домой, где взяли топор. Далее они вернулись к дому, где Сергей выломал пробой. ФИО1 взял металлолом и два мешка зерна. За зерном они ездили несколько раз. Каждый раз она ФИО17 отговаривала. Последний раз они ездили за мотоциклом. Мотоцикл представлял из себя металлолом. ФИО3 зашла в дом, чтобы посмотреть фото тех кто там жил. Гросу взял из дома кровать, предварительно разобрав ее. Вину свою ФИО3 не признает, она ничего не брала и не взяла бы из дома, где кто-то живет. ФИО3 раскаивается. Кто жил в этом доме ФИО3 не узнала. Она признает, что писала явку с повинной. Просит прощения у потерпевшего.

В судебном заседании в соответствии со ст.276 УПК РФ в виду существенных противоречий, оглашены показания подсудимой ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, данные на стадии предварительного расследования, в качестве подозреваемой с участием защитника согласно которым она проживает по вышеуказанному адресу совместно со своей мамой ФИО8 и тетей ФИО9. В д.

<

адрес> у нее имеется дом, который они построили около шести лет назад, в который они на летний период привозят жить ее маму ФИО25 и сами приезжают туда в отпуске и иногда по выходным. ДД.ММ.ГГГГ она со своим зятем ФИО2 и его сыном, т.е. ее внуком, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. приехали на машине зятя Рено Логан г/н она не помнит, на выходные в д.Сурки. В субботу ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут она со своим зятем ФИО2 и внуком ФИО4 поехали в 

<

адрес>, что бы посмотреть дом покойной крестной ФИО10. Посмотрев дом, они проехали по деревне. В деревне много нежилых домов, проезжая мимо одного дома, зять спросил у нее, живет ли кто в нем, она сказала ему, что в доме никто не проживает. После этого они подъехали к данному дому, но он был закрыт, зять посмотрел в щель на двери гаража и сказал, что там, что то есть. После этого они поехали в д.Сурки домой, что бы взять топор и взломать дверь на гараже и доме. Вернувшись к дому в 

<

адрес> зять сломал запор на двери дома, они зашли в дом вместе и увидели в доме мешки с зерном. Где в этот момент находился ее внук она не помнит, заходил ли он в дом или нет она не видела, он был то в машине, то на улице. После этого они так же втроем подошли к гаражу, зять сломал запорное устройство топором и они зашли внутрь гаража, где увидели мотоцикл «Урал», а так же различные запасные части из черного металла. Зять предложил забрать мотоцикл и лом черного металла, она согласилась с ним. После чего она вышла с внуком из гаража и стояли смотрели как он грузит металл в багажник автомобиля и светила фонариком ему, на улице она наблюдала за окружающей обстановкой, чтобы никто из людей их не увидел, что она и зять совершают кражу. Нагрузив багажник металлоломом, ее зять положил в салон машины 2 мешка с зерном, далее они поехали в д.Сурки, где зять выгрузил металл около дома. После этого зять сказал, что нужно съездить в 

<

адрес> и забрать зерно которое находилось в доме. Они подъехали к дому в с,Барские Поляны, зашли в дом через дверь которую сломал ее зять, она включила фонарик и стала светить зятю, который таскал мешки из дома в багажник и салон автомобиля. Всего за зерном они ездили пять раз и все разы она светила зятю фонариком, а он таскал мешки и грузил в машину. Внук в это время ходил за зятем, а так же стоял около нее. Ее внук не понимал что происходит, и она ему не говорила что они с зятем совершают кражу, он об этом ничего не знал. Зерно в д.Сурки зять складывал в баню, так как она ему сказала, что в бане нет мышей и зерно лучше сохранится. После этого зять сказал, что нужно еще съездить в 

<

адрес>, что бы забрать из гаража мотоцикл «Урал» с коляской и оставшийся металл, так как он хотел сдать его на металл. Они приехали к данному гаражу, зять привязал лямку за ручку двери и сказал ей подержать лямку, после этого он дернул машиной и ворота открылись пошире, что бы можно было вытащить мотоцикл. После этого зять загрузил остатки металла в багажник и привязал за лямку мотоцикл с коляской, она в это время стояла рядом с машиной и светила фонариком зятю, а так же наблюдала за окружающей обстановкой. После этого она сказала зятю, что в доме еще есть кровать и предложила ему забрать кровать. Зять согласился. После этого они зашли домой и она с зятем вытащили из дома кровать, внук в это время был рядом с ними. Кровать зять разобрал около автомобиля, что бы ее можно было погрузить в салон автомобиля. После этого они кровать положили в салон автомобиля и поехали домой в д.Сурки. Металл из багажника зять не выгружал, мотоцикл с коляской зять оттащил к бане, где и оставил. Кровать они совместно с зятем выгрузили в баню. Зерно зять хотел отдать своей матери, металл он хотел сдать в 

<

адрес>, а кровать она хотела оставить дома в д.Сурки для своих нужд (т.2 л.д.2-4).

В судебном заседании в соответствии со ст.276 УПК РФ в виду существенных противоречий, с согласия всех сторон оглашены показания подсудимой ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, данные на стадии предварительного расследования, в качестве подозреваемой с участием защитника согласно которым она проживает по вышеуказанному адресу совместно со своей мамой ФИО8 и тетей ФИО9. В 

<

адрес> (далее 

<

адрес>) у нее имеется дом, который они построили около шести лет назад, в который они на летний период привозят жить ее маму ФИО25 и сами приезжают туда в отпуске и иногда по выходным. ДД.ММ.ГГГГ она со своим зятем ФИО17 ФИО71 и его сыном, то есть ее внуком, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приехали на машине марки «Рено Логан» г.р.з. которой она не помнит, принадлежащей ФИО1, на выходные в 

<

адрес>. В субботу ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут она вместе с зятем ФИО1 и внуком ФИО14 поехали в 

<

адрес> (далее с.Б.Поляны), чтобы проверить дом покойной крестной - ФИО10. Посмотрев дом, они проехали по деревне. В деревне много нежилых домов, проезжая мимо одного дома зять спросил ее, знает ли она кто живет в нем, она сказала ему, что, по ее мнению, в данном доме никто не проживает. После этого они подъехали к данному дому, но он был закрыт, зять посмотрел в щель на двери гаража и что-то сказал, что именно она не расслышала. После этого ФИО1 сказал, что он хочет посмотреть, что в данном гараже и они на машине ФИО1 поехали домой в 

<

адрес>, чтобы взять топор, для того чтобы открыть дверь на гараже. По дороге домой и обратно в с.Б.Поляны она говорила ФИО1 что на ее взгляд из данного гаража им ничего не нужно, и пыталась отговорить его от задуманного. Вернувшись к дому в с.Б.Поляны, зять направился к дому. Она продолжала говорить ФИО1, что не нужно этого делать, что дом не жилой и из него им ничего не нужно. Подойдя к дому, ФИО1 снял входную дверь с петель, и они увидели при входе в дом много мешков с зерном. При этом в дом она не заходила, мешки было видно не входя в дом. В данный момент внук находился в машине, однако мог выходить из нее на улицу и стоять возле нее. После этого они подошли к гаражу, зять сломал запорное устройство топором и зашел внутрь гаража, где увидел мотоцикл «Урал», который находился в разобранном состоянии, а также различные запасные части из черного металла. Зять предложил забрать мотоцикл и лом черного металла, на что она сказала ему, что им данный мотоцикл и запасные части от него не нужны. Однако, ФИО1 настоял и стал грузить металл в багажник автомобиля. В этот момент она находилась с внуком около машины, включила фонарик на мобильном телефоне, чтобы они друг друга видели, так как на улице было темно. Нагрузив багажник металлоломом, ее зять также положил в салон машины 2 мешках зерна. При этом зять говорил о том, что хочет вернуться и забрать все мешки с зерном, а она отговаривала его, убеждая его, что данное зерно им не нужно. Далее они поехали в 

<

адрес>, где зять выгрузил металл около дома и 2 мешка с зерном. После этого зять опять собрался возвращаться с. Б.Поляны, а она снова стала его отговаривать от этого, говоря, что зерно им не нужно, какого-либо хозяйства они не ведут. Но ФИО1 настоял, и она побоялась его отпускать одного, и они поехали к дому в с.Б.Поляны. ФИО1 зашел в дом через дверь, и вновь стал таскать мешки из дома в багажник и салон автомобиля. За зерном они ездили несколько раз, и каждый раз она высказывала ФИО1 свои претензии о том, что не надо больше туда ехать, что им это зерно не нужно. Все разы ФИО1 один таскал мешки и грузил их в машину, при этом таскать мешки она зятю не помогала, находилась около машины (либо в машине) с внуком. Внук прогуливался около машины и не понимал, что происходит, и они ему не говорили. Зерно в 

<

адрес> зять складывал в баню, так как в бане нет мышей и зерно лучше сохранится. После этого зять сказал, что нужно еще съездить в с.Б.Поляны, чтобы забрать из гаража мотоцикл «Урал» с коляской и оставшийся металл, так как он хотел сдать его на металл. Она снова стала его отговаривать от этого, говоря, что мотоцикл им не нужен. Они приехали к вышеуказанному гаражу, зять открыл ворота гаража так, чтобы можно было вытащить мотоцикл. После этого зять загрузил остатки металла в багажник и привязал за лямку мотоцикл с коляской. В это время она с внуком была недалеко от машины. Находясь около вышеуказанного дома, она поняла, что данный дом не жилой, так как ФИО1 сказал, что в доме поврежден пол (подняты половицы) и данный дом давно не отапливался, внутри по всюду было много пыли и паутины. Она решила зайти в дом, так как ей было интересно, кто ранее проживал в данном доме. Это она хотела понять по тому, что обычно в деревнях развешивали фотографии. Зайдя в дом, она увидела, что пол действительно поврежден, дом долго не отапливался, а также в доме пахло «сыростью» как в нежилых домах. На стенах в доме она увидела несколько фотографий, однако понять и вспомнить, кто проживал в данном доме она не смогла. После того как она была в доме, ФИО1 ей сказал, что он заберет данную кровать. Она стала его отговаривать от этого, говоря, что они сами смогут приобрети такую кровать, и что данную кровать брать не стоит. Однако ФИО1 настоял на том, что данную кровать надо забрать. Для того, чтобы кровать влезла в машину, ФИО1 разобрал ее. После этого ФИО1 кровать положил в салон автомобиля, и они поехали домой в с.Сурки. Металл из багажника зять не выгружал, мотоцикл с коляской зять оттащил к бане, где и оставил. Кровать ФИО1 выгрузил в баню. Зерно зять хотел кому-то отдать, металл он хотел сдать в 

<

адрес>, а кровать хотел оставить дома в 

<

адрес> для своих нужд. Вопрос следователя: в связи с чем вы ранее давали иные показания? Ответ ФИО3: ранее она никогда не принимала участие в следственных действиях в правоохранительных органах, в связи с чем в момент допроса она сильно нервничала, у нее поднялось давление, подписываемый протокол допроса прочитала бегло, не вникая в суть написанного (т.2 л.д.16-19).

В судебном заседании в соответствии со ст.276 УПК РФ в виду существенных противоречий, с согласия всех сторон оглашен протокол проверки показаний на месте подсудимой ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, данные на стадии предварительного расследования, в качестве подозреваемой с участием защитника согласно которым ФИО3 указала, на 

<

адрес> в 

<

адрес> откуда ее зять совершил кражу имущества. Перед проведением проверки показаний на месте ФИО3 было предложено на месте рассказать и показать, как и при каких обстоятельствах она была в доме Потерпевший №1 совместно со своим зятем ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Далее все участники проверки показаний на месте сели в автомобиль и поехали в том направлении, в котором указала подозреваемая ФИО3 В селе Барские поляны на 

<

адрес> у 

<

адрес> ФИО3 указала направление, в котором она подъехала к данному дому со своим зятем ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Далее она рассказала что он снял дверь с петель на доме, зашел внутрь дома. Далее ФИО3 указала место, где она стояла на пороге дома, когда он прошел внутрь. Далее она пояснила, что она заходила в дом посмотреть фотографии людей, кто здесь жил и указала на фото в доме, которое висит на стене. Далее она пояснила, что из данного дома она ничего не похищала, только ее зять все похитил. Также пояснила, что внутрь гаража она тоже не заходила (т.2 л.д.21-32).

Кроме собственных показаний подсудимых ФИО1 и ФИО3 их вина в совершении инкриминируемого им деяния установлена в судебном заседании показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными доказательствами. 

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 показал, что по 

<

адрес> в 

<

адрес> поляны 

<

адрес> него находится дом. Там хранилось зерно, металлолом, мотоцикл Урал, на нем не было коробки передач. Был замок навесной на сарае, был закрыт. Дом достался от отца по наследству. Дом пятистенный. В доме имелись коммуникации, балонный газ, электричество. В доме хранилось имущество и зерно. Зерно хранилось в коридоре, на диване в мешках. Сколько потерпевший не помнит. Кровать была полутора спальная, деревянная, низ деревянный. В этот день 23 или ДД.ММ.ГГГГ потерпевший ФИО41 приехал в 

<

адрес> поляны и обнаружил, что запоры сломлены и на доме и в гараже. Утром на следующий день он поехал делать замок в дом. Ехав по дороге между д.Сурки и Барскими полянами, на дороге ФИО41 обнаружил запчасти от мотоцикла. Пропавшее имущество ему в ходе следствия возвращено. Имущество похищенное нашли в д.Сурки в бане подсудимой было зерно, а у бани мотоцикл. Зерно было в мешках, в доме находился мотор от мотоцикла. Дом в настоящий момент не оформлен, но в стадии оформления. Электричество в доме имеется, но договор не заключался. Мешки пересыпал вдвоем из мешков в ларь с ФИО11, который живет в 

<

адрес>. В доме у потерпевшего сад, раньше были пчелы. Приезды в дом разовые, когда потерпевший ФИО15 приезжает, то в доме не ночует. Система отопления в доме печная, топить можно. В доме жить можно, состояние удовлетворительное. Проезд к дому возможен, дорога в село зимой чистится. Потерпевший ездит в дом на тракторе. Потерпевший использует дом для хранения имущества, но как дом а не как амбар. В доме давно никто не живет. Масса зерна, которое похитили составляла 1170 кг. Там было больше, но много просыпали. Дом ФИО41 не ремонтировал, так как там все есть. Вставлял окна на террасе в 2018 году. На момент кражи окна были отремонтированные. В доме хранились чугуны, ухваты, диван, кровати, кресла. ФИО78 работает разнорабочим в ООО Колос. Заработная плата бывает 5000 рублей, 10000 рублей и 20000 рублей по разному. Ущерб в 10000 рублей является для него значительным.

Допрошенная в судебном свидетель ФИО26 показала, что по вышеуказанному адресу находится дом мужа Потерпевший №1 Дом достался от родителей. Родители умерли более 10 лет назад. Кроме дома там имеется гараж, баня, двор, огород. В гараже у дома хранился мотоцикл, железки какие-то. Дом пятистенный: зал, кухня. Электричество есть, газ есть, окна, двери, пол, стол. Все исправно, дом пригоден для проживания. Запорное устройство - замок. Внутри дома было зерно, две кровати, стол, стул, газовая плита. В 2019 года в субботу, дату она не помнит, но на улице было холодно. В доме была у них картошка, и свидетель ФИО41 отправила мужа ФИО41 накрыть картошку. ФИО41 уехал из дома и через 15 минут позвонил и рассказал, что увидел, что на доме сломан замок. Так как был уже вечер, то на следующий день поехали в дом. По дороге видели запчасти. ФИО41 потом сказал, что нет мотоцикла, запчастей и в доме не было зерна. Пропало зерно, мотоцикл, железки, кровать. Запорного устройства в доме момент проверки не было. Все имущество нашли сотрудники полиции и они с мужем поехали грузить. ФИО16 зерна была в бане у дома, где нашли похищенное. Сотрудники полиции отдали им все. Зерно они пересыпали в лари, так как его стали есть крысы. Лари были пустые, больше ничего не засыпали. Доход у нее зарплата и у мужа зарплата. У мужа доход бывает 7000 и 10000 рублей, у нее 8000-9000 рублей. Помогал мужу ФИО12. К дому ведет грунтовая дорога, которую зимой чистят, но не всегда. Дом использовался как дом. В 

<

адрес> лет никто не проживал, ранее в доме проживал ФИО13. В доме ничего не делали, ее все устраивало. Окна восстанавливали. В доме хранили зерно и картошку. Нашли все похищенное в 

<

адрес>. В доме в 

<

адрес> электричеством пользуются когда приезжают, если надо. Было похищено зерна 26,5 мешков ячменя. Мешки были примерно по 40 килограмм. Зерно покупали в 

<

адрес>.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО27 показала, что при ней допрашивали ребенка ФИО17. Это было достаточно давно. Какие показания давали, не помнит. Никакого давления не было. Никаких замечаний не было. Протокол давали прочитать, ФИО18 читала. Замечаний не было ни у кого.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО28 показал, что выдал справку Потерпевший №1 Наследственное имущество вписывалось со слов наследника. Свидетельства о праве на наследство не выдавалось, почему не помнит. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО29 показал что, понимает, что его допрашивают по факту хищения зерна. Зерно было в мешках, на мешках были этикетки. Зерно взвешивали при нем на весах. При этом присутствовали подсудимые, следователь, адвокаты. Затем поехали в другое селение, где осматривали кровать и матрац. Какая была масса зерна, он не помнит. На мотоцикл документов не было, это был металлолом.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО30 показал что, подпись на справке его. Справку администрация выдавала. В селе 

<

адрес> живет два человека. Приезжают дачники. Дом Потерпевший №1 пригоден для проживания. На момент выдачи справки дом также был пригоден для проживания. Тризно сам лично дом осмотрел и снаружи и внутри визуально. Акт никакой не составлялся. Стены были ровные, полы ровные, двери открывались, закрывались, чистенько было там. Крыша не текла, крыша нормальная. Потерпевший №1 Тризно там очень часто видел. Потерпевший №1 знаком с 2007 года, с ним в нормальных отношениях. Дом раньше принадлежал родителям ФИО41, они были там зарегистрированы.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО31 показала что, в полномочия отдела входит выдача справок. Субъектом оценочной деятельности отдел не является. В ее должностных обязанностей этого нет. Оценку производит по средней стоимости товара.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО32 показал что, он знает Потерпевший №1 давно, живут рядом. ФИО41 обратился к нему с просьбой пересыпать зерно. Во дворе находились мешки с зерном. Они пересыпали все зерно в два ларя. Один ларь был до этого пустой, в другом было может быть мешка два. Все это было на 

<

адрес>. 

В судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия всех сторон оглашены показания несовершеннолетнего свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, данные на стадии предварительного расследования, согласно которым он действительно проживает по вышеуказанному адресу вместе со своей семьей, своей мамой ФИО6, папой ФИО2, родной сестрой ФИО79, которая учится во 2 классе в этой же школе что и он, в МБОУ № СШ. Он обучается в 4 классе МБОУ № СШ, учится он хорошо, получает отметки четыре и пять, иногда получает тройки. Имеет за первое полугодие две тройки по математике и английскому языку. У него есть бабушка ФИО3 ФИО72. У бабушки в 

<

адрес> есть дом, в котором они летом проживают, и в который приезжают на выходных днях. Точное число он не помнит, но наверно ДД.ММ.ГГГГ он с папой и бабушкой приехали в д.Сурки и там ночевали в бабушкином доме. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ он с папой, и бабушкой, на его автомашине поехали в соседнее село, название которого он не знает. Данное село находится на повороте из д.Сурки. Когда они проезжали по данной деревне, то посмотрели дом, который сгорел, этот дом был их родственников бабушки Нади, его прабабушки сестры, так как они хотели посмотреть доски, хорошие они или нет, и после того как они посмотрели данный сгоревший дом, они ехали по селу, и его папа остановился около какого-то дома. Там был гараж. Его папа попытался открыть дверь на гараже, но у него не получилось, и они поехали на машине в д.Сурки за топором. Он взял топор и они поехали снова в 

<

адрес>. После чего ему его папа сказал чтобы он оставался дома, и чтобы их там подождал, но он один не остался, так как он один побоялся оставаться, так как на улице было уже темно. И упросил его поехать в месте с ними. Зачем они туда поехали, он не знал, ему его папа ничего об этом не говорил, и его бабушка ему об этом тоже ничего не говорила. Подъехав к тому же дому, его папа данным топором открыл на гараже дверь, и зашел в гараж, он в этот момент стоял около гаража, бабушка в этот момент стояла около данного гаража, и светила фонариком его папе под ноги, его папа в это время из гаража выносил предметы металлические, и складывал их багажник их автомашины. Бабушка металлические предметы в машину не носила, и он тоже не носил. Ему носить никто не говорил. После этого его папа открыл дверь дома данным топором и взял два мешка с зерном и положил их в салон на заднее сиденье, и повезли все в д.Сурки. Потом снова вернулись и возили мешки с зерном несколько раз. Мешки носил в машину папа. Он с бабушкой заходил в данный дом, для того чтобы посмотреть что там. Когда папа носил мешки в последующие приезды он с бабушкой стоял на улице, и бабушка его папе светила фонариком под ноги, чтобы его папа не упал. Так они приезжали несколько раз, но сколько именно раз он не помнит. В последний раз когда они приехали к данному дому его папа и его бабушка зашли в дом, и они вместе вынесли кровать на улицу из данного дома, на ней был матрас, и папа ее на улице около машины разобрал, открутил спинки, и положил ее в салон автомашины, и дверка с правой стороны задняя поэтому не закрылась, и они поехали с открытой дверью. Он в это время сидел на коленях у бабушки впереди на пассажирском сиденье. Потом они еще раз вернулись, и его папа из гаража вытащил мотоцикл, и подцепил его к машине, и они повезли его тоже в д.Сурки. Он в этот момент когда его папа тащил мотоцикл из гаража сидел в машине, и не видел как он это делал. А бабушка была вместе с его папой на улице и светила фонариком. Помогала она ему тащить данный мотоцикл, или нет он не видел. О том, что это были чужие предметы, он не знал и не догадывался, ему ни его папа, ни его бабушка об этом не сказали. О том, что его папа и его бабушка совершали кражу чужих предметов он не знал, и не догадывался, так как они ему об этом тоже ничего не говорили. Сам он чужое никогда не берет, потому что знает, что чужое брать нельзя. Все данные предметы его папа сложили в баню, в предбанник в д.Сурки, а мотоцикл и металлические предметы он сложил около бани на улице. Бабушка ему не помогала складывать, так как ей нельзя тяжелое носить (т.1 л.д.74-78).

Вина ФИО1 и ФИО3 также подтверждается, исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

1. Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ от гражданина ФИО17 ФИО73 ФИО19 № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов совместно со своей тещей ФИО3 совершил тайное хищение 26,5 мешков зерна и металлолома, который они отвезли на его автомашине к тёщиному дому (т.1 л.д.7-8).

2. Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ от гражданки ФИО3 ФИО74 ФИО19 № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что она ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов совместно со своим зятем ФИО1 совершила кражу чужого имущества в 

<

адрес>. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.12-13).

3. Рапортом об обнаружении признаков преступления ФИО19 № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Потерпевший №1 сообщил что неизвестные лица проникли в дом принадлежащий заявителю, по адресу 

<

адрес> и совершили оттуда хищение зерна и мотоцикл марки «Урал» (т.1 л.д.17).

4. Заявлением от Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1 и ФИО3, которые совершили тайное хищение его имущества из его дома по адресу: 

<

адрес>, а именно 26,5 мешков зерна-ячменя, односпальную деревянную кровать с матрасом, а так же 100 кг металлолома и мотоцикл марки Урал в разукомплектованном виде, ущерб для него составляет 25300 рублей, что является для него значительным (т.1 л.д.18).

5. Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе, которого был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес>, На данном участке местности находится дом, который представляет собой одноэтажное деревянное строение, и гараж, который представляет собой одноэтажное деревянное строение. В ходе осмотра места происшествия был обнаружен и сфотографирован след обуви в доме, так же был обнаружен и сфотографирован след обуви в гараже. С входной двери гаража был изъят деревянный выпил, на котором имеется вдавленный след орудия взлома. Так же на участке местности был обнаружен и сфотографирован след транспортного средства, и след волочения, который ведет в сторону д.

<

адрес> (т.1 л.д.19-31).

6. Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе, которого был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: д.Сурки 

<

адрес>. На данном участке местности находится баня, которая представляет собой одноэтажное деревянное строение, в которой были обнаружены и изъяты 26,5 мешков зерна-ячменя, односпальная деревянная кровать с матрасом, а так же с прилегающей территории был изъят металлолом, мотоцикл марки Урал в разукомплектованном виде, топор, автомобиль Рено-Логан серого цвета, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО1 (т.1 л.д.34-43).

7. Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе, которого был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес>. На данном участке местности, за домом расположена надворная постройка, представляющая собой одноэтажное деревянное строение, имеющая одностворчатую входную деревянную дверь. При входе в данную надворную постройку обнаружено 26,5 мешков с зерном-ячменем. После чего данные мешки с зерном-ячменем были взвешены на весах марки «Дельта» потерпевшим Потерпевший №1 и установлен общий вес данного зерна, который составил 1170 кг. Далее зерно из данных мешков было пересыпано в два деревянных ларя пустых, тем самым данным зерном эти два ларя были наполнены зерном-ячменем до верху. После чего к данным ларям были прикреплены пояснительные записки, опечатанные печатью «СО МО МВД России «Большеболдинский», скрепленные подписями старшего следователя и участвующих лиц (т.4 л.д.170-172).

8. Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе, которого был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес>. На данном участке местности расположен двухквартирный жилой дом. Слева находится 

<

адрес>, справа находится 

<

адрес>. Слева от входной двери в 

<

адрес> находится деревянная лавка, на которой находится брошюра на мотоцикл марки Урал. Данная брошура представляет собой книжку, состоящую из 6 (шести листов), эта книга инструкция по эксплуатации). На передней странице изображён мотоцикл марки «Урал» и имеется надпись: «Рис. 1 Общий вид мотоцикла «Урал», модели М - 67. При производстве следственного действия данная брошюра изъята (т.4 л.д.77-79).

9. Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе, которого был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес>. На данном участке расположен мотоцикл марки «Урал» зеленого цвета в разукомплектованном виде. На заднем колесе мотоцикла имеется государственный регистрационный знак № На раме данного мотоцикла отсутствует рулевое управление, передний блок фар. Топливный бак от мотоцикла находится в коляске. Мотор и переднее колесо находятся рядом с данным мотоциклом. Коляска к мотоциклу не прикреплена (т.4 л.д.64-68).

10. Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе, которого был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Данный дом представляет собой одноэтажное строение. Вход в данный дом осуществляется через деревянную дверь, которая ведет в комнату. В данной комнате находится матрац. Данный матрац обшит тканью, которая имеет рисунок в виде темных полос. Наполнитель матраца состоит из пружин и ваты. Длина осматриваемого матраца составляет 185 см., ширина 80 см., высота 15 см. Данный матрац имеет следы загрязнения и изношенности. Также в данной комнате находится деревянная кровать темно коричневого цвета покрытая лаком. Основание кровати состоит из фанерных листов. Длина данной кровати составляет 193,5 см., ширина 85,5 см. Высота спинки изголовья 57 см прямоугольной формы. Высота спинки у изножья 38 см., также прямоугольной формы. При переворачивании кровати на бок на правой стороне имеется этикетка, приклеенная на внутреннюю сторону боковой планки. Данная этикетка содержит сведения о кровати. Вверху данной осматриваемой этикетки имеется надпись «Навашинский ордена трудового красного знамени судостроительный завод «ОКА» 607600 

<

адрес>». В середине этикетки имеется надпись заглавными русскими буквами «КРОВАТЬ». Ниже этой надписи имеется следующая надпись, тоже слово «Кровать». Далее снизу имеется надпись «Индекс Н 15-2088129, Артикул, Цена, Дата выпуска, ГОСТ 19917-85, Отк. С правой нижней стороны имеется запись 1 сен 1992. Внизу данной этикетки имеется обозначение НАВ ТИП 3 942 Т 5000 17-04-91 (т.4 л.д.134-138).

11. Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом 

<

адрес>, согласно которой у Потерпевший №1 заведено наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ год к имуществу ФИО33, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д.48).

12. Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Ветошкинского сельсовета Гагинского муниципального района 

<

адрес> в том, что дом, находящийся по адресу: 

<

адрес> пригоден для проживания (т.1 л.д.50).

13. Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией Гагинского муниципального района 

<

адрес> в том, что средне-рыночная стоимость следующих товаров следующая: 1 кг металлолома 13 рублей, 1 кг зерна ячменя - 8 рублей, односпальная деревянная кровать с матрасом 7700 рублей (т.1 л.д.52).

14. Справкой о заработной плате потерпевшего Потерпевший №1, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Потерпевший №1 за 11 месяцев 2019 года имеет доход в размере 165144,35 рублей (т.1 л.д.57).

15. Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на выпиле, представленном на исследование, имеется один след орудия взлома пригодный для идентификации (т.1 л.д.97-101).

16. Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на изображении №№,20 фото-таблицы, представленной на исследование, имеется по 1 фрагменту следа протектора колеса транспортного средства, данные фрагменты следов протектора шины колеса пригодны для групповой идентификации. Данные следы могли быть оставлены как задними колесами автомашины Рено-Логан, так и иной машиной, имеющей колеса с таким же рисунком протектора колес (т.1 л.д.109-115).

17. Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ в ходе, которого у подозреваемого ФИО1 были изъяты сапоги черного цвета (т.1 л.д.121-126).

18. Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ в ходе, которого у подозреваемой ФИО3 были изъяты сапоги черного цвета (т.1 л.д.129-134).

19. Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на фото-таблице, к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ на изображении № имеется один фрагмент следа обуви. На фото-таблице, к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ на изображении № имеется один след обуви. Фрагмент следа обуви на изображении № и след обуви на изображении № пригодны для групповой идентификации. След обуви на изображении № фото-таблицы, представленный на исследование, мог быть оставлен подошвой сапога, изъятого у ФИО3, представленного на исследование. След обуви на изображении № фото-таблицы, представленный на исследование, мог быть оставлен подошвой сапога, изъятого у ФИО1 (т.1 л.д.139-146).

20. Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе, которого были осмотрены: односпальная деревянная кровать с матрасом, 26,5 мешков зерна ячменя, при взвешивании которых установлен вес зерна ячменя, который составил 1170 кг, металолом, при взвешивании которого установлен вес металлолома, который составил 300 кг. (т.1 л.д.150-153).

21. Распиской от потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что он получил принадлежащие ему имущество, которое у него было похищено (т.1 л.д.157).

22. Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе, которого был осмотрен: автомобиль Рено-Логан серого цвета, государственный регистрационный знак 

<

***>, принадлежащий ФИО1 (т.1 л.д.158-159).

23. Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе, которого были осмотрены: сапоги, изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у подозреваемого ФИО1; сапоги, изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у подозреваемой ФИО3; топор, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в д.

<

адрес>; выпил, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (т.1 л.д.163-165).

24. Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого рыночная стоимость односпальной кровати с учетом фактического состояния в ценах действовавших на ДД.ММ.ГГГГ - 68,00 (Шестьдесят восемь рублей 00 копеек) (т.4 л.д.115-117).

25. Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого рыночная стоимость матраца с учетом фактического состояния в ценах действовавших на ДД.ММ.ГГГГ - 112,00 (Сто двенадцать рублей 00 копеек) (т.4 л.д.151-152).

26. Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого рыночная стоимость зерна ячменя 26,5 мешков с учетом фактического состояния в ценах действовавших на ДД.ММ.ГГГГ - 10120,50 (Десять тысяч сто двадцать рублей 50 копеек) (т.4 л.д.182-184).

Доказательства стороны защиты, оглашенные в судебном заседании:

1. - ответ на запрос ТНС Энерго № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу: 

<

адрес> договор энергоснабжения электрической энергией отсутствует (т.2 л.д.62).

2. - справка администрации Ветошкинского сельсовета Гагинского муниципального района 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в доме по адресу: 

<

адрес> никто не зарегистрирован и не проживает с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время (т.2 л.д.68).

3. - выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой по адресу: 

<

адрес> сведения о правообладателях отсутствуют (т.2 л.д.169-171).

Давая оценку исследованным доказательствам, суд считает, что приведенные доказательства обвинения, предложенные к их судебному исследованию, последовательны, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, создают непротиворечивую картину совершенного подсудимыми преступления, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела. 

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО1 и ФИО3, каждого из них, установленной.

Вышеприведенные, взятые в основу приговора доказательства обвинения, собраны в полном соответствии с законом и при взаимном подтверждении и дополнении друг другом они объективно и с полной достоверностью подтверждают фактические обстоятельства кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, то есть не только событие преступления, но и все объективные и субъективные признаки, место, время, способ совершения, форму вины, мотив, цель, указанные в описательно-мотивировочной части приговора.

Умысел ФИО1 и ФИО3 на совершения кражи имущества Потерпевший №1 с незаконным проникновением в жилище Потерпевший №1 совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, подтверждается как показаниями самих подсудимых ФИО1 и ФИО3, данными на стадии предварительного расследования, с участием защитника от ДД.ММ.ГГГГ которые подтвердили, что совершили все вменяемое им, а также показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными доказательствами обвинения.

Оценивая доказательства стороны защиты, предоставленные к судебному исследованию суд полагает, что они сами по себе не могут однозначно опровергать доказательства стороны обвинения в части того, что домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, принадлежащее потерпевшему Потерпевший №1, является жилищем. Отсутствие электричества опровергается потерпевшим. Отсутствие зарегистрированных лиц по вышеуказанному адресу не имеет правового значения, поскольку согласно примечания к ст.139 УК РФ под жилищем в настоящей статье, а также в других статьях настоящего Кодекса понимаются индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания.

Вышеуказанный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> имеет отопление и пригоден для проживания, что подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей ФИО26 и ФИО30, письменными доказательствами.

Суд, разрешая ходатайство защиты о признании недопустимыми протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, исходит из следующего. Доводы защиты о том, что были утеряны объекты экспертного исследования, а именно 26,5 мешков зерна ячменя не основан на материалах дела, поскольку указанное зерно имелось при осмотре места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, а также при осмотре предметов от ДД.ММ.ГГГГ, проведенных в соответствии с действующим законодательством с участием понятых. Указанные вещественные доказательства, а именно 26,5 мешка зерна были взвешены и установлена масса зерна в 1170 кг. Таким образом, эксперт при проведении экспертного исследования осмотрел объект в том количестве, в котором вещественные доказательства имелись в ходе изъятия и приобщения к материалам уголовного дела. Суд, оценивая доводы защиты о том, что протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ является недопустимым доказательством, поскольку зерно было пересыпано потерпевшим Потерпевший №1 из мешков в два ларя полагает их необоснованными так как вещественные доказательства, а именно зерно ячмень общей массой 1170 кг. имелось в наличии, а протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ каких-либо существенных нарушений, которые могли бы послужить основанием для признания доказательства недопустимым, не содержит. Доводы защиты о том, что при экспертном исследовании при составлении экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве литературы экспертом использован ГОСТ 26872-2019 Ячмень, который вступил в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ, а следовательно это основание для признания заключения эксперта недопустимым доказательством, судом отвергаются поскольку при проведении оценочной судебной экспертизы указанный документ правового значения не имеет. Цены на ячмень при исследовании экспертом указаны на ДД.ММ.ГГГГ, о чем указывается в исследовательской части заключения эксперта.

Суд, оценивая показания ФИО1, данные в судебном заседании, расценивает их как средство защиты, данные с целью освобождения ФИО3 от уголовной ответственности за содеянное, а также снижения своей уголовной ответственности. Указанные показания, данные в судебном заседании ФИО1, опровергаются показаниями ФИО1 и ФИО3 данными на стадии предварительного расследования в присутствии защитников, а также иными доказательствами по уголовному делу.

Суд, оценивая показания ФИО3 данные в судебном заседании, в ее непричастности к совершению хищения расценивает их как средство защиты, данные с целью освобождения ФИО3 от уголовной ответственности за содеянное. Квалифицирующий признак «совершенная группой лиц по предварительному сговору» подтверждается показаниями самой подсудимой ФИО3 на стадии предварительного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО17 и ФИО3 увидев в доме ФИО41 какое-то имущество, съездили в д.Сурки домой для того, чтобы взять топор как орудие преступления, и а дальнейшем использовать его для незаконного проникновения в жилище Потерпевший №1 Также в указанных показаниях ФИО3 показала, что помогала ФИО17 в совершении хищения, светя фонариком и смотря за окружающей обстановкой, а хищение кровати предложила совершить она.

Суд с учетом данных о личности подсудимых, обстоятельства совершения ими преступления также не находит оснований для применения в отношении ФИО1 и ФИО3 ч.2 ст.14 УК РФ, поскольку полагает, что признак малозначительности в деяниях ФИО1 и ФИО3 отсутствует.

Показания ФИО1 и ФИО3 данные ими на стадии предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ с участием защитников суд признает допустимыми доказательствами, поскольку они последовательны, подтверждаются другими показаниями обвинения, в том числе показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО14

Действия подсудимых ФИО1 и ФИО3, каждого из них, органами предварительного расследования квалифицированы по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

В судебном заседании государственный обвинитель поддержал предъявленное органами предварительного следствия обвинение ФИО1 и ФИО3, каждому из них, об изменении квалификации и объема обвинения не ходатайствует.

Суд, находя вину подсудимых ФИО1 и ФИО3, каждого из них, полностью доказанной, квалифицирует их действия: по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

С учетом изложенного и исследованных материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимых, обстоятельств совершения ими преступления, суд признает подсудимых ФИО1, ФИО3, каждого из них, вменяемыми в отношении совершенного преступления, поэтому они должны нести уголовную ответственность за содеянное. Оснований для освобождения их от наказания, каждого из них, не имеется.

При назначении меры наказания суд принимает во внимание, что ФИО1 и ФИО3 совершено преступление, отнесенное законом к категории тяжких преступлений. ФИО1 на момент совершения преступлений не судим, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно и удовлетворительно, к административной ответственности привлекался. ФИО3 на момент совершения преступлений не судима, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно и удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекалась.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - явку с повинной, в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей у виновного, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 - активное способствование изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, выразившееся в даче признательных показаний на стадии предварительного следствия с указанием на соучастников преступления. Также в отношении ФИО1 суд признает смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины на стадии предварительного следствия, наличие престарелой матери, публичное принесение извинений.

Обстоятельств отягчающих наказание в отношении ФИО1 не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 - активное способствование изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, выразившееся в даче признательных показаний на стадии предварительного следствия с указанием на соучастников преступления. Также в отношении ФИО3 суд признает смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины на стадии предварительного следствия, наличие престарелой матери и тети-инвалида, состояние здоровья, публичное принесение извинений. 

Обстоятельств отягчающих наказание в отношении ФИО3 не имеется.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимых, характера и степени общественной опасности, совершенного ими преступления, суд считает, что в отношении ФИО1 и ФИО3, каждого из н их, следует назначить наказание в виде лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ. Таковое наказание, по мнению суда, послужит целям восстановления социальной справедливости, чрезмерно мягким или чрезмерно суровым являться не будет. При назначении наказания суд учитывает состояние здоровья подсудимых, поведение их в быту, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

В отношении ФИО1 и ФИО3, каждого из них, суд в связи с отсутствием отягчающих обстоятельств и наличием смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ при назначении наказания ФИО1 и ФИО3, каждому из них, применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Исходя из обстоятельств дела, личности подсудимых ФИО1 и ФИО3, каждого их них, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает. При таких обстоятельствах оснований для применения положений ст.64 УК РФ в отношении подсудимых ФИО1 и ФИО3 в отношении каждого из них судом не усматривается.

Кроме того, суд также исходя из обстоятельств совершения преступления и данных о личности подсудимых ФИО1 и ФИО3, каждого из них, не усматривает оснований для применения ст.53.1 УК РФ и замены лишения свободы на принудительные работы.

Кроме того, ходатайство защиты о применении в отношении ФИО1 судебного штрафа по основанию, предусмотренному ст.76.2 УК РФ не подлежит удовлетворению, поскольку преступление, совершенное ФИО1 отнесено законом к категории тяжких, каких-либо мер по возмещению причиненного преступлением ущерба либо заглаживанию причиненного преступлением вреда ФИО1 не предпринималось.

Для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ с учетом данных о личности подсудимых, обстоятельств совершения ими преступления, суд в отношении ФИО1 и ФИО3, каждого из них, не усматривает.

Суд с учетом обстоятельств дела, личности подсудимых, характера и степени общественной опасности, совершенного ими преступления не усматривает оснований для назначения ФИО1 и ФИО3 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания ФИО1 и ФИО3, каждому из них, суд также применяет правила, предусмотренные ст.ст.6,43,60 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО17 ФИО75 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок в 1 год.

Обязать ФИО2 в период условного осуждения не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного не реже 1 раза в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

признать ФИО3 ФИО76 виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок в 1 год.

Обязать ФИО3 в период условного осуждения не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного не реже 1 раза в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО3 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: 1170 кг зерна ячменя, односпальная деревянная кровать с матрасом - оставить в распоряжении у законного владельца потерпевшего Потерпевший №1; автомобиль марки Рено-Логан серого цвета, государственный регистрационный знак № - хранится у законного владельца ФИО17 ФИО77; сапоги, изъятые у ФИО1 передать законному владельцу ФИО1, сапоги, изъятые у ФИО3, передать законному владельцу ФИО3, топор и выпил уничтожить.

На приговор в течение 10 суток с момента его провозглашения могут быть через Гагинский районный суд поданы жалобы или принесено представление в Нижегородский областной суд.

В случае обжалования или принесения представления ФИО1 и ФИО3 вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении жалобы или представления прокурора апелляционной инстанцией. 

Председательствующий, судья В.П.Зудов