Дело № 2-216/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Увельский

Челябинской области 24 мая 2018 года

Увельский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Симоновой М.В., 

при секретаре: Коротенко О.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НОВАТЭК-Челябинск» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за природный газ, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «НОВАТЭК-Челябинск» обратилось в суд, с учетом уточненных исковых требований, к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за природный газ за период с 01 июля 2015 года по 24 мая 2018 года в размере 95968 рублей 91 копейка, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3079 рублей 07 копеек. 

В обоснование требований истцом указано, что ответчик пользуется услугами газоснабжения по адресу: 

<

адрес>. Истец надлежащим образом и в полном объеме исполняет свои обязательства, предусмотренные для энергоснабжающей организации, подает ответчику через присоединенную сеть природный газ в необходимом количестве и надлежащего качества, обеспечивает бесперебойное снабжение газом. Однако, ответчик не выполняет своевременно и в полном объеме обязательство по оплате за потребленный газ. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за потребленный газ. 

В судебном заседании представитель истца ООО «НОВАТЭК-Челябинск» ФИО3 уточненные исковые требования поддержала, по доводам изложенным в исковом заявлении, пояснила, что между истцом и ответчиком в 2004 году заключен договор о поставке газа в помещение по адресу: 

<

адрес>, по условиям договора в жилом доме имелось газовое оборудование- газовая плита. При проведении 27 ноября 2017 года инвентаризации приборов учета газа у ответчика, было выявлено, что установлен отопительный газовый котел с дополнительным контуром для подогрева воды, пломба поставщика газа на месте присоединения прибора учета к газопроводу отсутствует, о чем составлен акт, согласно представленным по запросу сведениям, 24 октября 2013 года сотрудниками АО « Газпром газораспределения Челябинск» по вышеуказанному адресу были выполнены технические работы по обслуживанию внутридомового газового оборудования, в том числе отопительного газового котла. 27 ноября 2017 года установлена пломба поставщика на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу. На основании акта и предоставленных АО « Газпром газораспределения Челябинск» сведениям, в декабре 2017 года был произведен перерасчет объема потреблённого газа сумма начислена по нормативам потребления, в связи с тем, что ответчик в полном объеме обязательство по оплате за потребленный газ не выполнял, задолженность ответчика за потребленный газ по состоянию на 24 мая 2018 года составила 95968 рублей 91 копейка,

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснил, что в 28 декабря 2011 года им был установлен газовый котел, за отопительный газовый котел он не оплачивал, ежемесячно платил только за газовую плиту, счетчик был не опломбирован не по его вине, письменных доказательств, подтверждающих его обращения на опломбирование места присоединения к газопроводу прибора учета газа он представить не может, не согласен с суммой расчета, представил контрсчёт, указал, что согласен оплатить задолженность по показаниям прибора учета, просит применить срок исковой давности.

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании против требований истца возражал, указал, что расчет задолженности должен быть рассчитан по показаниям прибора учета, просит применить срок исковой давности. 

Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля ФИО1., изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года N 549 (далее - Правила).Согласно п. 32 Правил, при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что 01 января 2004 года был заключен договор №12/220 между ООО «Челябинская региональная компания по реализации газа» и ФИО1 о поставке газа в помещение по адресу: 

<

адрес> (л.д.17-18). При этом, судом достоверно установлено и ответчиком не оспаривается, что на момент заключения договора в жилом помещении ответчика установлено газовое оборудование: плита, в 2011 году ответчик установил дополнительное газовое оборудование: газовый котел. 27 ноября 2017 года при проведении инвентаризации приборов учета газа в доме ответчика было выявлено новое газовое оборудование: газовый котел, а также отсутствие пломбы на приборе учета газа, о чем в присутствии ответчика ФИО2 был составлен акт ( л.д. 21-22). 

Решением внеочередного общего собрания ООО «Челябинскрегионгаз» от 02.02.2011 года общество переименовано в ООО «Газпром межрегионгаз Челябинск». 01.06.2012 года ООО «Газпром межрегионгаз Челябинск» реорганизовано путем присоединения к ООО «НОВАТЭК-Челябинск».

Размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном пунктами 32 - 38 Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 41 Правил).

Пунктом 27 Правил предусмотрено, что определение объема потребленного газа по показаниям прибора учета газа осуществляется со дня установки поставщиком газа пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу.

Таким образом, в период 24 октября 2013 года по 26 ноября 2017 года прибор учета газа в квартире ответчика в месте присоединения прибора к газопроводу не опломбирован, доказательств обратного материалы дела не содержат, ответчиком не представлены.

Поскольку прибор учета газа в квартире ответчика в период с 24 октября 2013 года по 26 ноября 2017 года не опломбирован в установленном указанными правилами порядке, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Доводы ответчика о том, что истцом произведен неверно расчет задолженности за потребляемый газ, основан на неправильном толковании условий договора о поставке газа, и правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и принимается как надлежащее доказательство размера задолженности ответчика по потребленным коммунальным услугам, поскольку является правильным, составлен в соответствии с тарифами на услуги по газоснабжению, утверждённым в установленном законом порядке. Доказательств подтверждающих погашение имеющейся задолженности ответчиком не представлено.

Контррасчет ответчика по задолженности за потребляемый газ не может быть принят судом во внимание, поскольку не основан на условиях договора и действующего законодательства. 

Доводы ответчика о применении срока исковой давности судом не могут быть прияты во внимание, поскольку ответчиком производились ежемесячные периодические платежи не в полном объеме, в связи с чем срок исковой данности не истек. 

Доказательств того, что ответчиком обязательства по оплате за потребленный газ исполнены в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, не представлено. 

С учетом того, что обязанность по оплате за газоснабжение не исполняется ответчиком надлежащим образом, суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности по коммунальным услугам по газоснабжению, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в том числе относятся расходы по оплате государственной пошлины.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика понесенные истцом при подаче искового заявления расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3079 рублей 07 копеек. 

Руководствуясь ст. ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья 

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК - Челябинск» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за природный газ удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК - Челябинск» задолженность по оплате за газ на 24 мая 2018 года в размере 95968 ( девяносто пять тысяч девятьсот шестьдесят восемь) рублей 91 копейка. 

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК - Челябинск» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3079 ( три тысячи семьдесят девять) рублей 07 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Увельский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий: М.В. Симонова