26RS0002-01-2024-008283-36

Дело №2-4397/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ставрополь 29 ноября 2024 года

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Артемьевой Е.А.

при секретаре Рудомановой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета городского хозяйства администрации города Ставрополя к ФИО1 об освобождении земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Комитет городского хозяйства администрации г.Ставрополя обратился в Ленинский районный суд города Ставрополя с иском к ФИО1, в котором просит обязать освободить самовольно занятый земельный участок на общественном муниципальном кладбище «Игнатьевское» города Ставрополя площадью 11,47 кв.м. в течение 30 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В обоснование требований указано, что общественное муниципальное кладбище «Игнатьевское» располагается на земельном участке с кадастровым номером 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен>. Правообладатель земельного участка – муниципальное образование город Ставрополь.

В рамках еженедельного контроля за санитарным состоянием территории общественных муниципальных кладбищ 12.12.2023 специалистами отдела благоустройства и содержания мест захоронения Комитета совершен выезд на территорию общественного муниципального кладбища «Игнатьевское» города Ставрополя. В ходе обследования территории кладбища выявлен земельный участок, на котором в 1991 году захоронена ФИО2 Площадь данного захоронения превышает допустимый размер бесплатно предоставляемых мест для захоронения. Согласно акту обследования земельного участка на муниципальном общественном кладбище «Игнатьевское» города Ставрополя от 12.12.2023 в нарушение установленных норм площадь захоронения ФИО2 №3506 составляет 14,47 кв.м., когда должна составлять 3 кв.м.

По информации, предоставленной МУП ритуальных услуг «Обелиск», лицом, ответственным за захоронение ФИО2 является ФИО1

Таким образом, ответчиком произведен самовольный захват земельного участка площадью 11,47 кв.м.

12.12.2023 Комитетом в адрес ответчика направлена претензия об освобождении самовольно занятого участка на кладбище, которая оставлена без удовлетворения, в связи с чем он обратился в суд.

Представитель истца Комитета городского хозяйства администрации г.Ставрополя в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, не возражал против рассмотрения спора в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещалась надлежащим образом, судебное извещение адресату не доставлено и возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения». 

Суд признает извещение ответчика о дате, времени и месте проведения судебного заседания надлежащим, поскольку судом приняты все меры для надлежащего извещения ответчика. Возвращение судебных извещений суд расценивает, как уклонение ответчика от получения судебных извещений.

Следовательно, ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему органами государственной власти (в данном случае судом) извещений и принятых в отношении него решений.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденции, является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

Согласно пункту 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, с учетом согласия представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения в отсутствие ответчика (ст.233 ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 209 ГК РФ, только собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Только собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п.4 ст.16 ФЗ от 12.01.1996 №8-ФЗ «О погребении и похоронном деле», предоставление земельного участка для размещения места погребения осуществляется органами местного самоуправления в соответствии с земельным законодательством, а также в соответствии с проектной документацией, утвержденной в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

Как следует из п.5 указанной статьи, размер земельного участка для кладбища определяется с учетом количества жителей конкретного города или иного поселения, но не может превышать сорока гектаров. Размер земельного участка для Федерального военного мемориального кладбища определяется исходя из предполагаемого количества захоронений на нем и может превышать сорок гектаров. Участок земли на территории Федерального военного мемориального кладбища для погребения погибшего (умершего) составляет пять квадратных метров и предоставляется бесплатно. Размер бесплатно предоставляемого участка земли на территориях других кладбищ для погребения умершего устанавливается органом местного самоуправления таким образом, чтобы гарантировать погребение на этом же участке земли умершего супруга или близкого родственника. 

В силу ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно доводов других лиц, участвующих в деле; использовать другие процессуальные права, а также несут процессуальные обязанности, установленные процессуальным законодательством.

Поскольку ответчик возражений и доказательств по существу заявленных истцом требований суду не представил, суд при рассмотрении спора, исходит из заявленных истцом требований и представленных им доказательств.

Из доказательств, предоставленных истцом, установлено, что в 

<

адрес обезличен>, 

<

данные изъяты> 

<

адрес обезличен>, кладбище «Игнатьевское-3», расположен находящийся в муниципальной собственности земельный участок площадью 325142+/-115, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, вид разрешенного использования: под кладбище традиционного захоронения.

12.12.2023 специалистами отдела благоустройства и содержания мест захоронения Комитета городского хозяйства администрации г.Ставрополя произведено обследование земельного участка на муниципальном общественном кладбище «Игнатьевское» г.Ставрополя под захоронением ФИО2, скончавшейся 19.02.1991. Ответственным за захоронение является ФИО1

В результате обследования установлено, что площадь вышеуказанного захоронения составляет 14,47 кв.м., когда согласно п.2.3 Санитарных правил устройства и содержания кладбищ №1600-77 от 10.02.1997, действующих по состоянию на 1991 год, длина могилы должна быть не менее 2 метров, ширина не менее 1 метра, то есть площадь захоронения ФИО2 должна составлять 3 кв.м.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчиком произведен самовольный захват земельного участка, площадью 11,47 кв.м., в связи с чем, с учетом отсутствия доказательств обратного, исковые требования Комитета городского хозяйства администрации г.Ставрополя подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Комитета городского хозяйства администрации г.Ставрополя (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ФИО1 (

<

дата обезличена> года рождения, паспорт серии 

<

данные изъяты> 

<

номер обезличен>) о возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок на общественном муниципальном кладбище – удовлетворить. 

Обязать ФИО1 освободить самовольно занятый земельный участок на общественном муниципальном кладбище «Игнатьевское» города Ставрополя площадью 11,47 кв.м в течение 30 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 13 декабря 2024 года.

Судья подпись Е.А. Артемьева

Копия верна:

Судья Е.А. Артемьева