Дело № 5-726/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пос. Ола 25 октября 2018 года

Судья Ольского районного суда Магаданской области Власенко О.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, 

<

дата> рождения, уроженца 

<

место рождения>, 

<

гражданство>, русским языком владеющего, 

<

образование>, не работающего, 

<

семейное положение>, иждивенцев и инвалидности не имеющего, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего в 

<

адрес>, тел. №, сведений о привлечении которого к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, не имеется,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, о чем отобрана соответствующая подписка, 

у с т а н о в и л:

ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес>, 01 августа 2018 года в 00 час. 01 мин. не произвел в установленный законом срок оплату административного штрафа в размере 30000 рублей, назначенного постановлением судьи Ольского районного суда от 04.05.2018 по делу № 5-229/2018, вступившим в законную силу 02.06.2018.

По данному факту в отношении ФИО1 судебным приставом-исполнителем Ольского районного отдела судебных приставов УФССП России по Магаданской области ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании факт неоплаты штрафа не отрицал, пояснив, что ему не было известно о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначении наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей. В суд его не вызывали, постановление от 04.05.2018 он не получил.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что факт совершения правонарушения и вина ФИО1 в его совершении, объективно подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 25.10.2018, в котором изложены время, место и обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения;

- актом об обнаружении правонарушения от 25.10.2018;

- постановлением о возбуждении в отношении ФИО1 исполнительного производства от 10.08.2018 о принудительном взыскании административного штрафа в размере 30000 руб. по постановлению судьи Ольского районного суда по делу № 5-229/2018;

- копией постановления судьи Ольского районного суда по делу № 5-229/2018 от 04.05.2018, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за совершение которого ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев, с отметкой о вступлении постановления в законную силу 02.06.2018.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к убеждению, что они законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление на основании, которого ФИО1 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ вступило в законную силу 02.06.2018 и с данного времени подлежало исполнению в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ в течение 60 дней, т.е. до 31.07.2018 включительно, однако штраф в указанный период времени оплачен не был.

Доводы ФИО1 о том, что административный штраф не был уплачен им, так как он не знал о вынесенном в отношении него постановлении, судом не принимаются, поскольку как следует из материалов дела об административном правонарушении № 5-229/2018, исследованном в судебном заседании, при составлении протокола об административном правонарушении, ФИО1 согласился на смс-извещение о времени и месте рассмотрения дела. Согласно отчету об извещении с помощью смс-сообщения, ФИО1 был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, однако в суд не явился, в связи с чем судебное заседание проведено в его отсутствие. Постановление о назначении административного наказания было направлено ФИО1 по указанному в протоколе адресу: 

<

адрес>, однако лицом, привлеченным к административной ответственности не получено и возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения. 

Из п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Таким образом, судом при извещении ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела, направлении ему копии постановления по делу об административном правонарушении и исчислении срока вступления постановления в законную силу были соблюдены требования законодательства, в связи с чем факт отсутствия ФИО1 при рассмотрении дела судьей и неполучения им постановления о привлечении к административной ответственности, не является основанием для освобождения его от административной ответственности за неуплату в установленный законом срок административного штрафа. 

Часть 1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Следовательно, ФИО1, не уплативший в установленные законом сроки административный штраф, совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в материалах дела отсутствуют.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 при рассмотрении дела не установлено.

При определении вида и размера административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения; личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, при отсутствии ограничений, установленных ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, судья полагает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде обязательных работ.

Назначение административного наказания в виде штрафа, с учетом отсутствия у ФИО1 работы и дохода, судья полагает нецелесообразным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов.

Копию постановления направить в Ольский районный отдел УФССП по Магаданской области для исполнения в порядке, установленном федеральным законодательством.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч.12 ст.32.13, ч.4 ст.20.25 КоАП РФ в случае уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой будет назначено отбытие наказание, ему может быть назначено наказание в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья подпись О.В. Власенко