Дело № 1-107/2021

УИД 54RS0029-01-2021-000220-27

Поступило в суд 01.03.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 марта 2021 года р.п. Мошково Новосибирской области 

Мошковский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Мухиной М.В.,

при секретаре Бондарцевой О.Р.,

с участием:

государственного обвинителя помощника 

прокурора Мошковского района 

Новосибирской области Акуленко В.С., 

обвиняемого ФИО1,

защитника - адвоката Куликовой Т.А., 

представившего удостоверение № и ордер №13 от 03.03.2021

рассмотрев ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по Мошковскому району ФИО2 о прекращении уголовного преследования с назначением судебного штрафа по уголовному делу в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.171.3 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в закупке, хранении и перевозке этилового спирта без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенных в крупном размере. 

Преступление совершено в Мошковском районе Новосибирской области при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находился в 

<

адрес>, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на закупку, хранение и перевозку спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, в крупном размере.

Во исполнение своего преступного корыстного умысла, направленного на закупку, хранение и перевозку спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, в крупном размере, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов до 22 часов, заведомо зная, что оборот этилового спирта подлежит обязательному государственному регулированию, в нарушение Федерального закона от 22.11.1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», действуя умышленно, с целью осуществления закупки, перевозки и хранения без цели сбыта этилового спирта, в нарушение пункта 2 статьи 18 Федерального закона №171-ФЗ, то есть без соответствующей лицензии, в крупном размере, находясь на парковке возле магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, не имея соответствующей лицензии на закупку, перевозку и хранение этилового спирта, незаконно, без цели последующего сбыта, приобрел у неустановленного лица 50 канистр, емкостью по 10 литров каждая, общим объемом 500 литров этилового спирта с объемной долей 95,3%(об), в нарушение пункта 1 статьи 10.2 Федерального закона №171-ФЗ, то есть без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность его производства и оборота. Незаконно приобретенный этиловый спирт с объемной долей 95,3%(об), находящийся в незаконном обороте, ФИО1 в нарушение пункта 2 статьи 10.2 Федерального закона №171-ФЗ при полном отсутствии сопроводительных документов, удостоверяющих легальность производства и оборота приобретенного им этилового спирта, с целью перевозки и хранения поместил его в салон автомобиля «Тойота Хайс», государственный регистрационный знак №, которая в нарушение пункта 3 статьи 9 Федерального закона №171-ФЗ не оснащена специальными техническими средствами регистрации в автоматическом режиме движения, которые обеспечивают передачу данных о перемещении таких транспортных средств по территории РФ. Незаконно приобретённую им спиртосодержащую продукцию ФИО1 продолжал хранить и перевозить на указанном автомобиле до 22 часов ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента его задержания сотрудниками ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области на 

<

данные изъяты> км. автодороги Р-255 «Сибирь» и изъятия указанной продукции сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия.

Таким образом, ФИО1, в период времени с 15 часов до 22 часов ДД.ММ.ГГГГ, совершил незаконный оборот этилового спирта с объемной долей 95,3%(об) в виде его закупки, хранения и перевозки без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, на общую сумму 343651,80 рублей, то есть в крупном размере.

Действия ФИО1 органом предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст.171.3 УК РФ - закупка, хранение и перевозка этилового спирта, без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере. 

Старший следователь СО ОМВД России по Мошковскому району ФИО2 с согласия руководителя следственного органа обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину признал в полном объеме, раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, загладил причиненный преступлением вред перед государством, согласен на прекращение уголовного преследования по данному основанию.

Обвиняемый ФИО1 и его защитник-адвокат Куликова Т.А. в судебном заседании согласились с ходатайством старшего следователя, также просили о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, при этом просили назначить минимально возможный судебный штраф, так как у обвиняемого ФИО1 на иждивении один малолетний ребенок и сын-студент очной формы обучения, а также у него имеются кредитные обязательства с ежемесячным платежом в размере 20000 рублей.

Государственный обвинитель Акуленко В.С. просил удовлетворить ходатайство старшего следователя, уголовное преследование прекратить, назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, проверив представленные материалы, заслушав мнение участников процесса, считает заявленное старшим следователем ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании ч.1 ст.446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.2 ст.15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.171.3 УК РФ, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, ранее не судим, привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, загладил причиненный преступлением вред перед государством, а именно перечислил добровольное пожертвование в размере 15000 рублей в 

<

данные изъяты>. 

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.171.3 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с учетом имущественного положения ФИО1, тяжести совершенного преступления, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд приходит к выводу, что спиртосодержащую продукцию в количестве 50 канистр объемом 10 литров каждая общим объемом 499,5 литра, хранящуюся на складах ООО «

<

данные изъяты>» уничтожить; автомобиль «Тойота Хайс», государственный регистрационный знак №, хранящийся у владельца ФИО1 - оставить в распоряжении последнего; товарный и кассовый чек, CD-R диск с результатами ОРД в отношении ФИО1 – хранить при уголовном деле. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 254, 256, 446.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по Мошковскому району ФИО2 о прекращении уголовного преследования с назначением судебного штрафа по уголовному делу в отношении ФИО1, удовлетворить. 

Уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.171.3 УК РФ прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ.

На основании ч.1 ст.104.4 УК РФ назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 60000 рублей, со сроком оплаты в течение 6 месяцев с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области) Сибирское ГУ Банка России, ИНН:

<

***>, КПП: 540601001, БИК:045004001, счет 401 01 810 900000010001, КБК 188 1 16 21050 05 6000 140, ОКТМО 50638000, УИН №. 

На основании ч.2 ст.104.4 УК РФ разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф подлежит отмене и лицо привлекается к уголовной ответственности за совершенное преступление.

На основании ч.2 ст.446.3 УПК РФ разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений (квитанции, платежного поручения или др.) об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства по делу:

- спиртосодержащую продукцию в количестве 50 канистр объемом 10 литров каждая общим объемом 499,5 литра, хранящуюся на складах ООО «

<

данные изъяты>» уничтожить; 

- автомобиль «Тойота Хайс», государственный регистрационный знак №, хранящийся у владельца ФИО1 - оставить в распоряжении последнего;

- товарный и кассовый чек, CD-R диск с результатами ОРД в отношении ФИО1 – хранить при уголовном деле. 

Меру пресечения ФИО1 не избирать. 

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления подсудимый вправе в течение 10 дней с момента получения копии постановления, копии апелляционного представления или жалоб иных лиц заявить о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.В.Мухина