Дело 2-2203/2022

...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2022 года г. Горнозаводск Пермский край

Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводске), в составе:

председательствующего судьи Берген Т.В.,

при ведении протокола помощником судьи Пегушиной Н.Г., 

представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО2 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности на ... доли в праве на жилой дом и земельный участок,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО2 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на ... доли на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: адрес, как за наследником после смерти матери Г умершей дата. 

В обосновании исковых требований, указав следующее, что дата нотариусом Горнорзаводского городского округа ей (истцу) выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ... доли в праве собственности на жилой дом с надворными постройками и земельный участок, расположенные по адресу: адрес после смерти отца Г который скончался дата году. дата году мать Г составила завещание на ее имя, завещав ей все имущество, которое будет, ей принадлежать ко дню ее смерти, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. дата Г скончалась. После смерти матери она к нотариусу не обратилась, но фактически наследство приняла, поскольку постоянно проживает в доме, в нем зарегистрирована, оплачивает коммунальные услуги, пользуется земельным участком (л.д....). 

Истец ФИО2 извещена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. 

Представитель истца ФИО1 на удовлетворении требований настаивала по доводам изложенным в иске. 

Ответчик ФИО2 извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, с требованиями истца согласился. 

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Так, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2, дата года рождения и ФИО2, дата года рождения, являются детьми Г и Г состоявшими в браке дата. 

дата нотариусом нотариального округа адрес ФИО2 выдано свидетельство праве на наследство по завещанию после смерти Г на ... доли в праве собственности на жилой дом с надворными постройками ..., общей площадью ... кв.м, расположенного по адрес, кадастровый номер ... и ... доли в праве собственности на земельный участок ... общей площадью ... кв.м, с кадастровым номер ..., по указанному выше адресу, на основании завещания ..., составленного дата нотариусом нотариального округа адрес П 

дата умер Г дата умерла Г 

После смерти Г нотариусом нотариального округа П заведено наследственное дело ..., на основании заявления истца, дата выданы свидетельства по завещанию ФИО2, на неполученную пенсию наследодателя, денежную компенсацию на оплату ритуальных услуг, ... доли остатка денежных средств на дату смерти, хранящиеся по вкладу, а также ... доли в праве собственности на доли в праве собственности на жилой дом с надворными постройками ..., общей площадью ... кв.м, расположенного по адрес, кадастровый номер ... и ... доли в праве собственности на земельный участок ... общей площадью ... кв.м, с кадастровым номер ..., по указанному выше адресу; ФИО3 выдано свидетельство о праве на долю в общей совместном имуществе супругов, выдаваемой пережившем супруга на остаток денежных средств на дату смерти хранящиеся на вкладе, а также на ... долю а также ... доли в праве собственности на доли в праве собственности на жилой дом с надворными постройками ..., общей площадью ... кв.м, расположенного по адрес края, кадастровый номер ... и ... доли в праве собственности на земельный участок ... общей площадью ... кв.м, с кадастровым номер от ..., по указанному выше адресу. 

Из выписки из ЕГРН от дата, дата сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости собственниками жилого дома, общей площадью ... кв.м, кадастровый ... и земельного участка общей площадью ... кв.м, кадастровый номер ..., расположенные по адресу: адрес, по ... доли в праве являются Г и ФИО2 (л.д. ...). 

Согласно представленным в материалы дела квитанциям стороной истца, ФИО2 осуществлялись несение расходов по оплате электроэнергии, что подтверждается квитанциями по лицевому счету по адресу: адрес. 

По информации Управления земельно-имущественных отношений администрации Горнозаводского городского округа от дата жилой дом по адресу: адрес не значится. 

Разрешая заявленные требования, на основании объяснений сторон, фактических обстоятельств дела, суд, оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями ст. 1154, п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к выводу, что ФИО2 срок для принятия наследства пропущен по уважительным причинам, поскольку она полагала, что фактически приняла наследство после смерти наследодателя, так как продолжила проживать после смерти матери в жилом помещении, пользоваться земельным участком, нести расходы по оплате электроэнергии, пропустив установленный законом срок для принятия наследства. В связи с восстановлением пропущенного для принятия наследства срока суд приходит к выводу о признании за истцом права собственности в порядке наследования на ... долю в праве собственности на спорное имущество - дом и земельный участок по адресу: адрес, оставшееся после смерти матери. Ответчик ФИО2 против удовлетворения требований истца не возражал. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Восстановить срок для принятия наследства ФИО2 после смерти материи Г, умершей дата. 

Признать за ФИО2 принявшей наследство в виде ... доли жилого дома, общей площадью ... кв.м с кадастровым номером ... и земельного участка, общей площадью ... кв.м, с кадастровым номером ..., расположенных по адресу: адрес, после смерти Г, умершей дата. 

Настоящее решение является основанием для государственного кадастрового учета поименованного жилого дома и земельного участка и внесении соответствующих сведений о его правообладателе в единый государственный реестр недвижимости, которые следует осуществить в установленном законом порядке, с предоставлением всех необходимых документов.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводске) в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Т.В. Берген