№ 1-117/2017г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Долгодеревенское 11 мая 2017 года

Сосновский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Закирова А.К., 

при секретаре судебного заседания Соловьевой Ю.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Сосновского района Челябинской области Шумаковой М.В,, 

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Кориненко А.В.,

рассмотрев в помещении Сосновского районного суда Челябинской области в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении гражданина Российской Федерации

ФИО1, родившегося ДАТА в 

<

данные изъяты>, имеющего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по АДРЕС и проживающего по АДРЕС, судимого 1) 10.02.2016 года Сосновским районным судом Челябинской области по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей; 2) 08.11.2016 года Мировым судьей судебного участка № 2 Сосновского района Челябинской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

01.09.2016 года около 20 час. 00 мин. водитель ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управляя технически неисправным мотоциклом «Урал» с коляской, не имеющим государственного регистрационного знака и не зарегистрированным в установленном законом порядке, не имея законного права управления мотоциклом, без мотошлема, двигался по участку местности прилегающей к дому 

<

данные изъяты> в направлении грунтовой дороги, со скоростью не менее 30 км/час., в условиях светлого времени суток, ясной погоды, сухого состояния проезжей части, с одним пассажиром К.М.Р., располагавшейся на крыле коляски, без мотошлема.

В пути следования, водитель ФИО1, двигаясь по участку местности, прилегающей к дому 

<

данные изъяты> в направлении грунтовой дороги, грубо нарушая Правила дорожного движения Российской Федерации, обязанный действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, достоверно зная, что перевозка пассажиров без мотошлема и на крыле коляски мотоцикла запрещена, в силу своего алкогольного опьянения не оценил должным образом дорожную обстановку, не избрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства в конкретных дорожных условиях, в результате чего потерял контроль за управлением транспортного средства, не справился с управлением и допустил опрокидывание своего транспортного средства.

В результате дорожно-транспортного происшествия, согласно заключения эксперта № от ДАТА, у К.М.Р. имела место 

<

данные изъяты>.

Указанное повреждение возникло от воздействия тупого твердого предмета (предметов), возможно в условиях конкретного ДТП. Данное повреждение является опасным для жизни человека (непосредственно создает угрозу для жизни человека) и, по этому признаку, квалифицируется как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью (п.6.1.2, 6.1.3 Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194 н, правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 года № 522).

Причиной дорожно-транспортного происшествия явилось грубое нарушение водителем ФИО1 п. 1.5, п. 2.1.1, п. 2.1.2, п. 2.3.1, п. 2.5, п. 2.7, п. 10.1, п. 10.2, п. 22.8 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением совета Министров - Правительства Российской федерации от 23.10.1993 года № 1090 с изменениями и дополнениями, внесенными постановлениями Правительства Российской Федерации, в соответствии с требованиями которых:

- п. 1.5 «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»;

- п. 2.1.1 «Водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство»;

- п. 2.1.2 «При движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристёгнутых ремнями. При управлении мотоциклом быть в застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застегнутого мотошлема.»;

- п. 2.3.1 «Перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.»

- п. 2.5 «При дорожно - транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию»;

- п.2.7 «Водителю запрещается: - управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения; - употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен...»;

- п. 10.1 «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил... »;

- п. 10.2 «В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях - не более 20 км/ч»;

- п. 22.8 «Запрещается перевозить людей: в кузове грузового мотоцикла и вне предусмотренных конструкцией мотоцикла мест для сидения...»

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением и признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия данного ходатайства, которое заявлено им добровольно после консультаций с защитником и в его присутствии.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке. 

Санкция ч. 2 ст. 264 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. 

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, суд в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ постановляет в отношении подсудимого обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинения тяжкого вреда здоровью человека.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, принимает во внимание обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, которое законом отнесено к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого: его возраст, семейное положение, влияние наказания на исправление подсудимого и у условия жизни его семьи. 

На учете у психиатра и нарколога подсудимый не состоит.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит: полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном. Учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, не усматривая каких-либо оснований для назначения более мягкого вида наказания, полагая, что данный вид наказания будет отвечать содеянному, целям социальной справедливости и исправления подсудимого. 

Оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Суд также не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить подсудимому наказание с применением ст. 64 УК РФ.

Также суд считает необходимым назначать подсудимому дополнительное наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 264 УК РФ, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Вместе с тем, с учетом обстоятельств содеянного, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что подсудимый ФИО1 не представляет повышенной общественной опасности, и его исправление возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ и считать основное наказание в виде лишения свободы условным, установив испытательный срок, в течение которого подсудимый должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ вновь назначенное наказание и наказание, назначенное ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Сосновского района от 08 ноября 2016 года, подлежат самостоятельному исполнению.

В соответствии со ст. 70, ч. 2 ст. 71 УК РФ вновь назначенное наказание и наказание, назначенное ФИО1 по приговору Сосновского районного суда Челябинской области от 10 февраля 2016 года в виде штрафа, подлежат самостоятельному исполнению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.

С применением ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в вышеуказанный государственный орган.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно.

Вновь назначенное наказание и наказания, назначенные ФИО1 по приговору Сосновского районного суда Челябинской области от 10 февраля 2016 года и по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Сосновского района Челябинской области от 08 ноября 2016 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство: мотоцикл «Урал» с коляской, без государственного регистрационного знака хранящийся на специализированной стоянке по адресу: 

<

...>, вернуть ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаётся осуждённым в течение 10 суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья А. К. Закиров