Дело № 2-936/2025 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Каа-Хем 8 сентября 2025 года

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Чымбал-оол Ч.М., при секретаре Ондар Н.Э., с участием представителя истца – помощника Кызылского межрайонного прокурора – ФИО3 ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению (с учетом его уточнения) и.о. Кызылского межрайонного прокурора ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности произвести очистку места рубки от порубочных остатков в лесосеке в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу,

установил:

и.о. Кызылского межрайонного прокурора ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возложении обязанности произвести очистку места рубки от порубочных остатков в лесосеке в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу, в обоснование требований указав, что прокуратурой по информации ГКУ РТ «Кызылское лесничество» проведена проверка соблюдения лесопользователями требований лесного законодательства. ДД.ММ.ГГГГ. между Министерством лесного хозяйства и природопользования Республики Тыва и ФИО2 заключен договор купли-продажи лесных насаждений № для заготовки древесины в целях строительства дом на земельном участке, расположенном в выделе № квартала 

<

данные изъяты> Чербинского участкового лесничества ГКУ РТ «Кызылское лесничество». ДД.ММ.ГГГГ. в ходе патрулирования в выделе 

<

данные изъяты> Чербинского участкового лесничества ГКУ РТ «Кызылское лесничество» сотрудниками ГКУ РТ «Кызылское лесничество» выявлен факт захламления участка порубочными остатками, которые не вывезены, о чем составлен акт осмотра. Постановлением Министра лесного хозяйства и природопользования Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размер 1000 руб. ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором ГКУ РТ «Кызылское лесничество» ФИО2 выдано требование об устранении выявленных нарушений. Однако в соответствии с предоставленными ГКУ РТ «Кызылское лесничество» от ДД.ММ.ГГГГ. до настоящего времени работы по очистке лесосеки от порубочных остатков ФИО2 не выполнены. Просит суд возложить обязанность на ФИО2 произвести очистку места рубки от порубочных остатков в выделе 

<

данные изъяты> Чербинского участкового лесничества ГКУ РТ «Кызылское лесничество» в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В уточненном исковом заявлении и.о. Кызылского межрайонного прокурора ФИО1 просит суд возложить обязанность на ФИО2 произвести очистку места рубки от порубочных остатков в выделе 

<

данные изъяты> Чербинского участкового лесничества ГКУ РТ «Кызылское лесничество» в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Представитель истца в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признала исковые требования, последствия признания иска ей понятны. 

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора – ГКУ РТ «Кызылское лесничество», Министерство лесного хозяйства и природопользования Республики Тыва в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Изучив материалы дела, а также ходатайство ответчика, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как данные действия ответчика прав и законных интересов других лиц не нарушают.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ в случае, когда признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В данном случае суд принимает признание иска ответчиками без исследования фактических обстоятельств дела, поскольку это не противоречит гражданскому процессуальному законодательству Российской Федерации и не затрагивает интересы сторон и третьих лиц. 

Судом ответчикам были разъяснены правовые последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, последствия признания исковых требований ответчику понятны.

В соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования и.о. Кызылского межрайонного прокурора ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности произвести очистку места рубки от порубочных остатков в лесосеке в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление и.о. Кызылского межрайонного прокурора ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности произвести очистку места рубки от порубочных остатков в лесосеке в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу - удовлетворить.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Кызылский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия. 

Мотивированное решение изготовлено 15 сентября 2025 года.

Председательствующий копия верна Ч.М. Чымбал-оол

копия верна Ч.М. Чымбал-оол