Дело № 2-442/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Снежинск 20 июля 2020 года

Снежинский городской суд Челябинской области в составе:

- председательствующего-судьи Беляевой Т.В.,

- при секретаре Кукуречко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Трансэнерго» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Трансэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с последней суммы основного долга в размере 183 333,08 рублей по договору займа № от 09.12.2013, процентов за пользование займом за период с 16.12.2013 по 29.05.2020 в размере 120 234,49 рублей.

Требования мотивированы следующим: 09 декабря 2013 года между ОАО «Трансэнерго» (АО «Трансэнерго») и ФИО2 был заключен договор целевого займа на приобретение жилья №, размер займа – 500 000 руб.

Согласно указанному договору ОАО «Трансэнерго» выдает ФИО3 целевой беспроцентный заём, а последняя получает и обеспечивает его своевременное погашение.

10 марта 2020 года ФИО1 была уволена из АО «Трансэнерго» по собственной инициативе, на момент увольнения остаток долга по займу составлял 183 333,08 руб.

Пунктом 4.3 договора предусмотрено, что в случае увольнения из предприятия в течении 10 лет с момента заключения договора займа по причинам, не предусмотренным п. 4.6 положения «О предоставлении работникам ОАО «Трансэнерго» целевых беспроцентных займов на первоначальный взнос для участия в долевом строительстве или приобретении жилых помещений», работник вносит на расчётный счет предприятия или в кассу: проценты за пользованием займом в соответствии со ставкой рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент уплаты процентов; остаток долга по займу, если на момент увольнения заем не был погашен полностью.

Проценты за пользованием займом начисляются на сумму предоставленного займа (с учетом ежемесячных платежей) за весь период с момента вступления в силу договора займа и до момента полного возврата займа. Указанные денежные средства возвращаются не позднее даты расторжения трудового договора или в срок, установленный соглашением между предприятием и работником. 

В связи с образовавшейся задолженностью ответчику было направлено письмо с просьбой оплатить основной долг и проценты за пользованием займом. Однако ответчик оставил требование истца без ответа и удовлетворения.

Ответчик уклоняется от выполнения обязательств по договору № от 09 декабря 2013 года.

В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Трансэнерго» 183 333,08 руб. - основной долг по договору № от 09.12.2013, проценты за пользование займом в период с 16.12.2013 по 29.05.2020 в размере 120 234,49 руб.

Также истец просит взыскивать с ФИО1 в пользу АО «Трансэнерго» проценты за пользование займом с 30.05.2020 по день фактической уплаты на сумму основного долга в размере 183 333,08 руб., в соответствии со ставкой рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент уплаты процентов.

Кроме того, истец просит взыскать с ФИО1 госпошлину, уплаченную при подаче иска в размере 6 235,68 руб. (л.д.4-11)

Истец АО «Трансэнерго» своего представителя в судебное заседание не направил, в исковом заявлении просят рассмотреть дело без участия представителя истца. (л.д.11)

Ответчик ФИО1 о дате и времени рассмотрения дела извещена (л.д.66), в судебное заседание не явилась, представила возражение на исковое заявление, в котором исковые требования не признала в полном объеме, просила в удовлетворении требований истцу отказать.(л.д.67)

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования АО «Трансэнерго» подлежащими удовлетворению.

Согласно Положению «О предоставлении работникам ОАО «Трансэнерго» целевых беспроцентных займов на первоначальный взнос для участия в долевом строительстве или приобретения жилых помещений» предприятие ОАО «Трансэнерго» предоставляет работникам предприятия целевой беспроцентный займ на первоначальный взнос для участия в долевом строительстве или при обретении жилых помещений по договорам купли-продажи в г. Снежинске.

Займ предоставляется на возвратной основе из средств предприятия сроком до 10 лет.

Пунктом 4.6 Положения предусмотрено, что в случае увольнения из предприятия по уважительной причине работник ежемесячно до 10 числа вносит на расчетный счет предприятия (или в кассу) денежные суммы в счет возврата займа до его полного погашения без уплаты процентов за пользование займом.

В перечень уважительных причин входит: призыв на военную службу; сокращение численности или штата работников; несоответствие занимаемой должности или выполняемой работе вследствие состояния здоровья, препятствующего продолжению данной работы; необходимость ухода за больными членами семьи, признанными инвалидами в установленном законе порядке. (л.д. 31)

Пунктом 4.7 данного Положения предусмотрено, что при увольнении из предприятия в течение 10 лет с момента заключения договора займа по иным причинам, не предусмотренным п. 4.6 указанного Положения, работник вносит на расчетный счет предприятия или в кассу: проценты за пользование займом в соответствии со ставкой рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент уплаты процентов; остаток долга по займу, если на момент увольнения заем не был погашен полностью.

Проценты за пользование займом начисляются на сумму предоставленного займа (с учетом ежемесячных платежей) за весь период с момента вступления в силу договора займа и до момента полного возврата займа.

Указанные денежные средства возвращаются работником не позднее даты расторжения трудового договора или в срок, установленный соглашением между предприятием и работником.(л.д. 31)

В судебном заседании установлено ФИО2 являлась работником ОАО «Трансэнерго» (АО «Трансэнерго)» с 26.12.2008. 

09.12.2013 между ОАО «Трансэнерго» и его работником ФИО3 был заключен договор целевого займа на приобретение (строительство) жилья №. (л.д.12)

По условиям договора Займодавец (ОАО «Трансэнерго») выдает, а Заемщик (ФИО3) получает целевой беспроцентный заем и обеспечивает его своевременное погашение.

Займодавец предоставляет Заемщику заем в сумме 500 000 рублей со сроком погашения в течении 10 лет (120 месяцев). Заем предоставляется Заемщику для покупки жилья по договору купли-продажи и является целевым.

Согласно п. 3.2.1. Займодавец имеет право производить ежемесячно удержания из заработной платы Заемщика в размере 4 167 рублей до полного погашения займа.

Данным договором определено: в случае увольнения по уважительной причине из ОАО «Трансэнерго» (в соответствии с перечнем уважительных причин, приведенном в п. 4.6 Положения «О предоставлении работникам ОАО «Трансэнерго» целевых беспроцентных займов на первоначальный взнос для участия в долевом строительстве или приобретения жилых помещений») вносить до 10 числа каждого месяца на расчетный счет Займодавца (или в кассу) 4 167 рублей, до полного погашения долга.

Пунктом 4.3. договора предусмотрено, что при увольнении из предприятия в течение 10—и лет с момента заключения договора займа по причинам, не предусмотренным п. 4.6 Положения, работник вносит на расчетный счет предприятия или в кассу: проценты за пользование займом в соответствии со ставкой рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент уплаты процентов; остаток долга по займу, если на момент увольнения заем не был погашен полностью.(л.д. 14)

Договор целевого займа на приобретение жилья № от 09.12.2013 сторонами был подписан (л.д. 16), то есть ФИО1, подписывая данный договор и получая денежные средства на приобретение жилья, согласилась на предусмотренные в нем условия, в том числе и на условия предусмотренные п. 4.3 договора.

В судебном заседании установлено, что 10 марта 2020 года действие трудового договора с ФИО1 прекращено. Основание прекращения трудового договора: по инициативе работника, пункт 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса РФ. (л.д. 17)

То есть, ФИО1 уволилась по истечении 6 полных лет со дня заключения вышеуказанного договора, причина увольнения (по инициативе работника) не предусмотрена перечнем уважительных причин увольнения, при которых возврат заемных средств производится без уплаты процентов за пользование займом.(п. 4.6 договора)

АО «Трансэнерго» свои обязательства по договору займа исполнило, передав ответчику 16.12.2013 500 000 рублей на покупку жилого помещения. Ответчик распорядилась полученными денежными средства, приобретя жилое помещение. Данные обстоятельства сторонами не оспариваются.

Ответчик частично исполнила обязательства по возврату заемных средств.

Согласно выписке по сумме погашения займа ФИО2, в период с декабря 2013 года по февраль 2020 года у ответчика проводились удержания из заработной платы ежемесячно по 4 166,67 рублей.(л.д. 25)

Остаток долга по договору займа на 01.03.2020 составил 187 499,75 рублей. (оборотно-сальдовая ведомость, л.д. 24) 

Согласно п. 4.3 договора, при увольнении из предприятия в течение 10-и лет с момента заключения договора по причинам, не предусмотренным п. 4.6 Положения заемщик обязан внести на расчетный счет предприятия остаток долга по займу.

Поскольку ответчик после увольнения в добровольном порядке не выполнил обязательства по договору, не произвела полный возврат остатка долга по заемным средствам, в адрес ответчика была направлено уведомление с требованием в срок до 31 марта 2020 года внести в кассу или перечислить на расчетный счет АО «Трансэнерго» остаток основного долга в сумме 187 499, 75 рублей, а также проценты за пользование займом в сумме 128 326,09 рублей. (л.д. 21-22)

Ответчик требование АО «Трансэнерго» не исполнила, образовавшуюся задолженность по договору займа от 09.12.2013 не погасила.

Остаток долга по договору займа на 31.05.2020 составил 183 333,08 рублей. (оборотно-сальдовая ведомость л.д. 24) 

В силу положений пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик доказательств об исполнении обязательств по договору займа от 09.12.2013 не представила, не добыты такие обязательства и в судебном заседании.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик свои обязательства по договорам займа не исполнила, доказательств в порядке ст. 56 ГПК РФ об исполнении обязательства ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу, что заявленные требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № от 09.12.2013 являются законными и обоснованными, в связи с чем, с ФИО4 в пользу АО «Трансэнерго» надлежит взыскать 183 333,08 рублей.

Ответчик, возражая против удовлетворения требований истца, ссылается на то, что договором займа не предусмотрен срок возврата заемных средств в случае прекращения трудовых отношений, договор займа не расторгнут.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

11.03.2020 АО «Трансэнерго» направило в адрес ответчика требование оплатить сумму основного долга и проценты за пользование займом, указав при этом конкретный срок (до 31 марта 2020 года) возврата суммы займа и процентов за его пользование.

Более того, пунктом 4.3 договора займа предусмотрено, что при увольнении из предприятия в течение 10-и лет с момента заключения договора займа по причинам, не предусмотренным п. 4.6 Положения, работник вносит на расчетный счет предприятия или в кассу остаток долга по займу, если на момент увольнения заем не был погашен полностью. Также этим е пунктом предусмотрено: указанные денежные средства возвращаются работником не позднее даты расторжения трудового договора или в срок, установленный соглашение между предприятием и работником.

Исходя из данных условий договора, денежные средства должны были быть возвращены не позднее даты расторжения трудового договора, который был расторгнут 10.03.2020, то есть ответчик должна была возвратить сумму задолженности в указанные сроки, чего ответчиком сделано не было.

Какого-то соглашения между предприятием и ФИО1 о дате погашения задолженности по договору займа заключено не было.

Доказательств того, что ФИО4 обращалась в АО «Трансэнерго» с просьбой определить сроки возврата займа, суду не представлено.

В связи с чем, перечисленные выше доводы ответчика признаются судом не состоятельными.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.

Проценты, взимаемые за пользование кредитными средствами, являются платой заемщика за пользование денежными средствами займодавца. Определение их размера производится на основании суммы основного долга, процентной ставки и срока исполнения договора. 

Указанным выше пунктом 4.3 договора займа также предусмотрено, что в случае увольнения из предприятия в течение 10-и лет с момента заключения договора займа по причинам, не предусмотренным п. 4.6 Положения, работник вносит на расчетный счет предприятия или в кассу: проценты за пользование займом в соответствии со ставкой рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент уплаты процентов. При этом данным пунктом договора предусмотрено, что проценты за пользование займом начисляются на сумму предоставленного займа (с учетом ежемесячных платежей) за весь период с момента вступления в силу договора займа и до момента полного возврата займа. (л.д. 14)

ФИО5 при заключении договора займа от 09.12.2013 с данными условиями договора согласилась, что подтверждается её подписью на договоре и фактом получения денежных средств на приобретение жилья и частичном погашении задолженности.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом, суд полагает их подлежащими удовлетворению.

Истцом представлен расчет процентов за пользование займом за период с 16.12.2013 по 29.05.2020. Договором займа от 09.12.2013 размер процентов за пользование займом не предусмотрен. 

Определение размера процентов истцом производилось на основании суммы основного долга, за вычетом сумм уплаченных в счет погашения долга, ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Представленный истцом расчет процентов за пользование займом судом проверен, признан математически верным и обоснованным, ответчиком не опровергнут.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что требование АО «Трансэнерго» о взыскании с ФИО4 процентов за пользование займом исходя из ставки рефинансирования до даты погашения суммы основного долга подлежит удовлетворению.

Ответчик, ссылаясь на нормы ст. 333 ГК РФ, полагает, что размер процентов за пользование займом подлежит снижению.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заёмщиком на сумму займа в размере и в порядке, определённых пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Проценты за пользование заемными денежными средствами являются платой за пользование займом и подлежат взысканию по правилам об основном денежном долге. К указанным процентам не могут быть применены положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающие возможность снижения неустойки, являющейся мерой гражданско-правовой ответственности за просрочку исполнения обязательства.

С учетом изложенного, требования ФИО1 о снижении размера процентов за пользование займом удовлетворению не подлежат.

Требования о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в сумме 120 234,49 рублей и процентов за пользование займом с 30.05.2020 на сумму основного долга в размере 183 333,08 руб., по день фактического исполнение обязательств, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды суд полагает подлежащими удовлетворению.

В порядке ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 235,68 руб., исходя из размера удовлетворенных судом требований (л.д. 3).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Трансэнерго» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Трансэнерго»:

-183 333 (сто восемьдесят три тысячи триста тридцать три) рубля 08 коп. – сумма долга по договору целевого займа на приобретение (строительство) жилья № от 09.12.2013;

- 120 234 (сто двадцать тысяч двести тридцать четыре) рубля 49 коп. – проценты за пользование заемными средствами;

- 6 235 (шесть тысяч двести тридцать пять) рублей 68 коп. – расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Трансэнерго» проценты за пользование займом с 30.05.2020 на сумму основного долга в размере 183 333,08 руб., по день фактического исполнения обязательств, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Снежинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий Т.В. Беляева

Решение в мотивированной форме изготовлено 27 июля 2020 года.