Дело № 12-414-17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июня 2017 года.

Судья Дзержинского районного суда г.Перми Вяткина Е.Н.

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление № от 07.05.17 инспектора ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.12 ч.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, 

у с т а н о в и л :

Указанным постановлением ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.12 ч.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Жалоба поступила в суд Дата, тогда как согласно представленной информации о движении почтовой корреспонденции, копия постановления вручена ФИО3.

Таким образом, предусмотренный законом срок на обжалование решения истек, жалоба подана ФИО4 по истечении установленного законом срока. 

Ходатайство о восстановлении срока на обжалование решения должностного лица ГИБДД с указанием причин его пропуска ФИО4 не представлено.

В связи с истечением срока на обжалование решения должностного лица ГИБДД, отсутствием ходатайства ФИО4 о восстановлении указанного срока, его жалоба не может быть принята к производству суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.3, 30.4 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, суд

о п р е д е л и л :

В принятии к производству жалобы ФИО1 на постановление № от 07.05.17 инспектора ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.12 ч.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях – отказать, в связи с истечением предусмотренного законом срока обжалования данного постановления.

Определение в течение 10 дней со дня получения его копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми. 

Судья –