50RS0052-01-2023-011276-13

дело № 1-828/23

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

25 декабря 2023 года г. Щелково, М.О.

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Петровой Е.Ю.,

С участием гос.обвинителя пом. Щелковского городского прокурора Шишкина ФИО12

Адвоката ФИО1 ФИО13

Подсудимого ФИО2 ФИО14

При секретаре Батузове ФИО15

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>, 

<

адрес> 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО17. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО2 ФИО18, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 г. Киржач и Киржачского района Владимирской области от 30.10.2018 года (далее - мировой судья), признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, с назначением административного наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, которое вступило в законную силу 12.11.2018 года.

ФИО2 ФИО19 в установленный пунктом 1 прим. 1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, водительское удостоверение в орган, исполняющий данный вид административного наказания не сдал, 17.05.2022 обратился с заявлением об утрате водительского удостоверения в ОГИБДД ОМВД России по Киржачскому району Владимирской области. Окончание срока лишения — управления транспортными средствами 17.11.2025 года. В виду того, что срок лишения права управления на момент совершения преступного деяния ФИО2 ФИО20 являлся не оконченным, на основании ч. 1 ст. 4.6 КРФоАП, ФИО2 ФИО21 является лицом, подвергнутым административному наказанию.

ФИО2 ФИО22 будучи лицом, подвергнутым административному наказанию согласно постановления мирового судьи, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, с целью передвижения по городскому округу Щелково Московской области, ДД.ММ.ГГГГ, сел за руль, принадлежащего ему транспортного средства - автомобиля марки «Мерседес Бенц ML 320», государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты>, не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, в нарушение требования п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993 г., согласно которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, привел двигатель в рабочее состояние, после чего начал самостоятельное движение вплоть до 01 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда у дома №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Щелковское» при наличии достаточных оснований полагать, что последний находится с явными признаками алкогольного опьянения, предусмотренного пунктом 3-«а» «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления, указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 и сопровожден к служебному спецавтомобилю, где на месте инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Щелковское» старшим лейтенантом полиции ФИО46 ФИО2 ФИО24 в период времени с 01 часа 10 минут до 02 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ отстранен от управления транспортным средством, что подтверждается Протоколом № об отстранении от управления транспортным средством, составленным ИДПС ОГИБДД МУ МВД России «Щелковское» - ФИО2 ФИО25

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО26 в указанный период времени по вышеназванному адресу в виду наличия признаков опьянения, предусмотренных пунктом 3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475», а именно: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, являющихся достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в порядке, предусмотренном ст. 27.12 КРФоАП, с применением технического средства измерения-анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектора «Юпитер» №, который на основании свидетельства о проверке от ДД.ММ.ГГГГ пригоден к применению до ДД.ММ.ГГГГ, на что ФИО2 ФИО27 пройти освидетельствование согласился.

В связи с чем, в период времени с 02 часа 30 минут по 02 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, у дома № расположенного по адресу: 

<

адрес>, в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в порядке, предусмотренном ст. 27.12 КРФоАП, с применением технического средства измерения - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектора в исп. Юпитер-К» №, проведенного инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Щелковское» - ФИО47., по показаниям прибора Алкотектора «Юпитер-К» №, перенесенным на бумажный носитель - чек у ФИО2 ФИО29 было установлено состояние алкогольного опьянения, степень которого, с учетом допустимой абсолютной погрешности прибора +/-0,02 мг/л, составила 1,076 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого воздуха, что превышает предельно допустимую норму 0,16 мг/л, что зафиксировано актом 

<

данные изъяты> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, составленным ИДПС ОГИБДД МУ МВД России «Щелковское» - ФИО48 который ФИО2 ФИО31 удостоверил своей подписью и с показаниями прибора согласился.

Подсудимый ФИО2 ФИО32 согласен с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против проведения особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает обвинение, предъявленное подсудимому обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия ФИО2 ФИО33 по ч. 1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

ФИО2 ФИО34 на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно. 

В качестве смягчающих наказание ФИО2 ФИО35 обстоятельств, суд признает раскаяние в содеянном, полное признание своей вины, 

<

данные изъяты>, привлечение к уголовной ответственности впервые. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено. 

При назначении ФИО2 ФИО36 наказания, суд учитывает характер совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО2 ФИО37 совершившему впервые преступление небольшой тяжести, наказание в виде штрафа, поскольку суд приходит к убеждению, что исправление ФИО2 ФИО38 возможно без изоляции от общества.

Назначение дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами в настоящем случае является обязательным, поскольку предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Согласно постановлению Щелковского городского суда Московской области от 23.11.2023 наложен арест на имущество ФИО2 ФИО39 а именно автомобиль марки «Мерседес Бенц ML 320», государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты>.

Автомобиль марки «Мерседес Бенц ML 320», государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты> с комплектом ключей от него, которые возвращены на ответственное хранение ФИО2 ФИО40 принадлежащий последнему и использованный им при совершении преступления, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежат принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства. В целях обеспечения конфискации автомобиля наложенный на него арест должен быть сохранен.

Свидетельство о регистрации транспортного средства серия 

<

данные изъяты> на автомобиль марки «Мерседес Бенц ML 320», государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты>, возвращенное на ответственное хранение ФИО2 ФИО41 в связи с конфискацией транспортного средства - автомобиль марки «Мерседес Бенц ML 320», государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты>, подлежат направлению в органы госавтоинспекции. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299,302-304,307-310, 316 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 ФИО42 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года. 

Меру пресечения ФИО2 ФИО43 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, которую по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: автомобиль марки «Мерседес Бенц ML 320», государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты>, комплект ключей от автомобиля марки «Мерседес Бенц ML 320», г.р.н. 

<

данные изъяты>, возвращенные на ответственное хранение ФИО2 ФИО44 конфисковать в собственность государства, свидетельство о регистрации транспортного средства серия 

<

данные изъяты> на автомобиль марки «Мерседес Бенц ML 320», 

<

данные изъяты>, возвращенное на ответственное хранение ФИО2 ФИО45., направить в органы госавтоинспекции, распечатка показаний анализатора с результатами освидетельствования, ДВД-Р диск с информацией, хранить в материалах уголовного дела. 

Арест, наложенный постановлением Щелковского городского суда Московской области от 23.11.2023, на автомобиль марки «Мерседес Бенц ML 320», 

<

данные изъяты> - сохранить до фактической конфискации указанного автомобиля; при обращении его в собственность государства - арест отменить.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в порядке главы 43 УПК РФ с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, с момента вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденная в 15-ти дневный срок с момента получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что он вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор. 

Председательствующий

судья Е.Ю. Петрова