АД №

КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 марта 2021 года 

<

адрес>

Судья Нижегородского гарнизонного военного суда Сидельников Максим Владимирович, при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассматривая в открытом судебном заседании в помещении суда, расположенного по адресу: 

<

адрес>, дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № ефрейтора

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, холостого, ранее привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, состоящего в должности старшего стрелка,

о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Нижегородский гарнизонный военный суд из ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес> поступил протокол об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении военнослужащего войсковой части № ефрейтора ФИО2.

Согласно данному протоколу об административном правонарушении ФИО2 около 9 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в районе 384 км автодороги Москва – 

<

адрес>, управляя автомобилем «Форд Фокус» государственный регистрационный знак 

<

***>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, а именно не привёл светопропускание передних боковых стёкол в соответствие с требованиями технического регламента Таможенного союза «О безопасности колёсных транспортных средств» (ТР №).

ФИО2 в ходе судебного рассмотрения обстоятельства вменённого ему правонарушения и свою вину в его совершении признал.

Копией постановления по делу об административном правонарушении 18№ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2 около 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в районе 386 км автодороги Москва – 

<

адрес> управлял транспортным средством «Форд Фокус» государственный регистрационный знак 

<

***>, на котором установлены передние боковые стёкла, светопропускание которых не соответствует пункту 4.3 Приложения № к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колёсных транспортных средств» (ТР №), в связи с чем он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере пятисот рублей.

Из копии требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, полученного ФИО2 в тот же день, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении него было вынесено постановление 18№ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ (управление транспортным средством «Форд Фокус» государственный регистрационный знак 

<

***>, на котором установлены стёкла (в том числе покрытые прозрачными цветными плёнками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колёсных транспортных средств).

Также из названного требования, подлежавшего исполнению в срок до 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что от ФИО2 требовалось прекратить противоправные действия и удалить со стёкол указанного транспортного средства соответствующие покрытия.

Согласно рапорту инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в 9 часов 10 минут того же дня на 384 км автодороги Москва – 

<

адрес> был остановлен автомобиль «Форд Фокус» государственный регистрационный знак 

<

***> под управлением ФИО2. На данном автомобиле установлены передние боковые стёкла, светопропускание которых составило 9,8%, что не соответствует требованиям пункта 4.3 Приложения № к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колёсных транспортных средств» (ТР №). При обращении к базе данных выяснилось, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечён к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ и ему было вручено требование о прекращении противоправных действий.

В соответствии с частью 1 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №76-ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащий или гражданин, призванный на военные сборы, в зависимости от характера и тяжести совершённого им правонарушения привлекается к дисциплинарной, административной, материальной, гражданско-правовой и уголовной ответственности в соответствии с настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

В силу положений статьи 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

Согласно статье 2.5 КоАП РФ за административные правонарушения, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, и имеющие специальные звания сотрудники Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы и таможенных органов в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регламентирующими прохождение военной службы (службы) указанными лицами и их статус, несут дисциплинарную ответственность.

За административные правонарушения, предусмотренные статьями 5.1-5.26, 5.45-5.52, 5.56, 6.3, 7.29-7.32, 7.32.1, главой 8, статьёй 11.16 (в части нарушения требований пожарной безопасности вне места военной службы (службы) или прохождения военных сборов), главой 12, статьёй 14.9, частью 7 статьи 14.32, главами 15 и 16, статьями 17.3, 17.7-17.9, частями 1 и 3 статьи 17.14, статьями 17.15, 18.1-18.4, частями 2.1, 2.6 статьи 19.5, статьями 19.5.7, 19.7.2, частью 5 статьи 19.8, статьёй 20.4 (в части нарушения требований пожарной безопасности вне места военной службы (службы) или прохождения военных сборов) и частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, лица, указанные в части 1 настоящей статьи, несут административную ответственность на общих основаниях.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи), или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).

Таким образом, учитывая, что на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для составления протокола об административном правонарушении ФИО2 являлся и в настоящее время является военнослужащим войсковой части №, в связи с чем, исходя из положений статьи 2.5 КоАП РФ, он не является субъектом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, прихожу к выводу, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению, так как за совершение действий, составляющих объективную сторону состава данного административного правонарушения он подлежит привлечению к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 24.5, 29.9 КоАП РФ,

постановил:

производство по делу о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Направить протокол об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приложенные к нему материалы командиру войсковой части № для решения вопроса о привлечении ФИО2 к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Нижегородский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Сидельников

КОПИЯ ВЕРНА

Судья М.В. Сидельников

Секретарь судебного заседания ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ