Дело №2-2042/2023

УИД 18RS0021-01-2023-002415-36

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

21 ноября 2023 года с.Алнаши 

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего - судьи Бердникова В.А.,

при секретаре судебного заседания Мишкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк Зенит к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк ЗЕНИТ (далее - истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита №*** от дд.мм.гггг в размере 1 681 775,86 руб., взыскании процентов, начисленных на непросроченный основной долг с дд.мм.гггг по дату вступления решения суда в законную силу по ставке 17,80% годовых, заявив также требование о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 16 608,88 руб.

В обоснование требований указано, что дд.мм.гггг между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита №*** путем акцепта ответчиком оферты. Согласно условия договора Банк обязался предоставить денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в размере 1 508 000,00 руб. сроком на 84 месяцев по ставке 17,80% годовых. Кредит предоставляется путем безналичного зачисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в ПАО Банк ЗЕНИТ. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету. Ответчик нарушил обязательства по внесению ежемесячных аннуитетных платежей в погашение кредита, в период с дд.мм.гггг платежи не вносил, либо вносил не в полном объем, в результате чего по состоянию на дд.мм.гггг образовалась задолженность в размере 1 681 775,86 руб., из которых: 1 499 112,32 руб. задолженность по основному долгу, 159 397,00 руб. проценты, 23 266,54 руб. неустойка.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ввиду неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с требованиями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено, что дд.мм.гггг между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №***, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме в размере 1 508 000,00 руб. сроком на 84 месяцев по ставке 17,80% годовых.

С условиями договора, сроками и порядком платежей, полной стоимостью кредита, условиями ответственности за просрочку обязательных платежей ответчик ознакомлен и согласен, о чем свидетельствуют его подписи.

Истец полностью выполнил условия договора, в соответствии с которыми предоставил заемщику кредитные средства, что подтверждается выпиской по счету.

Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком образовалась задолженность по договору по состоянию на дд.мм.гггг в размере 1 681 775,86 руб., из которых: 1 499 112,32 руб. задолженность по основному долгу, 159 397,00 руб. проценты, 23 266,54 руб. неустойка, что подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку договор не расторгнут, заемщик продолжает пользоваться денежными средствами, следовательно, заимодавец вправе начислять, а заемщик обязан уплатить в силу кредитного договора и части 6 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование кредитом, исходя из ставки 17,80% годовых, начисляемых на сумму непогашенного основного долга, начиная с дд.мм.гггг по день фактического погашения задолженности.

Учитывая, что обязательства по возврату кредита ответчиком не исполняются, в нарушение указанных положений ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, как и опровергающих расчет задолженности по кредитному договору, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 1 681 775,86 руб.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 608,88 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт №*** от дд.мм.гггг) в пользу ПАО Банк Зенит (ИНН №***) задолженность по кредитному договору в размере 1 681 775,86 руб., проценты за пользование кредитом по ставке 17,80% годовых, начиная с дд.мм.гггг по день фактической уплаты долга, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 608,88 руб.

Ответчик вправе подать в Можгинский районный суд Удмуртской Республики заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Мотивированное решение составлено 21 ноября 2023 года.

Судья В.А. Бердников