УИД 16RS0...

Дело ...

ПРИГОВОР

 

именем Российской Федерации

29 июля 2024 года г. ...1

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Михеева Р.Н., 

при секретарях ...6, ...7,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора г. ...1 Ч.М., ...13, ...14, ...15,

подсудимого ...2, 

защитника-адвоката ...8, предоставившей удостоверение ... и ордер ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

...19, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

неустановленное лицо под никнеймом «...» (имя пользователя ...»), желая избежать уголовной ответственности за свои преступные действия, разработало систему бесконтактного способа незаконного сбыта наркотического средства, используя для этого следующую схему: при помощи оборудования, имеющего доступ к глобальной информационной сети «Интернет» и установленных на нем интернет-приложений, отличающихся высокой степенью защищенности, посредством текстовых сообщений достигалась договоренность с покупателями о незаконном сбыте наркотических средств. После получения согласия на приобретение наркотического средства и поступления оплаты за него, покупателям указывалось местонахождение тайника с наркотическим средством, которое помещалось в места, исключающее его случайное визуальное обнаружение посторонними лицами.

В неустановленное время, но не позднее ноября 2023 года, неустановленное лицо под никнеймом «...» (имя пользователя ...»), осознавая, что в целях обеспечения постоянного оборота по реализации наркотического средства в крупных объемах и получения от этого преступного дохода требуются усилия группы лиц, посредством целенаправленного общения в глобальной информационной сети «Интернет», используя различные электронные идентификаторы, с целью осуществления преступной деятельности, направленной на совершение особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории Российской Федерации, посредством общения через программное обеспечение, предоставляющее доступ к глобальной информационной сети «Интернет», перешло в мобильный мессенджер «Телеграм», где вступило в преступный сговор с ...2, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), при этом между участниками преступной группы была достигнута договоренность о распределении ролей.

Так, неустановленное лицо под никнеймом «...» (имя пользователя ...»), согласно отведенной ему роли, должно было из известных только ему источников приобретать различные виды наркотических средств в особо крупном размере, осуществлять закладки наркотических средств на территории Российской Федерации, в том числе ..., исключающих их обнаружение посторонними лицами, имея в своем распоряжении оборудование с программным обеспечением, предоставляющим доступ к глобальной информационной сети «Интернет» и обладая навыками его использования, посредством текстовых сообщений связываться с ...2, сообщая о местонахождении тайников с различными наркотическими средствами в особо крупном размере для их передачи последнему и последующего незаконного сбыта наркопотребителям, получать от ...2 информацию о местонахождении тайников с предназначенным для незаконного сбыта наркотическим средством в меньших объемах, подыскивать приобретателей наркотического средства, сообщая им предоставленную ...2 информацию о местонахождении тайников с наркотическими средствами, получая от приобретателей наркотических средств оплату за реализованное наркотическое средство.

...2, действуя в соответствии с предварительным преступным сговором с неустановленным лицом под никнеймом «...» (имя пользователя ...»), в соответствии с отведенной ему ролью, действуя умышлено, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств в крупном размере для последующего его сбыта с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), согласно ранее достигнутой договоренности между ним и неустановленным лицом под никнеймом «...» (имя пользователя ...»), имея в своем распоряжении два мобильных телефона, первый из которых марки «Tecno», оборудованный сим-картой оператора «МТС» с неустановленным предварительным следствием абонентским номером, имеющий функцию создания персональной точки доступа «Wi-fi», второй из которых марки «Samsung», не имеющий сим-карты, имеющий функцию подключения к персональной точке доступа сети «Wi-fi», созданной на стороннем мобильном устройстве, тем самым оборудованный программным обеспечением, предоставляющим доступ к глобальной информационной сети «Интернет» и, обладая навыками его использования, должен был посредством мобильного мессенджера «Телеграм» связываться с неустановленным под никнеймом «...» (имя пользователя ...») и получать информацию о местонахождении тайников с наркотическими средствами, забирать наркотические средства из тайников, после чего осуществлять закладки наркотических средств в местах, исключающих их визуальное обнаружение посторонними лицами на территории Российской Федерации, в том числе на территории ... ..., после чего посредством глобальной информационной сети «Интернет», сообщать об их местонахождении неустановленному лицу под никнеймом «...» (имя пользователя ...), получая от него оплату за осуществление закладок и предоставление информации об их местонахождении за вознаграждение.

Так, в неустановленное время, но не позднее 23 часов 00 минут ..., неустановленное лицо под никнеймом «...» (имя пользователя ...»), действуя в соответствии со схемой преступной деятельности, в целях реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») и получения материальной выгоды от их реализации, действуя умышлено, в соответствии с отведенной ему ролью по приисканию наркотического средства и организации его дальнейшего незаконного сбыта, при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно приобрело вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 1 996,6 г., что относится к особо крупному размеру, которое, в неустановленное время, но не позднее 11 часов 16 минут ..., поместило в один тайник, находящийся в лесополосе близ ..., о чем сообщило ...2 географические координаты широты и долготы местонахождения тайника с наркотическим средством (...) и дало указание забрать вышеуказанное наркотическое средство для осуществления «закладки», то есть тайника с наркотическими средствами, в месте, исключающем случайное визуальное обнаружение посторонними людьми для последующего незаконного сбыта наркопотребителям на территории ... ..., сообщив в дальнейшем не позднее 12 часов 00 минут ... географические координаты широты и долготы участка местности для осуществления «закладки», то есть тайника с наркотическим средством (...).

Далее, около 13 часов 30 минут ... ...2, посредством использования арендованного автомобиля, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом под никнеймом «...» (имя пользователя ...»), согласно вышеуказанным географическим координатам широты и долготы местонахождения тайника с наркотическим средством (...), прибыл к тайнику, находящемуся под одним из кустов в толще снега лесополосы близ ..., где забрав из тайника полимерный пакет черного цвета, внутри которого 4 (четыре) свертка из полимерной пленки, перемотанные фрагментами скотча бежевого цвета «крест-накрест», внутри каждого из которых 2 (два) вакуумных полимерных пакта, внутри каждого из которых другой вакуумный полимерный пакет с веществом в виде порошка и комков белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 1 996,6 г., что является особо крупным размером, у неустановленного лица под никнеймом «...» (имя пользователя ...»), незаконно приобрел для дальнейшего незаконного сбыта наркопотребителям вышеуказанное наркотическое средство, после чего, взяв в руки вышеуказанное наркотическое средство, направился к вышеуказанному автомобилю марки «Фольксваген Поло», с государственным регистрационным знаком ..., где поместил вышеуказанное средство в ведро белого цвета, находящееся в багажном отсеке вышеуказанного автомобиля с левой стороны, тем самым ...2 незаконно приобрел и хранил при себе для дальнейшего сбыта наркопотребилетям вещество в виде порошка и комков белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 1 996,6 г., что является особо крупным размером, после чего, около 14 часов 00 минут ..., направился в сторону ... ..., согласно полученных от неустановленного лица под никнеймом «...» (имя пользователя ...») географических координат широты и долготы участка местности для осуществления «закладки», то есть тайника с наркотическим средством (...).

..., около 12 часов 00 минут, на посту ДПС «...», расположенном по адресу: автомобильная дорога федерального назначения М7 «Москва-Уфа», ..., был остановлен автомобиль марки «Фольксваген Поло» с государственным регистрационным знаком ... под управлением ...2

В ходе проведения досмотра вышеуказанного автомобиля, проведенного в тот же день, то есть ..., в период с 13 часов 07 минут по 13 часов 40 минут напротив здания ..., расположенного по указанному адресу, в багажном отсеке вышеуказанного автомобиля было обнаружено белое пластиковое ведро, внутри которого полимерный пакет черного цвета, внутри которого 4 (четыре) свертка из полимерной пленки, перемотанные фрагментами скотча бежевого цвета «крест-накрест», внутри каждого из которых 2 (два) вакуумных полимерных пакта, внутри каждого из которых другой вакуумный полимерный пакет с веществом в виде порошка и комков белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 1 996,6 г., что является особо крупным размером, которое ...2, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом под никнеймом «...» (имя пользователя ...»), намеревался незаконно сбыть наркопотребителям.

Однако преступные действия ...2 и неустановленного лица под никнеймом «...» (имя пользователя ...), направленные на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере не были доведены ими до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с задержанием ...2 сотрудниками полиции и изъятия из незаконного оборота вышеуказанных наркотических средств.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ ... от ... (с изменениями и дополнениями) N - метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1 перечня, раздел Наркотические средства). Согласно вышеуказанному Перечню все смеси, в состав которых входят наркотические средства Списка 1, независимо от их количества, также отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ ... от ... (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», в списке наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), значительным размером наркотического средства N-метилэфедрон и его производных признается масса указанного средства свыше 0,2 грамм, крупным размером вышеуказанного наркотического средства признается масса, свыше 1 грамма, а особо крупным размером вышеуказанного наркотического средства признается масса, свыше 200 грамм.

Совершая вышеуказанные действия, неустановленное лицо под никнеймом «...» (имя пользователя ...), использующее мобильное приложение «Телеграм» и ...2 осознавали общественную опасность своих действий, направленных на незаконный сбыт указанного наркотического средства, а именно наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 1 996,6 г., что является особо крупным размером, предвидели возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности и желали их наступления, то есть действовали с прямым умыслом. 

В судебном разбирательстве подсудимый ...2 вину признал и показал, что при обстоятельствах, изложенных в обвинении, ... он связался по средствам программы «Телеграмм» с лицом под ником «...» с целью заработка. «...» сообщил ему координаты, где находится пакет с наркотическим средством, который он должен был забрать. По указанным координатам он поехал в ... ..., забрал наркотики и повез их в .... За это «...» обещал заплатить ему 100 000 рублей. В пути следования ... его остановили сотрудники полиции на посту «...». Где произвели обыск с понятыми и обнаружили 2 килограмма наркотического вещества, которые, находилось в ведре в чёрном пакете, в его машине он их добровольно отдал. Также у него изъяли телефон, пароль к которому он сообщил сотрудникам и полностью показал переписку с «...». На сегодняшний день он прошел медицинское освидетельствование для заключения контракта для отправки на СВО, собирается пойти на военную службу.

Ввиду наличия существенных противоречий между показаниями, данными ...2 в ходе предварительного следствия и судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 276 УПК РФ, были оглашены его показания данные в ходе расследования уголовного дела, из которых следует, что в ноябре 2023 года (точно не помнит) он мониторил телеграм-каналы на своем сотовом телефоне и наткнулся на рекламу, в которой предлагалась работа курьером. Суть работы заключалась в том, чтобы перевозить различные предметы с точки А в точку Б. Данная работа его заинтересовала, после чего он перешел по ссылке, которая была в рекламе. Спустя примерно 15 минут, ему пришло сообщение в телеграме от лица под никнеймом «...», на аватарке был нерусский мужчина. В сообщении была указана заработная плата в размере 30 000 рублей за 1 перевозку до 500 км., за каждую поездку 30 000 рублей, переводить нужно было черный пакет под названием «КРБ» или «КРМ», забрать его, поместить в машину и увезти. Что в пакете ему не сказали, на данное предложение он согласился. После чего ему прислали координаты, откуда забрать и куда отвезти. Так, согласно указаниям куратора (который называл себя как «...»), он должен был забрать черный пакет около .... По координатам место находилось справа от дороги в лесу, а увезти надо было в ..., ... (более точного адреса не было). В описании был указан вес – 2 кг. Далее, он на своей машине (которую взял в аренду) марки «Фольксваген Поло» (г/н не помнит) выехал с ... в ..., выехал ..., к месту прибыл ... около 18:00. Приехав, он направился к закладке, однако найти ее не удалось. На следующий день, ... он нашел ее в лесу, опознав по фотографии. Откопав данную закладку из-под снега, он обнаружил 1 пакет, по ощущениям вес был около 2 кг. После этого, он поместил его в ведро в багажнике машины. После того, как подобрал закладку, он сфотографировал и отправил фото куратору, тем самым, отчитавшись о том, что подобрал. В пути он понял, что это скорее всего наркотики, однако какие именно не знал. Понял те, что они были обмотаны скотч-лентой. Догадываясь о том, что это наркотические средства, он испугался и решил, что надо довести до конца, чтобы не было проблем. ... он проезжал мимо КПП и его остановили сотрудники полиции и на вопрос о наличии запрещенных веществ он добровольно сказал, что в багажнике в ведре таковые имеются. После чего сотрудники полиции изъяли сверток (л.д. 29-32; 112-115, 116-127).

Указанные оглашенные показания ...2 в судебном заседании подтвердил в полном объеме. 

Вина подсудимого кроме его признательных показаний подтверждается представленными стороной обвинения доказательствами в виде результатов проведенных по уголовному делу оперативно-следственных действий, показаний свидетелей, заключениями экспертов, протоколами следственных действий.

Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1, согласно которым он проживает в ..., является генеральным директором ООО «К2». Данная организация зарегистрирована в .... Занимается арендой транспортных средств и бензо-электроинструментов. Так, в организации находится около 30 машин, все те предназначены для сдачи в аренду. Срок аренды не ограничен, по желанию арендатора, арендатор может передвигаться по территории РФ свободно. Так, ..., в их организацию обратился ...2, с желанием арендовать автомашину, ему была предложена автомашина «Volkswagen», с государственно регистрационным знаком ..., на что тот согласился, они оформили документы, то есть договор аренды и акт приема передачи. После чего, ...2 в тот же день оплатил аренду 11 600 рублей, то есть 4 дня, 1 день - 2 900 рублей. Для каких целей тот берет, не пояснил, сказал просто, что для стройки, без подробностей. Примерно в начале декабря, они через систему «Глонасс» увидели, что автомобиль находится без движения в течение 3-х суток. После чего, позвонили на ...» и оказалось, что автомашина находится на штрафстоянке, а арендатор арестован. В связи с чем он решил приехать в г. ...1, с целью забрать данную автомашину, так как принадлежит ООО «К2», также у него при нем имеется доверенность на право управления данным средством выданный ...3 от ... и договор аренды ... от ... между ООО «К2» и ...2 Он лично с ...2 не знаком, виделись во время аренды машины, в остальное время он с ним не виделся и отношений не имел, его круг знакомых ему неизвестен (л.д.57-58).

Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетелей Свидетель №3 и ...9 следует, что они являются сотрудниками полиции. ..., во время несения службы на ... ... около 12 часов 00 минут, была остановлена автомашина марки Volkswagen Polo с государственным регистрационным знаком ..., за рулем которого находился ...2, ... года рождения. Так, в момент остановки для проверки документов, ...2 при виде сотрудников начали заметно нервничать, в связи с чем, было принято решение произвести личный досмотр ...2, иные мероприятия. Так, ими были приисканы понятые лица в виде двух мужчин. Далее, около 12 часов 40 минут ..., в присутствии понятых лиц был начат личный досмотр гр. ...2 Перед началом личного досмотра последнему был задан вопрос о том, имеются ли при нем какие-либо запрещенные вещества, предметы, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотические средства, на что ...2 ответил, что в багажном отсеке автомашины, на которой тот передвигался до момента остановки, имеется белое пластиковое ведро, внутри которого черный пакет, внутри которого 4 свертка с наркотическим веществом. Далее, был проведен личный досмотр ...2, в ходе которого у последнего, кроме двух мобильных телефонов (один марки «Самсунг», второй не помнит) и банковской карты АО «Тинькофф» ничего изъято не было. Последняя была упакована в полимерный пакет, скрепленный биркой с подписями участвующих лиц и печатью .... Телефоны не упаковывались. Далее, у ...2 с помощью ватных тампонов, смоченных в водке, были произведены смывы с рук, отобраны образцы буккального эпителия. Далее, в период с 13 часов 07 минут по 13 часов 40 минут был проведен досмотр вышеуказанного автомобиля марки Volkswagen Polo, с государственным регистрационным знаком .... Перед проведением досмотра автомобиля ...2 был задан вопрос, имеются ли в автомобиле какие-либо запрещенные вещества, предметы, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотические средства, на что ...2 повторно заявил, что в машине, в багажном отсеке имеется белое пластиковое ведро, внутри которого черный пакет, внутри которого четыре свертка с наркотическими веществами. В ходе проведения досмотра указанного автомобиля, в багажном отсеке вышеуказанного автомобиля с левой стороны было обнаружено белое пластиковое ведро, внутри которого полимерный пакет черного цвета, внутри которого 4 (четыре) свертка, обмотанных коричневой скотч-лентой с неизвестным веществом внутри. ...2 пояснил, что данное вещество является наркотическим. Кроме того, в ходе дальнейшего досмотра указанного автомобиля на заднем сиденье с левой стороны был обнаружен вай-фай модем марки TCL черного цвета с сим-картой оператора «Мегафон» внутри. Каких-либо других предметов обнаружено в ходе досмотра указанного автомобиля не было. Отмечает, что все вышеуказанные действия были зафиксированы путем составления соответствующих протоколов. Все изъятые объекты (за исключением мобильных телефонов) были упакованы соответствующим образом, упаковки были скреплены бирками с подписями участвующих лиц и печатью .... Никто из участвующих лиц никаких замечаний не высказывал (л.д. 87-89, 90-92).

Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетелей Свидетель №5 и Свидетель №6 следует, что ..., после 12 часов они у поста ... г. ...1 участвовали при проведении личного досмотра ...2 в качестве незаинтересованных лиц. Им были разъяснены их права и обязанности, после чего сотрудники полиции предложили ...2 добровольно выдать находящиеся при нем запрещенные предметы и вещи, на что тот пояснил, что при нем ничего запрещенного не имеет, однако в багажнике автомобиля имеются наркотические вещества в виде четырех свертков. Далее сотрудники полиции провели личный досмотр ...2, в ходе которого у него были изъяты сотовые телефоны и банковская карта (моделей и банка не помнит). Насколько он помнит, те не упаковывались. Ничего запрещенного изъято не было. Далее (точного времени не помнит) сотрудниками полиции с помощью ватных тампонов, смоченных в водке, были проведены смывы с рук ...2 Кроме того, сотрудниками полиции с помощью ватной палочки был проведен сбор образцов слюны ...2 Далее, сотрудники полиции начали проводить досмотр автомобиля марки «Фольксваген Поло», на котором ...2, как им пояснили, передвигался до задержания. Так, перед проведением досмотра сотрудники полиции задали вопрос ...2 о наличии запрещенных веществ в салоне автомобиля, на что ...2 повторно заявил, что в машине, а именно в ее багажном отсеке имеется наркотическое вещество, которое находится в белом пластиковом ведре. Так, сотрудники полиции в ходе досмотра автомобиля в багажном отсеке указанного автомобиля обнаружили белое пластиковое ведро, внутри которого черный пакет, внутри которого четыре свертка с наркотиками (со слов ...2). После обнаружения и изъятия сотрудники полиции указанные свертки упаковали в отдельный пакет, скрепленный бирками с печатью ..., подписями понятых лиц (в том числе и его). Кроме того, на заднем сиденье указанного автомобиля сотрудниками полиции был обнаружен и изъят вай-фай модем (модели не помнит) с сим-картой оператора «Мегафон», который также был изъят и упакован в отдельный пакет. Более ничего не изымалось. По факту вышеуказанных действий один из сотрудников составлял соответствующие протоколы, в которых все участвующие лица, в том числе и он, расписались, а второй сотрудник непосредственно проводил досмотр вышеуказанного лица, отбор образцов, досмотр вышеуказанного автомобиля. В ходе проведения вышеуказанных действий давления со стороны сотрудников полиции не оказывалось, все действия проводились в рамках закона (л.д. 106-108, 109-111).

Вина подсудимого ...2 подтверждается также исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами:

- протоколом досмотра транспортного средства от ..., согласно которому в ходе досмотра автомашины марки «Фольксваген Поло», с государственным регистрационным знаком ..., в багажном отсеке вышеуказанного автомобиля было обнаружено белое пластиковое ведро, внутри которого полимерный пакет черного цвета, внутри которого 4 (четыре) свертка из полимерной пленки, перемотанные фрагментами скотча бежевого цвета «крест-накрест», внутри каждого из которых 2 (два) вакуумных полимерных пакта, внутри каждого из которых другой вакуумный полимерный пакет с веществом в виде порошка и комков белого цвета (л.д.8);

- справкой об исследовании ... от ..., согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон. Общая масса наркотического средства, на момент исследования составила 1 996,6 г. (л.д.17);

- заключением эксперта ... от ..., согласно которому представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон. Общая масса наркотического средства, на момент исследования составила 1988,6 г. (л.д.41-43);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому был осмотрен автомобиль марки «Фольксваген Поло» с государственным регистрационным знаком ... (л.д. 23-24);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ..., согласно которому были осмотрены: мобильный телефон марки SAMSUNG imei1: .../01; мобильный телефон марки «TECNO» imei1: ..., с перепиской подтверждающей договоренность о сбыте наркотических средств; Wi-Fi роутер марки «TCL» imei: ...; банковская карта АО «Тинькофф-банк», ...; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, упакованное в полимерный сейф-пакет ...; ватные тампоны: смывы с рук ...2 и контрольный тампон, упакованные в бумажный конверт; вскрытый полимерный пакет, упакованный в бумажный конверт ...; свертки из полимерной пленки с фрагментами скотча, упакованные в бумажный конверт ...; не контактировавшие с веществом вскрытые вакуумные пакеты, упакованные в бумажный конверт ...; контактировавшие с веществом вскрытые вакуумные пакеты, упакованные в бумажный конверт ..., которые были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д.75-80, 81, 82-84). 

Суд на основании материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, учитывая поведение подсудимого ...2 в период проведения предварительного следствия и в судебном заседании, признает его вменяемым по настоящему делу и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

Суд, исследовав имеющиеся доказательства, находит, что в судебном заседании вина ...2 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, подтверждается признательными и последовательными показаниями самого подсудимого, данными им на предварительном следствии и в суде; свидетелей Свидетель №3, ...9, Свидетель №5 и Свидетель №6, заключениями экспертов и другими материалами дела, из которых следует, что ...2 и неустановленное лицо действовали группой лиц по предварительному сговору, с прямым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств неопределённому кругу лиц, о чём свидетельствуют их совместные активные действия по приобретению наркотического средства, объём наркотического средства, факт его расфасовки в отдельные свертки, которые прямо указывают на наличие у них умысла именно на распространение и сбыт наркотических средств.

О наличии предварительного сговора между ...2 и неустановленным лицом о покушении на незаконный сбыт наркотических средств, свидетельствуют их совместные и согласованные действия по приобретению наркотического средства с целью незаконного сбыта наркотических средств наркопотребителям, а также хранению при себе, их действия с распределением ролей между собой при покушении на сбыт наркотических средств неопределённому кругу лиц. При этом в судебном заседании установлено, что ...2 и неустановленное лицо совершали действия, направленные на сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), посредством которых они вступили в предварительный сговор, координировали свои действия, в том числе обменивались информацией о месте нахождения оптовой партии наркотических средств, намеревались обменяться информацией о местонахождении оборудованных ...2 тайников - закладок с наркотическими средствами, что свидетельствует о наличии умысла на совершение последующего сбыта наркотических средств их потребителям также бесконтактным способом посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет).

Показания свидетелей суд признает допустимыми и достоверными, так как оснований для оговора ими подсудимого или умышленного искажения фактических обстоятельств дела судом не установлено, показания указанных лиц получены в рамках требований УПК РФ, в целом являются непротиворечивыми, согласуются не только между собой, но и с другими письменными доказательствами по делу и у суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных лиц.

Содеянное ...2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд исходит из положений ст.43 УК РФ, руководствуется ст.ст. 6, 60 УК РФ, в полной мере учитывает, характер и степень общественной опасности совершённого ...2 преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенного законодателем к категории особо тяжких, данные о личности подсудимого, его имущественное, материальное, семейное положение, состояние его здоровья, состояние здоровья членов его семьи, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, с учетом наличия смягчающих по делу обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ...2 суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ...2, суд признает и в полной мере учитывает, в соответствии с требованиями п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного, п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, поскольку сведения о покушении на совершении данного преступления правоохранительным органам стали известны только от самого подсудимого.

Кроме того, суд в соответствии с требованиями ч.2 ст.61 УК РФ, признает и в полной мере учитывает то, что ...2 не судим, вину в содеянном полностью признает и раскаивается, по месту жительства характеризуется положительно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, состояние его здоровья, состояние здоровья его близких родственников, нуждающихся в его поддержке, его имущественное и материальное положение.

Таким образом, учитывая наличие у ...2 смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд при назначении ему наказания применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

При этом при назначении наказания суд отмечает, что совершено покушение к преступлению и при определении размера наказания следует исходить из требований ч. 3 ст. 66 УК РФ о том, что срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Согласно п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ. Таким образом, суд при назначении наказания не применяет положения ст. 64 УК РФ. А также суд считает возможным не назначать ...2 дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 5 ст.228.1 УК РФ.

Местом отбытия ...2 наказания, в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, суд определяет исправительную колонию строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

Учитывая, что сотовый телефон мобильный телефон марки «TECNO» imei1: ... и Wi-Fi роутер марки «TCL» imei: ... принадлежащие ...2, фактически являлись средствами совершения преступления, то в силу п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ указанные телефон подлежат конфискации в собственность государства.

Согласно п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ, ч.1 ст.47 Федерального закона от ... N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" наркотические средства, изъятые из незаконного оборота подлежат конфискации и обращению в доход государства или уничтожению в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Поскольку органом предварительного расследования вынесено постановление о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела в отношении неустановленного лица, вещественные доказательства - наркотические средства, подлежат хранению при уголовном деле. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ...2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ...2 в виде заключения под стражу оставить без изменения. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу и зачесть ...2 в срок отбытия наказания период содержания под стражей с ... и до вступления приговора в законную силу с учётом положений ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: конверты со смывами с рук, тампонами, упакованные, полимерным пакетом, свертками из полимерной пленки с фрагментами скотча, хранящиеся в камере хранения ОП ... «Комсомольский» УМВД России по г. ...1 – уничтожить; банковскую карту АО «Тинькофф», хранящуюся в камере хранения ОП ... «Комсомольский» УМВД России по г. ...1 – вернуть в банк эмитент; сейф пакет ... с наркотическим средством, хранящийся в камере хранения наркотических средств ОП ... «Комсомольский» УМВД России по г. ...1 – хранить при уголовном деле там же; сотовый телефон марки SAMSUNG imei1: ..., хранящийся в камере хранения ОП ... «Комсомольский» УМВД России по г. ...1 – вернуть по принадлежности; мобильный телефон марки «TECNO» imei1: ...; Wi-Fi роутер марки «TCL» imei: ..., хранящийся в камере хранения ОП ... «Комсомольский» УМВД России по г. ...1 - конфисковать в собственность государства на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий «подпись»