Дело № 5-120/2023

УИД 18RS0009-01-2023-003237-49

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 декабря 2023 года г. Воткинск

Судья Воткинского районного суда Удмуртской Республики Новожилова Н.Ю., 

при секретаре Никулиной Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

*****> Республики, зарегистрированного по месту жительства по адресу: Удмуртская Республика, 

<

*****>, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего слесарем в АО «Воткинский завод» цех №***, паспорт №*** №***, выдан ОУФМС России по Удмуртской Республике 

<

дата>, ранее в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, 

установил:

ФИО2 

<

дата> в 07 часов 11 минут у 

<

*****> УР, управляя автомобилем Ниссан Кашкай, г.р.з №*** не уступил дорогу пешеходу ФИО1, который переходил дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу и совершил на него наезд, в результате чего пешеход ФИО1, 

<

дата> г.р. получил травмы, которые согласно заключения эксперта №*** от 

<

дата> причинили легкий вред здоровью, тем самым ФИО2 нарушил требования п. 14.1 ПДД, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 не присутствует, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем, дело в порядке, предусмотренном ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотрено в его отсутствие. 

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании не присутствует, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в порядке, предусмотренном ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего. 

Огласив и исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно п. 1.5 Постановления Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения" (далее – ПДД РФ) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п.14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие-событие, событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Таким образом, для отнесения события к дорожно-транспортному происшествию необходимо наличие условий: транспортное средство должно двигаться, само событие должно быть связано с этим транспортным средством, последствия события должны соответствовать перечисленным в определении.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Нарушение ФИО2 требований п. 14.1 ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью ФИО1 объективно подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом 

<

*****>3 об административном правонарушении от 

<

дата> по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в котором указаны обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения;

- определением 

<

*****>1 от 

<

дата> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- рапортом оперативного дежурного дежурной части «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» от 

<

дата> о поступлении сообщения от ДПС ФИО3 об оказании медицинской помощи ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – ДТП 

<

*****>, диагноз: ушибленная рана теменной области, ссадины левого бедра;

- рапортом оперативного дежурного дежурной части «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» от 

<

дата> о поступлении сообщения от ГИБДД ФИО4 

<

дата> в 07-15 по адресу 

<

*****> совершен наезд на пешехода;

- протоколом 

<

*****>6 от 

<

дата> осмотра места совершения административного правонарушения;

- схемой места совершения административного правонарушения от 

<

дата>;

- фото-таблицей к протоколу осмотра места происшествия по факту ДТП от 

<

дата>;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

*****>5 с чек – лентой в отношении ФИО1, алкогольное опьянение не установлено;

- письменными объяснениями ФИО1 об обстоятельствах ДТП от 

<

дата>, от 

<

дата>;

- сведениями БУЗ УР «Воткинская ГБ №*** МЗ УР» об обращении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в приемное отделение 

<

дата>, диагноз: ушибленная рана теменной области, ссадины левого бедра, ДТП, произведен осмотр, СКТ, ПХО раны, швы, асептическая повязка, рекомендовано амбулаторное лечение;

- сведениями компьютерной томографии в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- справкой БУЗ УР «Воткинская ГБ №*** МЗ УР» №*** в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., диагноз: ушибленная рана теменной области, ссадины левого бедра, ДТП;

- заключением эксперта №*** в отношении ФИО1, согласно которого установлены повреждения характера ушибленной раны волосистой части головы в теменной области; кровоподтека внутренней поверхности левого коленного сустава (колена), причинившие в совокупности легкий вред здоровью, по признаку кратковременного его расстройства сроком менее 21 дня. Повреждения образованы действием твердого тупого предмета (предметов), либо при ударе о таковой, возможно при обстоятельствах не противоречащих указанных в определении. 

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

*****>1 с чек – лентой в отношении ФИО2, алкогольное опьянение не установлено;

- письменными объяснениями ФИО2 об обстоятельствах ДТП от 

<

дата>;

- карточкой операции с ВУ;

- карточкой учета транспортного средства;

- справкой о ранее допущенных административных правонарушениях;

- сведениями о дорожно-транспортном происшествии от 

<

дата>;

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение правилравил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Сроки давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст.12.24 КоАП РФ, согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истекли.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, связанного с использованием источника повышенной опасности, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, его имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, на основании ст. 4.2 КоАП РФ судья учитывает полное признание вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 судья, установленных ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства правонарушения, личность ФИО2, руководствуясь принципами справедливости наказания и его соразмерности совершенному правонарушению, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, что будет являться соразмерным совершенному правонарушению, повлечет исправление ФИО2 и будет соответствовать целям административного наказания.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки его исполнения судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

Получатель платежа: 

<

***> 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня получения копии постановления через Воткинский районный суд УР.

Судья Н.Ю. Новожилова