УИД – 11RS0017-01-2019-000469-86

Дело № 5-282/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Визинга Сысольского района Республики Коми

«29» мая 2019 года

Судья Сысольского районного суда Республики Коми Константинова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 07.05.2019 года, 19 сентября 2018 года около 04 часов 56 минут на 657 км автодороги «Вятка» в нарушение п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ ФИО1, управляя транспортным средством «Ниссан-Патфайндер», г.р.з. №, совершила выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, не учла особенности транспортного средства, в результате чего совершила столкновение с автомобилем «Suzuki Grand Vitara», г.р.з. №, движущимся во встречном направлении. В результате столкновения пассажир «Suzuki» Л.А.П., (дата) года рождения, согласно заключению эксперта №18/23-19/83-19 «Д» получил средней тяжести вред здоровью. Тем самым ФИО1 совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1, извещенная о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом, в суд не явилась, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело без её участия. 

Потерпевший Л.А.П., уведомленный о дате и времени судебного заседания, также просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников дела об административном правонарушении.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Под причинением средней тяжести вреда здоровью, как указано в примечании 2 к ст. 12.24 КоАП РФ, следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 19.09.2018 около 04 часов 56 минут водитель ФИО1, управляя автомашиной «Ниссан-Патфайндер», г.р.з. №, двигаясь на 657км автодороги «Вятка» со стороны г. Кирова в направлении г. Сыктывкара выехала на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, в результате чего совершила столкновение с автомашиной «Suzuki Grand Vitara», г.р.з. № под управлением Ш.В.Н.. В результате ДТП помимо водителей указанных транспортных средств, пострадал пассажир автомобиля «Suzuki Grand Vitara» Л.А.П., которому был установлен диагноз: 

<

данные изъяты>. 

В целях установления всех обстоятельств указанного дорожно-транспортного происшествия, определением должностного лица ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Сысольский» от 19.09.2018 № 111518000919 в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования. 

В силу ст. 26.2. КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 

Как следует из материалов дела, 20.09.2018 и 25.12.2018 в отношении потерпевшего Л.А.П. была назначена судебно-медицинская экспертиза. 

Согласно заключению эксперта № 18/23-19/83-19 «Д», в ходе проведенной в период с 31.01.2018 по 18.04.2019 по медицинским документам экспертизы определения тяжести вреда здоровью, у Л.А.П. обнаружено: 

<

данные изъяты>. Выявленные повреждения могли образоваться от воздействия тупого твердого предмета в срок незадолго до поступления в стационар (19.092018 года в 07:20 часов), на что указывают морфологические характеристики повреждений и клинические данные; не исключается образование обнаруженных повреждений в результате удара о внутренние части салона автомобиля, пассажиром которого являлся потерпевший, при столкновении транспортных средств, в условиях дорожно-транспортного происшествия от 19.09.2018. Возможно образование обнаруженных повреждений при обстоятельствах, указанных в определении о назначении судебно-медицинской экспертизы. Выявленные повреждения образовались одномоментно, поэтому квалифицируются в совокупности согласно п. 7.1 приказа №194-н Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью более 21 дня как средней тяжести вред здоровью. 

Таким образом, факт нарушения ФИО1 требований Правил дорожного движения в Российской Федерации и причинно-следственная связь между действиями ФИО1 и наступившими у Л.А.П. последствиями в виде средней тяжести вреда здоровью подтверждается вышеприведенным заключением эксперта и иными собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 07.05.2019; сообщениями о ДТП, зарегистрированными в КУСП № 3073, 3075, 3093 от 19.09.2018; справкой о ДТП от 19.09.2018, схемой места совершения ДТП, составленной 19.09.2018 в 04 час. 56 мин на 657 км. а/д «Вятка», протоколами осмотра места происшествия от 19.09.2018, объяснениями Ш.В.Н., ФИО1, Ш.Л.Ю., Л.А.П., заключением судебно-медицинского эксперта №18/410-18/408-18 от 26.11.2018, оцененными судом в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, выразившийся в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При определении вида и размера наказания суд в порядке ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1 судом не установлено. Принимая во внимание совокупность исследованных материалов дела об административном правонарушении, суд находит возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

В соответствии со ст. 4.5. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении за административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 настоящего Кодекса не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Таким образом, срок для привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек. 

На основании изложенного, руководствуясь 29.9 ч. 1 п.1, 29.10, 12.24 ч.2 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. 

Штраф подлежит уплате путем перечисления по следующим реквизитам: УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми); ИНН 

<

***>, КПП 110101001; в Отделение – НБ Республика Коми; БИК 048702001; КБК 18811630020016000140, ОКТМО 87632410, УИН:18810411190150001289 (протокол об административном правонарушении № от 07.05.2019).

Разъяснить, что согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья- Н.В. Константинова

Копия верна: