ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №

г. Югорск 03 августа 2019 года

Судья Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Василенко О.В., с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, не имеющего иждивенцев, работающего – 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, временно пребывающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00.03 часов ФИО1, находясь в здании Югорского филиала БУ ХМАО-Югры «Советская ПНБ», расположенного по адресу: 

<

...>, имея явные признаки алкогольного опьянения (шаткая походка, запах алкоголя изо рта, плохая ориентация в пространстве), доставленный из общественного места – от дома № расположенного по 

<

адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции С.К.С. при исполнении им служебных обязанностей, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в целях подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом административном правонарушении признал полностью, с протоколом об административном правонарушении согласился. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, С.К.С., в судебное заседание не явился. Судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснение ФИО1, исследовав собранные по делу материалы, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность ФИО1, привлекаемого к административной ответственности, в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается совокупностью представленных доказательств: протоколом об административном правонарушении серии 

<

адрес> (№) от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ., актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ. №, зафиксировавшим отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования, рапортами полицейских ОППСП ОМВД России по 

<

адрес> Ж.В.Н., С.Б.В., фотографиями ФИО1 при выявлении совершения правонарушения, а также объяснениями Н.В.И., Ф.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ., подтвердившими факт отказа ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования; протоколами от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении ФИО1 в служебное помещение ОМВД России по г. Югорску и задержании №. 

Каких-либо объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение установленные обстоятельства правонарушения, в судебном заседании не установлено. 

Таким образом, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние правонарушителя.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение, признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном, отсутствие фактов привлечения к административной ответственности против порядка управления ранее, и приходит к выводу о возможности назначения ему административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административно-задержанный ФИО1 подлежит освобождению в зале суда.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу – получатель: УФК по ХМАО – Югре (ОМВД России по г. Югорску), ИНН 

<

***>, КПП 860101001, р/счет 

<

***> в РКЦ г. Ханты-Мансийск, кор\с 30101810100000000740, БИК 047162000, КБК 18811690040046000140, ОКТМО для Югорска 71887000, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Югорский районный суд ХМАО – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Верно.

Судья Югорского районного суда О.В. Василенко

Секретарь суда Е.Л.С.