Дело №2-1181/25

УИД: 36RS0006-01-2024-014763-19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2025 г. Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Багрянской В.Ю., 

при секретаре: Плужник А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОСФР по Воронежской области о возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости с 30.07.2024, возложении обязанности назначить и выплачивать досрочную страховую пенсию по старости с 30.07.2024

у с т а н о в и л :

ФИО1 20.03.2024 года обратился в ОСФР по Воронежской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года №400-ФЗ. Решением ОСФР по Воронежской области от 26.03.2024 года в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года №400-ФЗ истцу было отказано из-за отсутствия необходимого специального стажа для назначения данного вида пенсии продолжительностью 10 лет. 

Не согласившись с указанным решением, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, с учетом уточнения исковых требований, просит суд:

1) обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года №400-ФЗ следующие периоды: 

- с 15.01.1988 по 16.11.1988 в должности отжигальщика-вакуумщика,

- с 23.12.1989 по 31.12.1990 в должности отжигальщика-вакуумщика (за исключением периода простоя в 1990 году – 19 дней),

- с 01.01.1991 по 21.05.1992 (за исключением периода простоя в 1991 году – 3 дня), в качестве испытателя деталей и приборов,

- с 22.10.1994 по 14.06.1995, с 02.07.1995 по 23.01.1996 (за исключением периода простоя в 1994 году – 11 дней, в 1995 году – 83 дня, в 1996 году – 4 дня) в качестве испытателя деталей и приборов ОАО «ВЭЛТ».

- с 19.03.2001 по 08.10.2001,

- с 03.06.2002 по 07.08.2004, с 03.10.2004 по 03.10.2005 в качестве испытателя деталей и приборов ОАО «Видеофон».

2) признать право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года №400-ФЗ с 06.04.2018 года;

3) обязать ответчика назначить и выплачивать досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года №400-ФЗ с 30.07.2024.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал, просит суд их удовлетворить. 

Представитель ответчика ОСФР по Воронежской области, действующая на основании доверенности ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, просит суд в их удовлетворении отказать. Суду представила письменные возражения относительно заявленных исковых требований.

Представитель третьего лица Министерства труда и занятости населения Воронежской области, действующая на основании доверенности ФИО3, в судебном заседании полагала, что подлежат включению в специальный стаж только периоды работы истца в ОАО «ВЭЛТ». В остальной части исковых требований просила отказать. 

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, обозрев материалы отказного пенсионного дела, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующим выводам. 

С 1 января 2015 года введен в действие Федеральный Закон «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года №400-ФЗ, устанавливающий основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии, который одновременно предусматривает право граждан отдельных категорий на досрочное назначение страховой пенсии по старости (статьи 30-33 Закона). Ранее такой порядок регулировался Федеральным законом «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года №173-ФЗ. 

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 36 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ "О страховых пенсиях" со дня его вступления в силу (т.е. с 1 января 2015 года) Федеральный закон "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с данным Федеральным законом в части, не противоречащей ему.

Учитывая, что истец с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости обратился в ОСФР по Воронежской области 20.03.2024 года, к данным правоотношениям применяется Федеральный закон «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года №400-ФЗ (далее – Закон).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 

<

данные изъяты> лет и женщинам по достижении возраста 

<

данные изъяты>, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Аналогичные положения содержались в п.п. 2 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года №173-ФЗ, утратившим силу с 01.01.2015 года. 

Согласно ч. 2 ст. 30 Закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Закона периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Как предусмотрено ч. 4 ст. 30 Закона периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

При определении права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со Списком № 2 необходимо соблюдение следующих условий:

1. определить производство, к которому относится выполненная работа;

2. подтвердить занятость конкретного лица в этом производстве;

3. установить соответствие наименования профессии (должности) работника должности, предусмотренной Списком № 2; установить соответствие производства предприятия, в котором работал работник в данной должности производству, предусмотренному Списком № 2.

4. подтвердить постоянную занятость в течение полного рабочего дня (не менее 80% рабочего времени) на работах с особыми условиями труда.

Досрочное назначение пенсии предусмотрено испытателям деталей и приборов, занятых испытаниями на стендах при напряжении 25 кВ и выше в соответствии с позицией 2170100А-12582 раздела XVI «Производства изделий электронной техники и радиоаппаратуры» Списка №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10.

В пункте 5 Разъяснения от 22.05.1996 «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденного постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 №29 указано, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Согласно представленным письменным возражениям на иск индивидуальный лицевой счет ФИО1 содержит сведения, представленные в установленные сроки страхователями и пополненные ОСФР в рамках проведения заблаговременной работы с признаками специального стажа: 17.11.1988 по 22.12.1989 – «литейщик пластмасс» Воронежский завод электровакуумных приборов и с 24.10.2001 по 08.010.2002 – «испытатель деталей и приборов» в ОАО «ВЭЛТ-Кинескоп». Периоды работы с 23.12.1989 по 31.12.1990 в качестве отжигальщика-вакуумщика, с 01.01.1991 по 21.05.1992, с 22.10.1994 по 14.06.1995, с 02.07.1995 по 23.01.1996 в качестве испытателя деталей и приборов в ОАО «ВЭЛТ» не подлежит зачету в специальный стаж, так как данные профессии не поименованы соответствующими разделами производства «Производство изделий электронной техники и радиоаппаратуры», Списка, утвержденного Кабинетом Министров СССР от 26.01.1991 №10 и разделами «Электротехническое» и «Радиотехническое» производства Списка от 22.08.1956 №1173.

Как установлено в судебном заседании из копии трудовой книжки (л.д. 25-40), копий архивных справок (л.д.46,47,48,49,50,51,52,53,54,55), копии личной карточки (л.д.57-58,59-60,61-62,63-64), копии приказа от 14.01.1988(л.д.65), копии приказа от 04.04.1988(л.д.66), копии приказа от 16.11.1988(л.д.67), копии приказа от 22.12.1989(л.д.68), копии приказа от 09.12.1990(л.д.69), копии приказа от 02.01.1991(л.д.70), копии приказа от 19.05.1992(л.д.71), копии приказа от 14.12.1992(л.д.72), копии приказа от 20.06.1994(л.д.73), копии приказа от 20.10.1994(л.д.74), копии приказа от 25.01.1996(л.д.75), копии приказа от 19.03.2001(л.д.76), копии приказа от 11.10.2001(л.д.77), копии приказа от 06.02.2002(л.д.78), копии приказа от 03.10.2005(л.д.79) истец принят 15.01.1988 в цех № отжигальщиком-вакуумщиком по 2 разряду, 01.04.1988 переведен в цех № отжигальщиком-вакуумщиком по 2 разряду, 17.11.1988 переведен в цех № литейщиком пластмасс по второму разряду, 23.12.1989 переведен в цех № отжигальщиком-вакуумщиком по второму разряду, 07.12.1990 присвоен третий разряд отжигальщика-вакуумщика, 01.01.1991 переведен испытателем деталей и приборов по второму разряду в цехе №, 22.05.1992 переведен в цех № выдувальщиком стеклоизделий учеником, 15.12.1992 присвоен второй разряд выдувальщика стеклоизделий в цехе №, 20.06.1994 уволен по собственному желанию, 22.10.1994 принят в цех № испытателем деталей и приборов по второму разряду, 23.01.1996 уволен по сокращению штатов.

В соответствии с Общесоюзным классификатором «Отрасли народного хозяйства» (ОКОНХ), утвержденного Госкомстатом СССР, Госпланом СССР, Госстандартом СССР 01.01.1976, ОАО «ВЭЛТ» относится к разделу 14770 3 «Электронная промышленность. Предприятия и организации по производству электронной техники».

Профессия «отжигальщик-вакуумщик» прямо не предусмотрена Списком №2 от 26.01.1991 №10, однако в Списке под кодом 2170100а-1753а предусмотрена профессия «рабочие, занятые на машинах и печах с газовыми горелками».

В соответствии с единым тарифно-квалификационным справочников работ и профессий рабочих, выпуск 20 «Производство изделий электронной техники», раздел«Общие профессии производства изделий электронной техники», утвержденным Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 21 января 2000г. №5 на рабочем месте «отжигальщика-вакуумщика» характеристика работы: отжиг деталей и узлов в газовых и электрических печах в атмосфере различных газов. Отжиг деталей с покрытиями при работе на налаженном оборудовании. Отжиг проволоки. Отжиг с элементами пайки. На рабочем месте должны выполняться работы по:

- детали металлические - восстановительный отжиг,

- детали и узлы – отжиг в конвейерных электропечах и под колпаком в атмосфере водорода, детали и узлы ЭВП- отжиг в вакууме и в среде водорода,

- заготовки металлокерамических ламп – отжиг в горизонтально-трубчатых печах,

- заготовки простых отпрессованных деталей- грубый отжиг, - мостики фарфоровые – отжиг в муфельных печах,

- пластины кварцевые – высоковакуумные, высокотемпературный отжиг.

Профессия «испытатель деталей и приборов», код 12582 7 2-6 20 7242, предусмотрена «Общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов» ОК 016-94, принятым и введенным в действие постановлением Госстандарта России от 26 декабря 1994 г. № 367 с 1 января 1996 г.

В соответствии с единым тарифно-квалификационным справочником работ и профессий рабочих, выпуск 20 «Производство изделий электронной техники», раздел «Общие профессии производства изделий электронной техники», утвержденным Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 21 января 2000г. №5 на рабочем месте «испытателя деталей и приборов», должны выполняться работы по:

- контрольным, типовым и комплексным испытаниям;

- классификации, проверке электрических параметров всех типов приборов на испытательном оборудовании;

- настройке изделий по электрическим параметрам в статическом и динамическом режимах;

- различным испытаниям ЭВП приборов и модульных источников СВЧ на механические и климатические воздействия с применением осциллографов, волномеров, звуковых генераторов и др.

- подбору режимов испытания и наивыгоднейшего режима работы прибора и т.д.

Примеры работ:

1. Агрегаты электроразрывные - испытания контрольные, типовые, опытные.

2. Аппараты телеграфные - испытание на обнаружение резонанса конструктивных элементов и узлов.

3. Блоки радиоаппаратуры, антенные опытные образцы - различные испытания.

4. Кинескопы - проведение испытаний: измерение цветности, яркости, измерение спецпараметров (сопротивления промежуточного слоя, коэффициента газности, электронного изображения блока мишени), измерение электрических параметров.

Испытатель деталей и приборов ОТК работает по технологическим картам, разработанным для цеховых испытателей (т.е. испытания проходят при одних и тех же условиях). ОТК предприятия осуществляет технический контроль работ, передаваемых из подразделения в подразделение, а также приемку готовой продукции, выпускаемой предприятием.

Согласно должностной инструкции испытатель деталей и приборов электронной техники ОТК производит приемку кинескопов по светотехническим и электрическим параметрам: производит визуальную проверку кинескопов по внешнему виду; испытатель определяет кинескопы, подлежащие контролю по светотехническим и электрическим параметрам согласно ГОСТ 18242-72 «Статистический приемочный контроль по альтернативному признаку. Планы контроля». В соответствии с ГОСТ 18242-72, испытатель использует метод выборочного контроля и проверяется кинескоп, отобранный из контролируемой партии для контроля и принятия решения о соответствии установленным требованиям. Испытатель проводит контроль параметров кинескопов на утечку электродов, электрическую прочность, ток накала и другие параметры в работающем режиме, т.е. при напряжении не менее 25 кВт.

В соответствии с техническими условиями проведение испытаний деталей и приборов электротехники может проводиться на стендах с напряжением не ниже 25 кВт.

Согласно паспортам рабочего места испытателя деталей и приборов (л.д.82), испытатели приборов производили перепроверку, доюстировку (юстировка - выверка и отрегулировка прибора, точное приведение изделия к нормативным требованиям) на испытательных стендах.

В соответствии с Единым тарифно-квалификационным справочником работ и профессий рабочих осуществлял проверку электрических параметров всех типов приборов на испытательном оборудовании. 

В соответствии с постановлением Госкомтруда СССР, ВЦСПС от 16.12.1987 №731/П «О порядке бесплатной выдачи молока или других равноценных пищевых продуктов рабочим и служащим, занятым на работах с вредными условиями труда», на рабочем месте «испытатель деталей и приборов» предоставлялось 0,5 л молока в дни фактической занятости.

Как предусмотрено п. 186 раздела XVIII «Радиотехническое и электронное производства» «Списка производств, цехов, профессий и должностей с вредными условиями труда, работа в которых дает право на дополнительный отпуск исокращенный рабочий день», утвержденного Постановлением Госкомтруда СССР от 25.10.1974 № 298/П-22, на рабочем месте «испытатель деталей и приборов» установлено право на дополнительный отпуск продолжительностью 6 рабочих дней.

Согласно паспортам рабочего места, коллективным договорам, Перечню профессий рабочих, имеющих право на дополнительный отпуск согласно «Списка производств и цехов профессий и должностей с вредными условиями труда», Перечню профессий рабочих, оплачиваемых по повышенным тарифным ставкам, установленным для рабочих, занятых на работах с тяжелыми и вредными условиями труда и на работах с особо вредными условиями труда, Перечню профессий рабочих, имеющих право на сокращенный рабочий день, Перечню профессий рабочих, имеющих право на бесплатное получение молока и других равноценных продуктов в связи с вредными условиями труда на рабочем месте испытатель деталей и приборов предусмотрен сокращенный рабочий день, доплата к заработной плате за работу во вредных и особо вредных условиях труда, предоставление дополнительного отпуска, обеспечение спецодеждой и спецпитанием. 

В соответствии с информационным письмом ОАО «ВЭЛТ-К» от 04.11.2003 года (л.д.80) в связи с прекращением производстве цветных кинескопов в цехах № и № и началом производства кинескопов на ОАО «ВЭЛТ-Кинескоп» на базе цеха № уцелевший архив технической документации был передан с ОАО «ВЭЛТ» на ОАО «ВЭЛТ-Кинескоп». Действующие технологические карты разработаны в конце 80-х – начале 90-х годов в связи с принятием нового Единого Стандарта Технологической Документации, введением новых форм и правил заполнения этих форм. Технологические документы, разработанные ранее, на процесс производства в цехах № и № практически не сохранились. Однако особенности техпроцесса производства цветных кинескопов в части наличия вредных факторов для здоровья человека остались неизменными, а именно: склейка экрана с конусом цветного кинескопа производится при помощи шликера, состоящего в основном из стеклоцемента, в свою очередь состоящего из окислов свинца на 74, 6 %; испытания цветного кинескопа производятся на испытательном оборудовании с применением высокого напряжения 25 кВт и выше. Испытатели ОТК работают по технологическим картам, разработанным для цеховых испытателей, так как испытания кинескопа проводятся в одних и тех же режимах (при подаче напряжения на анод 25 кВ и выше). 

Представленные суду документы в их совокупности, в том числе, личные карточки формы Т-2, лицевые счета по заработной плате, паспорта рабочего места, пояснения истца, данные в ходе судебного разбирательства, подтверждают, что в спорные периоды работы в качестве испытателя деталей и приборовистец в течение полного рабочего дня был занят испытаниями на стендах при напряжении 25 кВт и выше.

В соответствии с ч.1 ст.13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» №173-ФЗ от 17.12.2001 года при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Справка, уточняющая особый характер работы суду не представлена, однако из совокупности иных представленных документов можно сделать вывод о работе истца на работах с особыми условиями.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд приходит к выводу, что те обстоятельства, на которых истец строит свои исковые требования, нашли своё подтверждение в ходе судебного заседания. Ответчик, возражая относительно доводов истца, не представил суду соответствующих доказательств.

При этом суд полагает, что в соответствии с правовым регулированием права на назначение пенсии, досрочная страховая пенсия по старости назначается в зависимости от рода деятельности. 

Положения ч. 2 ст. 6, ч. 4 ст. 15, ч. 1 ст. 17, ст.ст. 18, 19 и ч. 1 ст. 55 Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано. 

Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение конституционного права на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано указанными в части 3 статьи 55 Конституции РФ целями, ради достижения которых допускается ограничение Федеральным законом прав и свобод человека и гражданина.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что с учетом представленных суду документов, в специальный стаж истца подлежат включению периоды работы на Воронежском заводе электровакуумных приборов (переименованном в ОАО «ВЭЛТ»):

- - с 15.01.1988 по 16.11.1988 в должности отжигальщика-вакуумщика,

- с 23.12.1989 по 31.12.1990 в должности отжигальщика-вакуумщика (за исключением периода простоя в 1990 году – 19 дней),

- с 01.01.1991 по 21.05.1992 (за исключением периода простоя в 1991 году – 3 дня), в качестве испытателя деталей и приборов,

- с 22.10.1994 по 14.06.1995, с 02.07.1995 по 23.01.1996 (за исключением периода простоя в 1994 году – 11 дней, в 1995 году – 83 дня, в 1996 году – 4 дня) в качестве испытателя деталей и приборов ОАО «ВЭЛТ».

При этом, периоды работы с 19.03.2001 по 08.10.2001, с 03.06.2002 по 07.08.2004, с 03.10.2004 по 03.10.2005 в качестве испытателя деталей и приборов ОАО «Видеофон» не полежат включению в специальный стаж, поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ стороной истца никаких доказательств работы истца в особых условиях труда не представлено.

Кроме того, согласно представленным сведениям персонифицированного учета истец был зарегистрирован в системе 07.08.1998 года.

Правила подсчета и порядок подтверждения страхового стажа предусмотрены ст. 14 Закона, в соответствии с которой при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее также - Правила от 2 октября 2014 г. N 1015).

Разделом II названных правил определены документы, подтверждающие периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж.

Таким образом, с момент регистрации в системе персонифицированного учета периоды работы подтверждаются именно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период.

Период работы истца в ОАО «Видеофон» приходится на период после его регистрации в системе персонифицированного учета, при этом работодатель за истца, как за сотрудника, работающего в особых условиях труда, не отчитывался.

Следовательно, работодателем не подтверждена постоянная занятость истца во вредных и тяжелых условиях труда, характер и условия труда истца не отнесены работодателем к особым, дающим право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Рассматривая требование истца о признании за ним права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона, суд принимает во внимание расчет стажа, представленный ответчиком, согласно которому специальный стаж истца с учетом включения всех спорных периодов составит 9 лет 3 месяца 4 дня, однако суд не нашел оснований для включении в специальный стаж части периодов, а включенных периодов недостаточно для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Закона страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Таким образом, назначение страховой пенсии обусловлено наличием права на указанную пенсию, реализация которого зависит от волеизъявления обладателя этого права.

В судебном заседании установлено, что с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона истец обратился в ОСФР по Воронежской области 20.03.2024 года. 

В связи с тем, что с учетом включения в специальный стаж части спорных периодов работы, право на назначение пенсии у истца не возникло в связи с отсутствием необходимой продолжительности стажа, суд не считает возможным удовлетворить требование истца о назначении и выплате пенсии с 30.07.2024года.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Обязать ОСФР по Воронежской области включить в специальный стаж ФИО1 периоды работы: 

- с 15.01.1988 по 16.11.1988 в должности отжигальщика-вакуумщика,

- с 23.12.1989 по 31.12.1990 в должности отжигальщика-вакуумщика (за исключением периода простоя в 1990 году – 19 дней),

- с 01.01.1991 по 21.05.1992 (за исключением периода простоя в 1991 году – 3 дня), в качестве испытателя деталей и приборов,

- с 22.10.1994 по 14.06.1995, с 02.07.1995 по 23.01.1996 (за исключением периода простоя в 1994 году – 11 дней, в 1995 году – 83 дня, в 1996 году – 4 дня) в качестве испытателя деталей и приборов ОАО «ВЭЛТ».

В остальной части требовании истцу отказать. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Багрянская В.Ю. 

Решение принято в окончательной форме 17.03.2025.