Дело № 2-8631/2021 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июля 2021 года пос. ж.д. ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Севостьянова А.А.,

при секретаре Гариповой Н.М.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору,

у с т а н о в и л:

индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в суд с указанным иском к ФИО3, в обоснование указав следующее.

Между истцом и индивидуальным предпринимателем ФИО3 заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.1. Договора Поставщик обязуется передать в собственность, Покупателъ обязуется принять и оплатить продовольственную продукцию в ассортименте (в дальнейшем – Товар).

Как утверждает истец, он исполнил свои обязательства по договору в полном объеме и надлежащим образом и поставил ответчику товар, что подтверждается подписанным ответчиком универсальным передаточным документом. Поставленный товар был принят ответчиком, о чем свидетельствуют подписи и печати в универсальном передаточном документе.

Согласно п. 3.4. Договора покупатель производит оплату товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 14 календарных дней после получения товара.

Однако свое обязательство по оплате поставленного товара ответчик исполнила не в полном объеме, поскольку ей были только частично перечислены денежные средства.

Таким образом, в связи с неисполнением обязательства по оплате поставленного товара задолженность ответчика по договору составляет 32 862,13 рублей.

Согласно п. 6.3. Договора ответственность у покупателя в виде уплаты пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки по оплате возникает в случае нарушения срока оплаты.

Поскольку ответчик нарушила обязательство по оплате товара, истец вправе начислить предусмотренную договором неустойку. Размер договорной неустойки (пени) составляет 3769,23 рублей.

Истец вправе заявить требование о присуждении неустойки с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства.

Согласно п. 3.5. Договора в случае если покупатель принял товар, но не оплатил его в течение срока, установленного п. 3.4. настоящего договора, то такая поставка товара признается произведенной на условиях коммерческого кредита согласно ст. 823 Гражданского кодекса РФ в виде рассрочки оплаты товара с начислением 0,5 % на сумму такого товара за каждый день пользования им со дня истечения срока оплаты, установленного п. 3.4. настоящего договора, до момента исполнения обязательств.

Как отмечает ИП ФИО2, исходя из буквального содержания условий договора, обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, в случае принятия товара и его неоплаты товара в течение 14 календарных дней после получения товара, прямо предусмотрена в Договоре.

В данном случае по смыслу пунктов 3.4., 3.5. Договора обязательства коммерческого кредитования возникают автоматически; условия Договора не требуют предоставления Покупателю отсрочки или рассрочки платежа и оформления сторонами согласованных документов на этот счет.

Следовательно, в связи с неоплатой ответчиком товара ответчик обязана оплатить проценты по коммерческому кредиту в размере 18 846,15 рублей.

Согласно п. 6.3. Договора при просрочке по оплате более 30 дней Покупатель уплачивает штраф в размере 5 % от стоимости неоплаченного товара.

Поскольку просрочка ответчика составила более 30 дней, ответчик обязана оплатить штраф в размере 1643,11 рубля (32 862,13 руб. х 5%).

Согласно п. 7.2. Договора срок рассмотрения претензии по настоящему договору составляет 5 дней с даты направления претензии.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику досудебную претензию исх. № с требованием погасить задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик получила указанную претензию. Однако требования истца были оставлены без ответа и без удовлетворения.

В связи с неоплатой ответчиком задолженности истец вынужден был понести судебные расходы на юридические услуги в размере 40 000 рублей и оплату государственной пошлины для обращения в суд, что подтверждается документами, приложенными к настоящему исковому заявлению.

Как указывает истец, поскольку государственная регистрация ответчика в качестве индивидуального предпринимателя прекращена ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, настоящий иск предъявляется в по месту жительства ответчика.

В этой связи, истец просит суд взыскать с ответчика:

- задолженность по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 862,13 рубля;

- договорную неустойку (пени) в размере 3769,23 рублей;

- проценты по коммерческому кредиту в размере 18 846,15 рублей;

- штраф в размере 1643,11 рубля;

- пени на сумму задолженности, указанной в п. 1 искового заявления, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты указанной денежной суммы ответчиком истцу, исходя из размера 0,1%;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 1914 рублей;

- расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 рублей.

Истец индивидуальный предприниматель ФИО2 в судебное заседание не явился. Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, в обоснование привел доводы, изложенные в иске.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Согласно ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые. им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, несвязанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 509 Гражданского кодекса РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В силу п. 1 ст. 513 Гражданского кодекса РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Согласно п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствие со ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом и договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и индивидуальным предпринимателем ФИО3 заключен договор № на поставку продовольственной продукции в ассортименте.

Согласно п. 1.2. Договора количество, ассортимент и цена Товара указываются в первичных документах (УПД), оформленных Поставщиком на основании заявки Покупателя. В заявке должно быть указано: Название Покупателя, исходящий номер, число, месяц, год, наименование, ассортимент, количество, подпись, ФИО и печать Покупателя.

После согласования количества, ассортимента и цены Товара Поставщик оформляет счет на оплату товара (п. 1.3).

Цена Товара указывается в УПД Поставщика, являющейся неотъемлемой частью Договора (п. 3.1).

В силу п. 3.4. Договора покупатель производит оплату товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 14 календарных дней после получения товара.

Истец утверждает, что в связи с неполным неисполнением обязательства по оплате поставленного товара возникла задолженность ответчика по договору в размере 32 862,13 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются счетами-фактурами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых имеется подпись и печать ответчика индивидуального предпринимателя ФИО3

Данные обстоятельства ответчиком не опровергнуты, доказательств отсутствия задолженности перед истцом ФИО3 суду не представлено.

Также ответчиком не оспаривался в судебном заседании факт наличия договорных отношений с истцом. Доказательств того, что указанная сделка является недействительной, материалы дела не содержат.

Истцом ответчику направлялась претензия об уплате задолженности по договору, которая оставлена ФИО3 без удовлетворения, что не опровергнуто ответчиком.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей индивидуальный предприниматель ФИО3 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что указанные денежные средства в размере 32 862,13 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца как задолженность по договору поставки товара. 

Согласно п. 6.3. Договора ответственность у покупателя в виде уплаты пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки по оплате возникает в случае нарушения срока оплаты.

Истцом представлен расчет неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3769,23 рублей, который ответчиком не оспорен. Данный расчет признается судом верным.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 3769,23 рублей.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В этой связи с ответчика также следует взыскать неустойку (пени) на сумму задолженности в размере 32 862,13 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты указанной денежной суммы ответчиком истцу, исходя из размера 0,1% за каждый день просрочки.

В силу п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 Кодекса (ст. 488 Гражданского кодекса РФ).

Продажа товара в кредит, по сути, представляет собой коммерческий кредит, к которому в силу ст. 823 Гражданского кодекса РФ применяются нормы главы 42 Кодекса, в том числе положения о возмездном характере кредитных обязательств.

Согласно абз. 3 и 4 пункта 12 Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ « 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами. При отсутствии в законе или договоре условий о размере и порядке уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом судам следует руководствоваться нормами статьи 809 Кодекса.

Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.

Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом (пункт 4 статьи 488 Кодекса). Указанные проценты, начисляемые (если иное не установлено договором) до дня, когда оплата товара была произведена, являются платой за коммерческий кредит (статья 823 Кодекса) (п. 14 Постановления Пленума).

Согласно п. 3.5. Договора в случае если покупатель принял товар, но не оплатил его в течение срока, установленного п. 3.4. настоящего договора, то такая поставка товара признается произведенной на условиях коммерческого кредита согласно ст. 823 Гражданского кодекса РФ в виде рассрочки оплаты товара с начислением 0,5 % на сумму такого товара за каждый день пользования им со дня истечения срока оплаты, установленного п. 3.4. настоящего договора, до момента исполнения обязательств.

Истцом представлен расчет процентов по коммерческому кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 846,15 рублей, который ответчиком не оспорен. Данный расчет также признается судом верным.

Соответственно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов по коммерческому кредиту в указанном размере.

Согласно п. 6.3. Договора при просрочке по оплате более 30 дней Покупатель уплачивает штраф в размере 5 % от стоимости неоплаченного товара.

Поскольку просрочка ответчиком исполнения своих обязательств по договору составила более 30 дней, с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 1643,11 рубля (32 862,13 руб. х 5%).

Ответчиком не было заявлено ходатайство о снижении размера неустойки и штрафа на основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ, доказательств явной несоразмерности неустойки и штрафа последствиям нарушения обязательства не представлено. 

В этой связи имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

В соответствии ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно договору на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, расписке в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ и акту сдачи-приемки оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, истцом ФИО2 за юридические услуги представителя ФИО1 оплачено 40 000 рублей. 

В соответствие с разъяснениями, содержащимися в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 21 января 2016 года «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ).

По смыслу действующего законодательства, суд не вправе вмешиваться в сферу гражданско-правовых отношений между участником судебного разбирательства и его представителем, однако может огранить взыскиваемую сумму в возмещение соответствующих расходов сумму, если сочтет ее чрезмерной с учетом конкретных обстоятельств, используя в качестве критерия разумность понесенных расходов, предусмотренный ст. 100 ГПК РФ.

Ответчиком ФИО3 не были заявлены возражения против удовлетворения суммы расходов на оплату услуг представителя, не были представлены какие-либо доказательства, свидетельствующие, по ее мнению, о чрезмерности заявленных истцом расходов.

Вместе с тем, учитывая характер спора, уровень его сложности, объем выполненной представителем работы, а также принимая во внимание требования разумности и справедливости судебных расходов, и исключая возможность злоупотребления правом, суд считает указанный в заявлении размер расходов на оплату услуг представителя в 40 000 рублей неразумным, и находит, что требованиям разумности отвечает размер расходов в 20 000 рублей, которые и подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1914 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56-57, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2:

- задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 862 (тридцать две тысячи восемьсот шестьдесят два) рубля 13 копеек;

- договорную неустойку (пени) в размере 3769 (три тысячи семьсот шестьдесят девять) рублей 23 копейки;

- пени на сумму задолженности в размере 32 862,13 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты указанной денежной суммы ответчиком истцу, исходя из размера 0,1% за каждый день просрочки;

- проценты по коммерческому кредиту в размере 18 846 (восемнадцать тысяч восемьсот сорок шесть) рублей 15 копеек;

- штраф в размере 1643 (одна тысяча шестьсот сорок три) рубля 11 копеек;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 1914 (одна тысяча девятьсот четырнадцать) рублей;

- расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного мотивированного решения в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан.

Полное мотивированное решение изготовлено 15 июля 2021 года.

Судья: