ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

06 октября 2017 года г. Улан-Удэ 

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Бунаевой А.Д., при секретаре Цыдендамбаевой И.А., с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Ц.А.С. ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к несовершеннолетним ФИО4, ФИО2 в лице законного представителя Ц. С.Г. об установлении факта принятия наследства на земельный участок №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на указанное имущество.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО5, после ее смерти открылось наследство в виде земельного участка №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. На основании постановления Администрации г. Улан-Удэ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 земельный участок предоставлен в пожизненное наследуемое владение, при жизни ФИО6 владела и пользовалась земельным участком. Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок включен в наследственную массу. После смерти ФИО5 ФИО1 фактически принял наследство, завещание ФИО5 не составляла. Ответчики приходятся истцу братьями, они фактически отказались от наследства, проживают по адресу: 

<

адрес> с отчимом Ц. С.Г. Истец после смерти ФИО6 фактически принял наследство, на спорном земельном участке построил дом, огород, выращивает картофель. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, поскольку истцом пропущен установленный срок на обращение с заявлением о принятии наследства. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения, аналогичные содержанию иска.

Ответчики несовершеннолетние Ц. А.С., Ц. Е.С. в лице законного представителя Ц. С.Г. в судебное заседание не явились, будучи извещенными о рассмотрении дела, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков, либо об отложении судебного разбирательства, в суд не поступало. Ц. С.Г. направил в суд заявление о признании иска ФИО1 в полном объеме. При таких обстоятельствах суд с согласия истца определил о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. 

Суд, выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в У. наследственным имуществом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ 

Как следует из выписки из Постановления Администрации г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО5 предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решением Октябрьского районного суда г. улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, включен в наследственную массу после смерти ФИО5, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, матерью указана ФИО7

Согласно свидетельству о перемене имени, ФИО1 переменил фамилию на ФИО8, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о перемене имени №03 Октябрьским районным отделом г. Улан-Удэ Управления ЗАГС РБ. 

Согласно свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 заключила брак с ФИО9, после заключения брака супруге присвоена фамилия ФИО6. 

Как следует из ответа Нотариальной палаты РБ от ДД.ММ.ГГГГ, сведений о наследственном деле к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в Единой информационной системе нотариата РФ не зарегистрировано. 

Суд установил, что о факте принятия истцом ФИО1 наследства после смерти матери ФИО5 в виде земельного участка № по адресу: 

<

адрес>, свидетельствуют обстоятельства, указывающие на то, что истцом после вступления во владение и в управление наследственным имуществом приняты меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произведены за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. 

Факт принятия истцом наследства подтверждается также показаниями свидетелей.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО12 суду пояснили, что являются соседями ФИО1, который принял наследство в виде земельного участка после смерти матери ФИО5, построил дом, проживает там. 

Таким образом, суд полагает, что истцом ФИО1 после смерти матери ФИО5 совершены действия по вступлению во владение и пользование принадлежащих наследодателю земельного участка, несет текущие расходы по его содержанию.

Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, в материалах дела не имеется.

Таким образом, с учетом всех доказательств по данному делу, принимая во внимание показания свидетелей, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Учитывая изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ч.2 п.9 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Ц.А.С. ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка № по адресу: 

<

адрес>.

Признать право собственности ФИО1 на земельный участок № по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности на земельный участок № по адресу: 

<

адрес>, за ФИО1.

Ответчики вправе подать в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Д. Бунаева