Дело № 2-2846/17г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 августа 2017 года

Ленинградский районный суд г. Калининграда 

в составе: 

председательствующего судьи Зобовой Н.А.

при секретаре Литвяковой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «ЭНЕРГОТРАНСБАНК» (АО) к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

КБ «ЭНЕРГОТРАНСБАНК» (АО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «ЭНЕРГОТРАНСБАНК» (АО) и ФИО1 заключен потребительский кредитный договор № на сумму 

<

данные изъяты>, под 

<

данные изъяты>% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Получение ответчиком кредитных денежных средств в размере 

<

данные изъяты> подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Начиная с момента возникновения просроченной задолженности, то есть с ДД.ММ.ГГГГ банком производились мероприятия, направленные на погашение просроченной задолженности, предприняты попытки связаться с ответчиком и его контактными лицами, направлялись извещения о просроченной задолженности, однако задолженность по кредиту ФИО1 не погашена. Поскольку ответчик допустил просроченную задолженность по возврату суммы кредита, а также просрочку задолженности по процентам согласно графика платежей продолжительностью просрочки более 60-ти календарных в течение последних 180-ти календарных дней, банк направил требования о досрочном исполнении обязательства по возврату всей суммы остатка задолженности по кредиту, уплаты процентов по кредиту и иных платежей, предусмотренных кредитным договором, однако задолженность не погашена. Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязанности по возврату кредита и уплаты процентов, кредитор вправе начислить, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере 0,1% от суммы не выполненных заемщиком обязательств за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, установленного как срок исполнения соответствующей обязанности заемщиком графиком. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 

<

данные изъяты>, которая включает в себя: 

<

данные изъяты> - основной долг по кредиту, 

<

данные изъяты> - просроченные проценты по кредиту, 

<

данные изъяты> - неустойка. Просит взыскать с ФИО1 в пользу КБ «ЭНЕРГОТРАНСБАНК» (АО) задолженность по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

КБ «ЭНЕРГОТРАНСБАНК» (АО) о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.

ФИО1 о дне слушания дела и сущности предъявленных исковых требований извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительной причине неявки в суд не сообщил, с заявлением об отложении дела слушанием не обращался, возражений не представил.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между КБ «ЭНЕРГОТРАНСБАНК» (АО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 предоставлен кредит на потребительские цели в сумме 

<

данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 

<

данные изъяты>% годовых. 

Исходя из положений ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита и уплата начисленных процентов производится ежемесячно в соответствии с графиком погашения.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ КБ «ЭНЕРГОТРАНСБАНК» (АО) направил ФИО1 извещения о просроченной задолженности. 

28 марта 2017 года КБ «ЭНЕРГОТРАНСБАНК» (АО) направил ФИО1 требование о немедленном (досрочном) возврате всей суммы кредита и уплаты процентов за его фактическое пользование, а также иных платежей, однако данное требование исполнено не было. 

Задолженность по кредитному договору по состоянию на 28 апреля 2017 года составила 578142,93 рубля: основной долг - 491139,55 рублей, просроченные проценты - 75080,43 рублей, неустойка - 11922,95 рубля. 

Доказательств погашения задолженности суду не представлено.

Поскольку заемщик - ФИО1 обязательств перед КБ «ЭНЕРГОТРАНСБАНК» (АО) по кредитному договору не исполнил, задолженность по кредиту, проценты за пользование кредитом не уплатил, суд полагает, что исковые требования КБ «ЭНЕРГОТРАНСБАНК» (АО) подлежат удовлетворению.

Правомерность требований истца подтверждена материалами дела.

Истец представил расчет сумм задолженности по кредитному договору по состоянию на 28 апреля 2017 года.

Ответчиком расчет не оспорен, возражений не представлено.

Судом представленный расчет сумм задолженности проверен, признан правильным и обоснованным, в связи с чем, исковые требования КБ «ЭНЕРГОТРАНСБАНК» (АО) подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

КБ «ЭНЕРГОТРАНСБАНК» (АО) при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 8981,43 рубль.

Поскольку исковые требования КБ «ЭНЕРГОТРАНСБАНК» (АО) подлежат удовлетворению, расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования КБ «ЭНЕРГОТРАНСБАНК» (АО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, в пользу КБ «ЭНЕРГОТРАНСБАНК» (АО) задолженность по кредитному договору в размере 578142,93 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8981,43 рубль, а всего взыскать 587124,36 (пятьсот восемьдесят семь тысяч сто двадцать четыре) рубля 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Решение изготовлено 16 августа 2017 года.

Судья: