Дело № 1-117/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 мая 2019 года г. Белебей 

Республика Башкортостан

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Артемьева В.Е.,

при секретаре Никитиной С.А., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Белебеевского межрайонного прокурора РБ Анваровой Л.А.,

подсудимой ФИО1 и её защитника – адвоката Закирова И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> Республики Башкортостан, проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, замужней, не работающей, ранее судимой: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № по 

<

адрес> РБ по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ, с удержанием 5% заработка в доход государства (состоит на учёте в Белебеевском межмуниципальном филиала ФКУ УИИ УФСИН РФ по РБ с ДД.ММ.ГГГГ),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 согласно исполнительному листу, выданному на основании решения Белебеевского городского суда РБ от 03.02.2017г., обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; несовершеннолетней Виктории, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, каждому в твёрдой денежной сумме — 4171 руб. (в размере 1/2 величины прожиточного минимума для детей в 

<

адрес> за 3 квартал 2016г.), с индексацией этой суммы пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, с перечислением на личный счёт несовершеннолетнего. Взыскания производить ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей, зачисляя на их личные счета.

ДД.ММ.ГГГГ Виктория достигла совершеннолетия.

ФИО6, являясь родителем несовершеннолетнего ребёнка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на неё судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждённом ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Белебеевского МО СП ФССП России по 

<

адрес> в отношении ФИО6 исполнительного производства, не платила алименты.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового судьи судебного участка № по городу Белебею РБ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3 №1, ФИО3 №1, и подвергнута административному наказанию в виде сорока часов обязательных работ, которое, она не отбыла.

В соответствии со ст. 4.6. КоАП РФ, ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию. 31.07.2018г. ФИО1 была осуждена мировым судьёй судебного участка № по 

<

адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей: Виктории и ФИО2 за период с 19.12.2017г. по 18.04.2018г. ФИО1, единожды ДД.ММ.ГГГГ, произвела оплату денежных средств на содержание ребёнка в размере 1400 рублей.

Однако ФИО1 должных выводов для себя не сделала и с 19.04.2018г. по 21.02.2019г., за исключением периода с 27.09.2018г. по 21.10.2018г., когда ФИО1 находилась на лечении в наркологическом отделении 

<

адрес> от хронического алкоголизма, не предпринимала мер по выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка ФИО3 №1.

ФИО1 зарегистрированная и проживающая по адресу: Республики Башкортостан 

<

адрес>, при отсутствии постоянного источника дохода, являясь дееспособной и трудоспособной, мер к официальному трудоустройству не предпринимала, в Центр занятости населения не обращалась. Систематического участия в воспитании ребёнка, направленного на его духовное и физическое развитие, ФИО1 не принимала. ФИО1 длительное время, неоднократно, без уважительных причин не выплачивает денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребёнка ФИО2.

Задолженность ФИО1 по алиментам на содержание сына ФИО3 №1, за период с 19.04.2018г. по 21.02.2019г., за исключением периода с 27.09.2018г. по 21.10.2018г., когда она находилась на лечении в наркологическом отделении 

<

адрес> от хронического алкоголизма, составляет 40 847,11 рублей, а общая задолженность составляет 102 646,35 рублей.

В соответствии с главой 40 УПК РФ, на основании ходатайства ФИО1, заявленного ею в присутствии защитника во время ознакомления с материалами настоящего уголовного дела, был назначен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемой с предъявленным ей обвинением.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении вышеуказанного преступления признала полностью, поддержала своё ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, что ходатайство о применении особого порядка заявила добровольно после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник, законный представитель потерпевшего, как следует из заявлений последних, согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к убеждению, что имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав заключение государственного обвинителя, действия подсудимой ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ею, данные о её личности, в том числе её имущественное положение, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённой.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, суд учитывает признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в деле не усматривается.

Как личность подсудимая ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств и личность виновной, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества и назначает ей наказание в виде исправительных работ.

Исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, не имеется, поэтому для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, суд оснований не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок семь месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путём частичного присоединения наказания по приговору мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ со вновь назначенным наказанием по данному приговору, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Исполнение наказания возложить на ФИО4 ФКУ УИИ УФСИН России по 

<

адрес>.

Вещественные доказательства – копии документов исполнительного производства в отношении ФИО1 хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путём подачи апелляционной жалобы через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Судья