Дело № 2-924/2023

86RS0017-01-2023-001145-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2023 года г.п. Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Казариновой А.А.,

при секретаре судебного заседания Майер О.С.,

с участием истца ФИО1,

третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Советского района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Советского района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на гараж в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 приходится родной дочерью А., (-) года рождения.

На основании постановления главы администрации Советского района от 04.06.2008 № 1496 с А. был заключен договор аренды находящегося в государственной собственности земельного участка с кадастровым номером (-), общей площадью 26 кв. м, находящегося по адресу: (-), под строительство индивидуального гаража. На земельный участок под строительство гаража 23.11.2004 заведено землеустроительное дело по межеванию. На данном земельном участке в 2008 году А. был построен гараж, на который имеется технический план здания (гаража). Оформить право собственности на гараж (-) не успел, так как умер (дата).

Из иска следует, что ФИО1 является наследником первой очереди. Других наследников, претендующих на имущество умершего А., нет. Для получения свидетельства о праве на наследство по закону ФИО1 обратилась к нотариусу, однако получила отказ в связи с тем, что отсутствуют документы, подтверждающие право собственности А. на земельный участок и гараж. После смерти отца ФИО1 пользуется гаражом, несет расходы по его содержанию и ремонту, оплачивает услуги за электроэнергию. Признание права собственности на гараж необходимо для оформления наследственных прав.

Истец ФИО1 просила суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти А., гараж, находящийся по адресу: (-); признать за ФИО1 право собственности на указанный гараж.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца ФИО2 в судебном заседании не возражала относительно удовлетворения заявленных ФИО1 требований.

Представитель ответчика администрации Советского района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом судебной повесткой.

На основании ч. 4-5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав объяснения истца, третьего лица, исследовав заявленные требования и их основания, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности и установив нормы права, подлежащие применению в данном деле, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 приходится дочерью А.

Из пояснений истца в судебном заседании и содержания иска следует, что отцу заявителя А. был предоставлен в аренду земельный участок для строительства гаража. В 2008 году гараж был построен, однако право собственности на него А. при жизни не оформил, вследствие чего он не был включен в наследственную массу. Вместе с тем ФИО1 использует гараж по назначению, несет все расходы по его содержанию, владеет и пользуется им открыто и добросовестно как своим собственным.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими имеющимися в материалах дела доказательствами.

Распоряжением № 2751-р от 03.11.2004 главы муниципального образования Советский район утверждены проекты границ земельных участков под строительство гаражей, находящихся по адресу: (-), в том числе для А. (гараж (номер), общей площадью 26 кв. м).

На основании постановления главы администрации Советского района от 04.06.2008 № 1496 между администрацией Советского района и А. 06.06.2008 заключен договор аренды, находящегося в государственной собственности земельного участка, по условиям которого А. предоставлен в аренду земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером (-), общей площадью 26 кв. м, находящийся по адресу: (-), под строительство индивидуального гаража.

Как следует из свидетельства о смерти (серия, номер), выданного (дата) Отделом записи актов гражданского состояния администрации Советского района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, А., (-) года рождения, уроженец (-), умер (дата) (запись акта о смерти (номер, дата)).

Из справки нотариуса нотариального округа Советского района и города Югорска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области ФИО3 следует, что наследственное дело к имуществу умершего (дата) А. в ее производстве отсутствует. По данным реестра наследственных дел ЕИС наследственное дело к имуществу умершего А. не открывалось.

В силу ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.6В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абз. 1 ст.1112 ГК РФ).

Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п. 36), под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. 

Возражений со стороны ответчика о том, что на объект недвижимого имущества, - гараж, о признании права собственности на который претендует истец, имеются притязания иных лиц, в том числе самого органа местного самоуправления, суду не представлено.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что истец ФИО1 с момента смерти отца А. добросовестно, открыто и непрерывно владеет гаражом (номер), расположенным по адресу: (-), как своим собственным имуществом, несет бремя содержания этого имущества; спорный гараж после смерти А. из владения истца не выбывал, иных лиц, претендующих на признание за собой права собственности на спорный гараж, не имеется.

С учетом установленных обстоятельств суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к администрации Советского района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на гараж в порядке наследования, - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти А., (-) года рождения, уроженца (-), умершего (дата), гараж (номер) общей площадью 23,5 кв. м, находящийся по адресу: (-), расположенный на земельном участке с кадастровым номером (-) (местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: (-)).

Признать за ФИО1, (-) года рождения, уроженкой (-) (документ, удостоверяющий личность, - паспорт гражданина Российской Федерации (-)) право собственности на гараж (номер) общей площадью 23,5 кв. м, находящийся по адресу: (-), расположенный на земельном участке с кадастровым номером (-) (местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: (-)).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 26.09.2023.

Председательствующий Казаринова А.А.