Дело №2а-728/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст.Отрадная 24 мая 2018г.

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Северина Н.Н.,

при секретаре Чиж Е.Н.,

с участием представителя административного ответчика судебного пристава-исполнителя Отрадненского РОСПУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" к судебному приставу-исполнителю Отрадненского РОСП Федеральной службы судебных приставов ФИО2, УФССП России по Краснодарскому краю об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов,

установил:

ООО " Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Отрадненского РОСП Федеральной службы судебных приставов ФИО2, УФССП России по Краснодарскому краю об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов, выраженное в не соблюдении установленного ч. 6 ст. 47 ФЗ №229 "Об исполнительном производстве" срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства №-ИП с оригиналом исполнительного документа №2-957/2016 взыскателю после его вынесения, указывая, что 29.12.2017 г. судебным приставом - исполнителем Отрадненского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству №-ИП от 20.01.2017 г., возбужденного на основании исполнительного документа - судебного приказа №2-957/2016 от 28.11.2016 г., выданного мировым судьей судебного участка №188 Отрадненского района Краснодарского края о взыскании задолженности в размере 8225,68 руб. с должника ФИО4 в пользу взыскателя ООО " ФИО3 и Безопасности".

Взыскатель ООО «СААБ», в лице представителя по доверенности ФИО5, считает бездействие судебного пристава - исполнителя ФИО1, выраженное в не направлении исполнительного документа после вынесения постановления об окончании исполнительного производства №-ИП незаконным и необоснованным по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 6 ст. 47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» копия постановления об окончании исполнительного производства вместе с исполнительным документом направляются взыскателю не позднее дня, следующего за днем его вынесения. На момент составления административного искового заявления копия постановления об окончании исполнительного производства №-ИП и исполнительный документ №2-957/2016 от 28.11.2016 г. в отношении должника ФИО4 в адрес взыскателя не поступали, тем самым ООО «СААБ» лишено возможности дальнейшего его предъявления к исполнению.

Об окончании исполнительного производства взыскателю стало известно 23 апреля 2018 г. из Банка данных исполнительных производств размещенного на официальном сайте ФССП России. Жалоба в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу по тому же предмету, указанному в подаваемом административном исковом заявлении не подавалась.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, просил суд рассмотреть заявление без его участия.

Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель Отрадненского РОСПУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения административного иска. Считает доводы административного истца не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, в связи с тем что судебным приставом - исполнителем было отправлено взыскателю постановление об окончании исполнительного производства и оригинал исполнительного документа.

Представитель ответчика УФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств не представил.

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления уведомлен надлежаще. 

Выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 29.12.2017 г. судебным приставом - исполнителем Отрадненского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 47 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве» вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству №-ИП от 20.01.2017 г., возбужденного на основании исполнительного документа - судебного приказа №2-957/2016 от 28.11.2016 г. мировым судьей судебного участка №188 Отрадненского района Краснодарского края о взыскании задолженности в размере 8225,68 руб. с должника ФИО4 в пользу взыскателя ООО " Специализированное Агенство Аналитики и Безопасности".

Заявитель указывает в своем заявлении, что указанное постановление об окончании исполнительного производства им направлено не было, в связи с чем, просит признать бездействие судебного пристава - исполнителя незаконным.

Представитель административного ответчика судебный пристав-исполнитель Отрадненского РОСПУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 в судебном заседании не представила письменных доказательств подтверждающих направление взыскателю копии постановления об окончании исполнительного производства №-ИП и исполнительного документа № от 28.11.2016 г. в отношении должника ФИО4

При таких обстоятельствах суд усматривает нарушения федерального закона судебным приставом-исполнителем Отрадненского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, в связи с чем, суд считает требования ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю Отрадненского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 о признании бездействия судебного-пристава, выраженное в не направлении взыскателю копии постановления об окончании исполнительного производства №-ИП с оригиналом исполнительного документа №2-957/2016 незаконным подлежащими удовлетворению

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 218 – 228,360 КАС РФ, суд, 

решил:

Административное исковое заявление ООО "Специализированное Агенство Аналитики и Безопасности" к судебному приставу-исполнителю Отрадненского РОСП Федеральной службы судебных приставов ФИО1, УФССП России по Краснодарскому краю об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных, выраженное в не направлении взыскателю постановления об окончании исполнительного производства с оригиналом исполнительного документа - удовлетворить.

Признать бездействие судебного пристава-исполнителя Отрадненского РОСП Федеральной службы судебных приставов ФИО2,

выраженное в не соблюдении установленного ч. 6 ст. 47 ФЗ №229 "Об исполнительном производстве" срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства №-ИП с оригиналом исполнительного документа №2-957/2016 после его вынесения взыскателю ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" после его вынесения, - незаконным.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.Н.Северин