ГД № 2-416\2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06.10.2017 год г.Кизилюрт РД

Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Темирханова Х.Х., с участием представителя истца Открытого Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала Открытого Акционерного общества «Россельхозбанк» ФИО2, представившего доверенность от 11.11.2015 года, при секретаре Хамидовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в г.Кизилюрте РД, гражданское дело по исковому заявлению представителя истца Открытого Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала Открытого Акционерного общества «Россельхозбанк» ФИО2, к ответчикам ФИО3, к ФИО4, ФИО5, о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, неустойки за несвоевременное погашение основного долга и процентов в размере – 12 874,03 рубля, просроченные проценты – 49 169,11 рублей, проценты за просроченные заёмные средства – 6 637,30 рублей, основной долг - 300 000 рублей, итого - 368 670,80 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере – 6 887 рублей,

У С Т А Н О В И Л :

В суд обратился представитель истца Открытого Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала Открытого Акционерного общества «Россельхозбанк» ФИО2, (далее ОАО «Россельхозбанк») к ответчикам ФИО3, к ФИО4, ФИО5, о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, неустойки за несвоевременное погашение основного долга и процентов в размере – 12 874,03 рубля, просроченные проценты – 49 169,11 рублей, проценты за просроченные заёмные средства – 6 637,30 рублей, основной долг - 300 000 рублей, итого - 368 670,80 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере – 6 887 рублей, ссылаясь на то, что в соответствии с Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (далее кредитный договор) между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего дополнительным офисом 3349/04/02 Дагестанского РФ ОАО «Россельхозбанк» ФИО6 ФИО1 с одной стороны и ФИО3, ФИО7, ФИО5 с другой стороны (далее Заемщики), последним был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей (триста тысяч) рублей под 14,5 % (четырнадцать целых пять десятых процентов) годовых, кредит предоставлялся на срок до 10 июля 2017 года (п.1.5. кредитного договора). Кредит был получен согласно п. 3.1 и 3.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ путем открытия ссудного счета заемщику и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на текущий счет ответчика в сумме 300 000 рублей (триста тысяч) рублей ДД.ММ.ГГГГ (что подтверждается банковским ордером).

В случае ненадлежащего исполнения своих обязательств, а именно в срок возвратить кредит и/или уплачивать за него проценты, согласно п. п. 4.7, 4.7.1. кредитного договора, Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщиков досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита.

Согласно графику платежей по процентам и по основному долгу обязательства по кредитному договору не были исполнены.

Согласно кредитному договору и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Согласно кредитному договору: проценты за пользование кредитом уплачиваются ежеквартально (раз в три месяца), начиная с даты подписания кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и должны уплачиваться в срок до 10 числа каждого квартала согласно графику уплаты процентов за пользование кредитом (график уплаты процентов ниже прилагается). Однако, заемщики с 10.04.2014 г. по сегодняшний день не исполняют свои обязательства по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом. Сумма задолженности по основному долгу и процентам за период с 10.04.2014 г. по 25.05.2015 г. составляет 160 988,12 рублей. Согласно п. 4.7 кредитного договора Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случае нарушения обязанности возврата заемщиком кредита и начисленных процентов по нему.

В обеспечение возврата кредита были заключены: Договор № от ДД.ММ.ГГГГ поручительства физического лица с ФИО3. Согласно п. 2.1 и 2.2 договора поручительства Поручитель и Должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением и ненадлежащим исполнением должником кредитного договора. Также поручитель отвечает, в том числе и за досрочный возврат кредита.

За неисполнение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ п. 6.1 Соглашением о неустойке предусмотрена ответственность Заемщика в виде применения штрафных санкций. Так согласно данному соглашению, неустойка (пеня) начисляется помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Размер пени составляет действующую в момент наступления просрочки двойную ставку рефинансирования Центрального Банка РФ. Крайним сроком уплаты начисленных процентов является 10 число текущего месяца. Начиная со следующего дня, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств начисляется неустойка (пеня).

В судебном заседании представитель АО «Россельхозбанк» ФИО2 поддержал исковые требования и просил удовлетворить их.

Ответчики ФИО3, и ФИО7, не явились в судебное заседание, хотя были надлежаще извещены о дате, времени, месте его проведения, в связи с чем оно проведено без их участия.

Ответчик ФИО5 явилась в судебное заседание и пояснила, что она не имеет отношение к заключенному договору кредита за № от ДД.ММ.ГГГГ, она его не подписывала, и обязательства по нему не принимала на себя, в связи с чем просила назначить почерковедческую экспертизу на предмет учинения ею подписи в указанном выше договоре и по получению заключения экспертизы подтверждающий ее довод исключить её из участия в деле как ненадлежащего ответчика. 

Представитель АО «Россельхозбанк» ФИО2, не возражал о проведении почерковедческой экспертизы.

Суд, отобрав свободные образцы подписи ФИО5, и представив соответствующий материал для проведения экспертизы, назначил почерковедческие экспертизы (первичную и дополнительную повторно), в результате которой было получено заключение от ДД.ММ.ГГГГ за №, где в выводе указано: - «Подписи от имени ФИО5, в графах – «Поручитель»» договора № поручительство физического лица от ДД.ММ.ГГГГ вероятно выполнены не ФИО5, а другим лицом.

Таким образом, суд, давая оценку заключению экспертизы, пришел к выводу о том, что довод ФИО5, что она не заключала приведенный выше договор кредита с АО «Россельхозбанком» и не учиняла в договоре свою подпись подтверждается ею, в связи с чем она подлежит исключению из числа ответчиков, так как является ненадлежащим ответчиком по делу.

Следовательно, исковые требования представителя истца ФИО2, подлежат удовлетворению и задолженность по договору кредиту за № следует взыскать с ответчика ФИО8 и ФИО7.

Согласно ст.41 ГПК РФ 1. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

2. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

Суду на исследование представлены следующие документы: - исковое заявление (по числу ответчиков)., справка - Расчет взыскиваемой суммы по задолженности перед АО «Россельхозбанк», документ, подтверждающий оплату государственной пошлины, копия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., копия договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ., копия графика планового погашения ссуды, копия графика платежей по процентам, копия распоряжения об открытии ссудного счета, уведомления о погашении просроченной задолженности по кредиту, копии паспортов ответчиков и соответчика, копия доверенности на представителя банка.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также полученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ возмещение судебных расходов, понесённых судом, в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет удовлетворённой части исковых требований. Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как- то; передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.393 ГК РФ должник обязан возместить убытки, причинённые неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 15 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, при определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было, - в день предъявления иска.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Суд, заслушав сторон и исследовав представленные материалы дела, пришел к выводу, об удовлетворении исковых требований представителей ФИО9, и ФИО2, в связи с тем, что они в соответствии с законом обоснованы представленными материалами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 15, ст.307, ст.309, ст.393, ст. 1064 ГК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3, ФИО7, в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала в г. Кизилюрте солидарно: неустойку за несвоевременное погашение основного долга и процентов в размере – 12 874 (двенадцать тысяч восемьсот семьдесят четыре) рубля, 03 копейки, просроченные проценты – 49 169 (сорок девять тысяч сто шестьдесят девять) рублей,11 копеек, проценты за просроченные заёмные средства – 6 637 (шесть тысяч шестьсот тридцать семь) рублей, 30 копеек, основной долг - 300 000 (триста тысяч) рублей, итого - 368 670 (триста шестьдесят восемь тысяч шестьсот семьдесят) рублей 80 копеек, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере – 6 887 (шесть тысяч восемьсот восемьдесят семь) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течении одного месяца со дня провозглашения.

Судья Х.Х. Темирханов