Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2021 года 

<

адрес>

Ногинский городской суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Загузова С.А., 

при секретаре Озерцовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к администрации Богородского городского округа 

<

адрес> об установлении факта нахождения на иждивении, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском и просила суд:

-установить факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> на иждивении ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти ФИО2;

-признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на следующее имущество:

-1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты>1 кв.м по адресу: 

<

адрес>, г. старая Купавна, 

<

адрес>, с кадастровым номером №

-земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №

-квартиру, площадью 

<

данные изъяты>м по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №

-денежные вклады на сумму 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> рублей и 

<

данные изъяты> находящиеся на счетах №.8ДД.ММ.ГГГГ.№ №.№ соответственно, открытые в ПАО Сбербанк. 

В обоснование заявленных требований истец ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, после смерти которого открылось наследство, состоящее из: 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты>, 

<

адрес> Кадастровый №, 1-комнатная квартира, общей площадью 30,8 кв.м, по адресу: 

<

адрес>, денежные вклады на сумму 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. и 

<

данные изъяты> коп. открытые в Банке Сбербанк. Истец ФИО1 также ссылалась на то, что по отношению к наследодателю ФИО2 является наследником восьмой очереди, так как около пяти лет до дня смерти последнего, фактически, находилась на его иждивении. ФИО2 и ФИО1 совместно проживали по адресу: 

<

адрес>, при этом ФИО1 получала от ФИО2 стабильную материальную поддержку для приобретения необходимых ей лекарственных препаратов. ФИО2 при жизни также и самостоятельно покупал ФИО1 лекарства, продукты питания, их отношения были основаны на заботе и поддержании. ФИО2 и ФИО1 были особо близки, именно истец ФИО1 обнаружила смерть ФИО2 Несмотря на то, что ФИО2 на день смерти был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, преимущественно постоянно ФИО2 проживал в доме по 

<

адрес> – вместе с истцом ФИО1 Истец также ссылался на то, что супруга ФИО2 – ФИО3 умерла задолго до смерти самого ФИО2, а именно в 2012 году, детей у них не было. На день смерти иных наследников, кроме истца ФИО1, у ФИО2 не имелось. Она – ФИО1, в установленный законом шестимесячный срок для вступления в наследство к нотариусу не обращалась, однако совершила действия, направленные на фактическое принятие наследства, указывает, что несла расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении квартиры, по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО2 распорядилась его личными вещами, ухаживает за домом, производила уборку и мелкий ремонт и делает это по настоящее время, ключи от дома и квартиры наследодателя находятся у Истца ФИО1 

Истец ФИО1 и ее представитель – адвокат Лунева Н.Д. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, приведя суду доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика администрация Богородского городского округа 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом. 

Третье лицо нотариус Ногинского нотариального округа ФИО4, о времени и месте судебного заседания извещена, не явилась. 

Третье лицо ФИО5 поддержала заявленные исковые требования, пояснила суду, что действительно ФИО1 при жизни ФИО2 фактически находилась у него на иждивении, ФИО2 имел больший размер пенсии, постоянно помогал ФИО1, которая является пенсионером по возрасту и имеет слабое здоровье, ей требуется помощь. ФИО1 и ФИО2 проживали вместе в доме, по адресу: 

<

адрес>. Также пояснила суду, что после смерти ФИО2, ФИО1 за счет собственных средств оплачивает жилищно-коммунальные услуги, ухаживает за домом и однокомнатной квартирой ФИО2 Также сообщила суду, что при жизни ФИО2, ей ничего не было известно о наличии завещания ФИО2, в котором он распорядился лишить её, ФИО5, любого наследуемого имущества по всем основаниям. К нотариусу ФИО4 обратилась для консультации, вступать в права наследования после смерти ФИО2 не желала. 

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, и приходит к следующему. 

Как установлено положениями ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено положениями ст. ст. 1141, 1148 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 – 1145 и 1148 ГК РФ. 

При отсутствии наследников по закону, указанных в п. 2 ст. 1148 ГК РФ, нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.

Как разъяснено Постановлением Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» (п. 31), при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду следующее: а) к нетрудоспособным в указанных случаях относятся, в частности, граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") вне зависимости от назначения им пенсии по старости, а также находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

Совместное проживание с наследодателем не менее года до его смерти является условием призвания к наследованию лишь нетрудоспособных иждивенцев наследодателя, названных в пункте 2 статьи 1148 ГК РФ (из числа граждан, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 ГК РФ).

Самостоятельное наследование нетрудоспособными иждивенцами наследодателя в качестве наследников восьмой очереди осуществляется, помимо случаев отсутствия других наследников по закону, также в случаях, если никто из наследников предшествующих очередей не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Также, в соответствии с ч. 3 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ года№-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», иждивенцами признаются лица, находившиеся на полном содержании умершего или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. 

После его смерти открылось наследство, состоящее из: 1

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. Кадастровый №, 1-комнатная квартира, общей площадью 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>. м., по адресу: 

<

адрес>, денежные вклады на сумму 

<

данные изъяты>. открытые в Банке Сбербанк.

На день смерти ФИО2 постоянно проживал по адресу: 

<

адрес> вместе с истцом ФИО1 

Согласно справкам Управления Пенсионного Фонда России, ФИО2 при жизни получал пенсию по старости в размере 

<

данные изъяты> руб., ФИО1 получает пенсию по старости в размере 

<

данные изъяты> руб. Получаемая пенсия является единственным источником дохода истца ФИО1

Следует, что пенсионное обеспечение ФИО2, при его жизни, значительно превышало размер пенсии, получаемой истцом ФИО1, что свидетельствует о материальной зависимости истца от ФИО2

Учитывая, что размер доходов ФИО2 был значительно выше размера пенсии истца, при этом оказываемая ФИО2 помощь носила систематический характер и являлась для истца постоянным и основным источником средств к существованию, в котором она нуждалась, в соответствии с положениями п. 2 ст. 1148 ГК РФ, суд находит доказанным факт нахождения ФИО1 на иждивении ФИО2 и что она является наследником по закону восьмой очереди.

Согласно положениям ч. ч. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При этом, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из материалов дела следует, что ФИО1 совершила действия, направленные на фактическое принятие наследства, а именно: в течении шести месяцев со дня смерти ФИО2 распорядилась его личными вещами, постоянно и в полном объеме несет расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг за однокомнатную квартиру по адресу: 

<

адрес> часть жилого дома, по адресу: 

<

адрес>, ухаживает за земельным участком, производит мелкий текущий ремонт в квартире, сохранила все правоустанавливающие документы на наследуемое имущество после смерти наследодателя.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ были допрошены свидетели.

Свидетель ФИО6 пояснила суду, что является двоюродной сестрой истца ФИО1 Сообщила, что ФИО1 и ФИО2 проживали вместе около пяти лет в доме, по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 имеет слабое здоровье, ФИО2 всегда ей помогал материально и физически, ФИО1 находилась на содержании ФИО2 Также пояснила, что сразу после смерти ФИО2, ФИО1 просила её, ФИО6, оплачивать коммунальные платежи за квартиру и дом, передавала для этого денежные средства, также пояснила, что ФИО1 распорядилась личными вещами ФИО2 и сохранила все документы после его смерти.

Свидетель ФИО7 пояснила суду, что является дочерью истца. Сообщила суду, что после смерти её отца, мать – ФИО1 нуждалась в поддержке и помощи и стала проживать вместе со ФИО2 в доме по адресу: 

<

адрес>. ФИО2 содержал ФИО1, так как получал хорошую пенсию, а вся пенсия ФИО1 тратилась на необходимые ей лекарственные средства, так как ФИО1 страдает рядом заболеваний, переносила несколько операций. ФИО1 и ФИО2 проживали вместе около пяти лет до дня смерти последнего. Свидетель также пояснила суду, что ФИО1 несет расходы по жилищно-коммунальным услугам за квартиру и дом, принадлежавшие ФИО2, ухаживает за квартирой, домом, земельным участком. 

Как разъяснено в Постановлении Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» (п. 36), под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Руководствуясь указанными выше законоположениями, актами их разъяснения, исследовав все представленные в материалы дела доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Богородского городского округа 

<

адрес> об установлении факта нахождения на иждивении, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить. 

Установить факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> на иждивении ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти ФИО2. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на следующее имущество:

-1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №;

-земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №

-квартиру, площадью 

<

данные изъяты>.м по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №;

-денежные вклады на сумму 

<

данные изъяты> рублей находящиеся на счетах № соответственно, открытые в ПАО Сбербанк. 

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 право собственности на указанное имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Ногинский городской суд.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ 

Судья