Дело № 2-1378/2023

УИД 35RS0009-01-2023-001474-63

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2023 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Беловой А.А.,

при секретаре Корольковой Н.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Маунт» о взыскании задолженности по договору займа, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Маунт» о взыскании задолженности по договору займа от 15.03.2022 в размере 250 000 рублей, процентов за пользование займом за период с 21.03.2022 по 19.06.2023 в размере 62 465 рублей 75 копеек, неустойки за период с 16.09.2022 по 19.06.2023 в размере 346 250 рублей 00 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 787 рублей 16 копеек. В обоснование исковых требований указал, что в установленный в договоре займа срок сумма займа не возвращена, претензия о возврате займа осталась без ответа.

Протокольным определением Вологодского районного суда от 14.08.2023 приняты уменьшенные исковые требования ФИО1 о взыскании с ООО «Маунт» задолженности по договору займа от 15.03.2022 в размере 250 000 рублей, процентов за пользование займом за период с 22.03.2022 по 19.06.2023 в размере 62 328 рублей 77 копеек, неустойки за период с 22.10.2022 по 19.06.2023 в размере 301 250 рублей 00 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 787 рублей 16 копеек.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Маунт» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему.

Исходя из положений статей 309, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из материалов дела следует, что 15.03.2022 между ФИО1 (займодавец) и ООО «Маунт» (заемщик) в лице директора ФИО2 заключен договор займа на сумму 250 000 рублей на срок 6 месяцев (сумма займа должна быть возвращена не позднее 15.09.2022) под 20 % годовых, которые начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа до дня возврата суммы займа включительно (п. п. 1.1., 1.3., 2.1., 2.2., 2.3. договора).

Факт получения заемщиком денежных средств подтверждается копиями квитанций ООО «Маунт»: к приходному кассовому ордеру от 15.03.2022 № на сумму 50 000 рублей; № от 16.03.2022 на сумму 50 000 рублей, № от 17.03.2022 на сумму 50 000 рублей, № от 18.03.2022 на суму 50 000 рублей, № от 21.03.2022 на сумму 50 000 рублей.

Из материалов дела следует, что решением единственного участника ООО «Маунт» № от 14.03.2022 ФИО2 предложена для приобретения доля, принадлежащая обществу, номинальной стоимостью 100 000 рублей, что составляет 50 % в уставном капитале, гражданну 

<

данные изъяты> ПЛ. Сведения о новом директоре и учредителе юридического лица внесены в ЕГЮЛ 22.04.2022, то есть после заключения договора займа с истцом и поручении от него суммы займа.

Согласно подпункту «л» пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон о регистрации) сведения о единоличном исполнительном органе юридического лица содержатся в государственном реестре.

При смене единоличного исполнительного органа соответствующие изменения подлежат внесению в государственный реестр в силу пункта 2 статьи 17 Закона о регистрации на основании представленного в регистрирующий орган заявления. В предусмотренных Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» случаях для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся перехода доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, представляются документы, подтверждающие основание перехода доли или части доли.

Согласно части 12 статьи 21 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» доля или часть доли в уставном капитале общества переходит к ее приобретателю с момента внесения соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 7 статьи 23 настоящего Федерального закона. К приобретателю доли или части доли в уставном капитале общества переходят все права и обязанности участника общества, возникшие до совершения сделки, направленной на отчуждение указанной доли или части доли в уставном капитале общества, или до возникновения иного основания ее перехода, за исключением прав и обязанностей, предусмотренных соответственно абзацем вторым пункта 2 статьи 8 и абзацем вторым пункта 2 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Из смысла Закона о регистрации следует, что юридическая ответственность руководителя переходит на нового руководителя ООО в момент регистрации соответствующих изменений в едином государственном реестре юридических лиц. То есть новый директор считается вступившим в должность, а старый - уволенным, с момента регистрации этих изменений в ЕГРЮЛ. Таким образом, смена директора для третьих лиц происходит только после внесения изменений в ЕГРЮЛ. 

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку в установленный договором срок сумма займа займодавцу не возвращена, требования истца о взыскании с ответчика долга по договору займа в размере 250 000 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с частью 2 статьи 809 ГК РФ проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Расчет процентов, представленный истцом, проверен судом, признан верным. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом с 22.03.2022 (в соответствии с условиями договора) по 19.06.2023 (в пределах заявленных исковых требований) в размере 62 328 рублей 77 копеек.

Частью 1 статьи 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню).

Согласно пункту 3.1. договора займа от 15.03.2022 за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки (пеней) в размере 0.5 % от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки.

Расчет неустойки, представленный истцом, за период с 22.10.2022 по 19.06.2023 в сумме 301 250 рублей проверен судом и признан верным. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 22.10.2022 по 19.06.2023 в размере 301 250 рублей 00 копеек.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении (часть 1 статьи 333 ГК РФ). Таким образом, в отсутствии заявления ответчика о снижении размера неустойки она снижению не подлежит.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в порядке возврата в сумме 9 335 рублей 79 копеек пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Излишне оплаченная истцом государственная пошлина в размере 451 рубль 37 копеек подлежит возвращению истцу на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 (паспорт серия 

<

данные изъяты> номер 

<

данные изъяты>) к обществу с ограниченной ответственностью «Маунт» (ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Маунт» в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 15 марта 2022 года в размере 250 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом за период с 22.03.2022 по 19.06.2023 в размере 62 328 рублей 77 копеек, неустойку за период с 22.10.2022 по 19.06.2023 в размере 301 250 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в порядке возврата в размере 9 335 рублей 79 копеек, а всего 622 914 (шестьсот двадцать две тысячи девятьсот четырнадцать) рублей 56 копеек.

Возвратить ФИО1 излишне оплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 451 (четыреста пятьдесят один) рубль 37 копеек по чеку-ордеру № от 22.06.2023, операция №. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья А.А. Белова

Решение в окончательной форме принято 14.08.2023.