Дело № 2-1273/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 сентября 2019 года село Юсьва

Кудымкарский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Юсьва) в составе председательствующего судьи Баяндиной Е.В.,

при секретаре Крохалевой Е.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2, 

представителя ответчика ФИО3,

представителя третьего лица ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности за использованную электроэнергию, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Пермская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к А* о взыскании задолженности по оплате электроэнергии в размере 107 003,38 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 3340 рублей, свои требования мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Пермэнергосбыт» и ФИО2 заключен Договор энергоснабжения N 272. ДД.ММ.ГГГГ работниками сетевой организации ОАО «МРСК Урала» при проверке электроустановки, расположенной по адресу: 

<

адрес>, принадлежащей потребителю ФИО2, установлено, что на приборе учета: тип СОЛО 1S № отсутствует крышка клеммной колодки, пломба № К130198226 вскрыта, о чём составлен Акт осмотра прибора учета электрической энергии в присутствии ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ работниками сетевой организации ОАО «МРСК Урала» в присутствии ФИО2 на основании Акта осмотра прибора учета электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ составлен Акт о неучтенном потреблении электрической энергии № БУ1510208, в соответствии с которым в порядке п. 195 Основных положений определен объем неучтенного потребления, который составил 16200 кВт/ч, исходя из максимальной мощности энергопринимающих устройств, равной 5 кВт, согласно Акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 22.05.2019г. ПАО «Пермэнергосбыт» ПО «Северные электрические сети» актом №Ю приемки - передачи Актов о безучетном потреблении электрической энергии юридическим лицам от 21.05.2019г. передан Акт о безучетном потреблении электрической энергии № БУ 1510208 от 17.05.2019г. На основании п. 6.3. Договора энергоснабжения № от 01.01.2019г., в соответствии с п. 195 Основных положений, ФИО2 направлен счет-фактура № от 31.05.2019г. для оплаты потребленной электроэнергии на сумму 107003,38 руб. (с учетом НДС), за 16204 кВт/ч, в том числе 16200 кВт/ч по Акту и 4 кВт/ч объем электроэнергии потребленной в мае 2019г. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств, установленных Договором энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГг., задолженность ФИО2 перед истцом по оплате электрической энергии составила 107003,38 руб. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» сумму долга в размере 107 003,38 рублей за электрическую энергию, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3340 рублей.

ФИО2 с исковыми требованиями не согласился, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ через представителей филиала ОАО «МРСК Урала»- «Пермэнерго» им получен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, согласно которому в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в нежилом здании, расположенном по адресу: 

<

адрес>, им «якобы» потреблен не учтенный объём электрической энергии в размере 16200 кВт/ч. Выводом для этого послужила сорванная пломба с прибора учета электроэнергии. С данным актом и его выводами о потребленном им не учтенного объёма электрической энергии в размере 16200 кВт/ч. он не согласен, так как они не обоснованы, носят предположительный характер и не соответствуют действительности, о чем ранее он направлял в ПАО «Пермэнерго» две претензии на акт о неучтенном потреблении электрической энергии, однако ответ на претензии так и не поступил. ДД.ММ.ГГГГ им было приобретено нежилое и не обслуживаемое здание бывшего магазина, расположенное по адресу: 

<

адрес>, которое на момент приобретения было отключено от электроэнергии. Факт отсутствия в сети электроэнергии был зафиксирован представителями Кудымкарского отделения ПАО «Пермэнергосбыт» путем фото (видео) фиксации в присутствии Т*, действовавшего по его просьбе ввиду его нахождения в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ им с Кудымкарским отделением ПАО «Пермэнергосбыт» заключен договор № энергоснабжения, согласно которого срок действия договора установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с последующей автоматической пролонгацией на следующий год. При заключении данного договора проверка приборов учета электрической энергии данного нежилого здания не проводилась, соответственно, представителями ПАО «Пермэнерго» не был проверен факт какого либо самовольного подключения и хищения электроэнергии. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в филиал ОАО «МРСК Урала» - «Пермэнерго» с устным заявлением о подключении электроснабжения к его недвижимости. В его присутствии инженер К* зафиксировал отсутствие крышки клеммной колодки и пломбы на приборе учета №. Его объяснения и доводы о непричастности к потреблению электрической энергии во внимание взяты не были. Со слов предыдущего владельца нежилого здания ему известно, что на момент покупки указанного здания электроэнергия отсутствовала, причину отсутствия электроэнергии он не выяснял. Задолженности по текущим платежам за электрическую энергию не имеется, что подтверждается платежными квитанциями. Фактически весь период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он проживает и работает в 

<

адрес>. Поэтому считает, что акт о неучтенном потреблении электрической энергии не обоснован, предположения о его незаконном потреблении электрической энергии в период с ДД.ММ.ГГГГ по май 2019 года имеют надуманный характер, не соответствующий объективной действительности, что подтверждается в том числе и проведенной полицией проверкой, соответственно иск ПАО «Пермэнерго» не подлежит удовлетворению. Крышку от счетчика он действительно снял, при этом открутил два болта, не подумал, что наклейка, это пломба. Хотел посмотреть, вдруг что-то откручено, так как не было электричества. Однако электроэнергию не потреблял, поэтому с иском не согласен. Просил в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

Представитель ответчика ФИО3 с иском не согласился, поддержал доводы? изложенным ФИО2

Представитель ПО «Северные электрические сети» филиала ОАО «МРСК Урала» - «Пермэнерго» ФИО4 исковые требования поддержала.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

По общему правилу, установленному в п. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами (п. 3 ст. 543 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 Кодекса).

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 г. N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. N 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения N 442).

Согласно абз. 10 п. 2 Основных положений N 442 под безучетным потреблением электрической энергии понимается потребление энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Из приведенного определения следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, которые являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем либо бездействия с его стороны.

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

В соответствии с п. 172 Основных положений N 442 проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

Проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке (п. 173 Основных положений N 442).

В силу п. 176 Основных положений № 442 результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке.

Как следует из п. п. 192 и 193 Основных положений № 442, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Таким образом, акт о неучтенном потреблении призван объективно зафиксировать факт проведения проверки и ее результаты.

В соответствии с п. 194 Основных положений № 442 расчет объема безучетного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с п. п. 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета).

Судом установлено и следует из материалов дела, что между Публичным акционерным обществом «Пермская энергосбытовая компания» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор энергоснабжения № в отношении нежилого здания по адресу: 

<

адрес> (далее Договор). По настоящему договору гарантирующий поставщик принял на себя обязательства поставлять (отпускать) электрическую энергию и мощность Потребителю по линиям электропередачи Сетевой организации, указанным в акте № разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, а Потребитель обязуется оплачивать гарантирующему поставщику поставленную электрическую энергию и мощность (п. 2.1.1 и п. 3.1.1 Договора).

Согласно пункту ДД.ММ.ГГГГ Договора потребитель обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние, сохранность и целостность приборов учета, в том числе входящих в состав измерительного комплекса или системы учета, пломб и (или) знаков визуального контроля и работоспособность приборов учета электроэнергии, измерительных трансформаторов, установленных в пределах границ балансовой принадлежности Потребителя, а также обеспечить надлежащую эксплуатацию таких приборов учета. 

Пунктом ДД.ММ.ГГГГ Договора установлена обязанность Потребителя незамедлительно (в суточный срок) сообщать об этом Гарантирующему поставщику, Сетевой организации обо всех нарушениях схем учета и неисправностях в работе расчетных приборов учета электрической энергии, в том числе о выходе прибора учета из строя, его утрате.

ДД.ММ.ГГГГ представителями филиала ОАО «МРСК Урала» - «Пермэнерго» в присутствии ФИО2 была проведена проверка прибора учета электрической энергии по адресу: 

<

адрес>.

В ходе осмотра прибора учета электроэнергии сотрудником сетевой организации обнаружено отсутствие на приборе учета № крышки клеммной колодки (пломба № К130198226 вскрыта).

По результатам осмотра прибора учета ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, составлен акт с указанием выявленных нарушений.

В соответствии с пунктами 167, 192, 193 Основных положений N 442, сотрудниками филиала ОАО «МРСК Урала» - «Пермэнерго» в присутствии ФИО2 составлен акт № БУ1510208 от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электрической энергии, который был получен лично ФИО2 При этом был рассчитан объем электрической энергии, потребленной в период неучтенного потребления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который составил 16200 кВТ/ч.

Расчет объема неучтенно потребленной электроэнергии истцом произведен в соответствии с п. 4.17 Договора, суд соглашается с данным расчетом.

Каких-либо доказательств об оспаривании акта о неучтенном потреблении электроэнергии ФИО2 не представил.

В силу пп. 3.5 п. 3 Правил учета электрической энергии, утвержденных Минтопэнерго России 19.09.1996 г., Минстроем России 26.09.1996 г., средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений.

Потребитель в силу п. 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго России от 13.01.2003 г. N 6, обязан обеспечить содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов.

Потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям. Обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию. Нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком (п. 2.11.17 вышеуказанных Правил).

В соответствии с п. 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Аналогичная обязанность содержится и в п. 3.1 договора № 272 от 01.01.2019 года.

Следовательно, обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Факт отсутствия пломбы на приборе учета электроэнергии, принадлежащего ответчику, установлен сетевой организацией в результате осмотра, также показаниями ФИО2, который пояснил, что крышку от счетчика снял, при этом открутил два болта, не подумал, что наклейка, это пломба. 

Судом также установлено, что здание бывшего магазина по адресу: 

<

адрес> было подключено к электроснабжению, что также подтверждается показаниями свидетеля К*, которая пояснила, что при продаже здания, оно не было отключено от электроснабжения, когда его освободили, выключили рубильники на приборе учета электроэнергии. 

В судебном заседании по ходатайству ФИО2 допрошены также свидетели Т*, Б*, которые пояснили, что здание бывшего магазина по адресу: 

<

адрес>, которое приобрел ФИО2, было отключено от электроэнергии, так как ФИО2 пользовался генератором. 

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ФИО2 направлена претензия об оплате задолженности за потребленную электроэнергию в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которая ФИО2 не исполнена.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Учитывая, что ФИО2 допущено неучтенное потребление электроэнергии, выразившееся в срыве пломбы с прибора учета без соответствующего уведомления гарантирующего поставщика, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по оплате электроэнергии.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, истцу - пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что суд пришел к выводу о полном удовлетворении исковых требований, требование в части возмещения расходов по оплате государственной пошлины также подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» сумму долга в размере 107 003,38 рублей за электрическую энергию, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3340 рублей, всего 110 343,38 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд (постоянное судебное присутствие вс. Юсьва) в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме составлено 23 сентября 2019 года.

Председательствующий Е.В. Баяндина

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>