Дело № 1-100/2024

УИД: 48RS0021-01-2024-000553-38

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 марта 2024 года

город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи

Захаровой Н.В.,

при секретаре 

ФИО1,

с участием государственного обвинителя – 

ФИО2, 

подсудимого 

ФИО3,

защитника – адвоката 

ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца N..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и по адресу: N..., проживающего по адресу: N..., имеющего основное общее образование, военнообязанного, не состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, не работающего, судимого:

- по приговору от 13.03.2023 мирового судьи судебного участка № 35 Новомосковского судебного района Тульской области по ст. 158 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком 10 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства. По постановлению мирового судьи судебного участка № 3 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области от 15.06.2023 неотбытая часть наказания в виде 04 месяцев 12 дней исправительных работ заменена принудительными работами на срок 01 месяц 14 дней с ежемесячным удержанием 10% заработной платы в доход государства, наказание отбыто 21.08.2023,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО3 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО3, 04.12.2023 около 13 часов 10 минут (более точное время не установлено) незаконно, умышленно, без цели сбыта приобрёл и в последующем до 17 часов 04 минут 04.12.2023, то есть до момента обнаружения и изъятия наркотического средства, незаконно, умышленно, без цели сбыта хранил при себе наркотическое средство в виде смеси, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), что является производным N-метилэфедрона, массой - 0,86 грамма.

04.12.2023 в 11-ом часу (более точное время не установлено), ФИО3 имея прямой умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, находясь по адресу: N..., воспользовавшись интернет-мессенджером «Телеграм», в своем смартфоне «Ксиоми Редми 9С», написал неустановленному дознанием абоненту, о том, что ему нужно наркотическое средство. Через некоторое время, после того, как он перевел денежные средства в сумме 2900 рублей на неустановленный дознанием номер счета, который ему прислали смс-сообщением на его смартфон, пришло еще одно смс-сообщение с фотографией места, где находилось наркотическое средство и координатами этого места.

После этого ФИО3 проследовал на участок местности, расположенный примерно в 10 метрах от дома № 6 по ул. Сызрано-Вяземская г. Ельца Липецкой области, где он 04.12.2023 около 13 часов 10 минут (более точное время не установлено) на снегу забрал, то есть незаконно умышленно без цели сбыта, приобрел, сверток из изоленты с находящимся внутри наркотическим средством в виде смеси, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), что является производным N-метилэфедрона, массой - 0,86 грамма, которое он положил в левый внутренний нагрудный карман, надетой на нем жилетки, осуществляя таким образом его незаконное хранение при себе без цели сбыта до 17 часов 04 минут 04.12.2023, то есть до его обнаружения и изъятия в ОМВД России по г. Ельцу. 

В этот же день ФИО3 04.12.2023 в 13 часов 30 минут примерно в 110 метрах от дома № 6 по ул. Сызрано-Вяземская г. Ельца Липецкой области был задержан сотрудниками отдела по борьбе с незаконным оборотом наркотиков ОМВД России по городу Ельцу Свидетель №2, Свидетель №1 и Свидетель №4 по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ и доставлен в дежурную часть ОМВД России по городу Ельцу по адресу: 

<

...>, где у него 04.12.2023 в период времени с 17 часов 04 минут до 18 часов 00 минут в ходе личного досмотра в левом внутреннем нагрудном кармане жилетки, надетой на нем был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой с веществом внутри, которое согласно заключению №*** от ДД.ММ.ГГГГ является, смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), что является производным N- метилэфедрона, массой - 0,86 грамма.

Подсудимый ФИО3 вину в совершении им незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации, показания, данные в ходе дознания, подтвердил в полном объеме.

Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

показаниями подозреваемого ФИО3, из которых следует, что на протяжении последних 10 лет он употребляет наркотическое средство, называемое в разговорной речи - «соль». Так, 04.12.2023 днем, в начале 11 часа, он находился у себя дома по адресу: N..., в этот момент ему захотелось употребить наркотик. Ему было известно, что через интернет можно заказать наркотическое средство. У него имеется смартфон марки «Ксиоми Редми 9С», в котором есть интернет. Тогда он, воспользовавшись интернет-мессенджером «Телеграм», написал абоненту с номером телефона, на данный момент номер не помнит, там бот автопродаж, о том, что ему нужно наркотическое средство. Через несколько минут ему на смартфон пришли реквизиты карты, на которую он должен был перевести денежные средства. Затем на вышеуказанную карту он перевел денежные средства в сумме 2900 рублей, через несколько минут ему на смартфон пришел ответ со ссылкой на фотографию, на которой стрелкой было указано, где можно забрать наркотическое средство, а также координаты с точным местоположением наркотического средства. Затем в приложении Яндекс – карты, он ввел данные координаты которые привели его в район «Лучок» г. Ельца, на ул. Сызрано-Вяземскую, более точный адрес не знает, но показать сможет. Около 13 часов 10 минут 04.12.2023 он пришел на вышеуказанное место. Он был одет в жилетку черного цвета с капюшоном, свитер серого цвета, черные джинсы, черные кроссовки. Он на снегу в данном месте увидел сверток из черной изоленты. Он поднял данный сверток, так как он знал, что внутри него находится наркотическое вещество, после чего положил этот сверток в левый внутренний нагрудный карман жилетки, надетой в тот момент на нем, и пошёл в сторону старого Медицинского колледжа. Пройдя около 50-100 метров от вышеуказанного места на территории г. Ельца, к нему подошли несколько незнакомых ему мужчин, одетых в гражданскую одежду, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения, после чего пояснили ему что, он подозревается в совершении административного правонарушения, предусмотренного Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в хранении наркотических средств, в связи с чем он задержан и будет доставлен в отдел полиции для разбирательства, а также попросили его представиться, предъявить документы, удостоверяющие личность. Он представился, но документов, удостоверяющих личность, при нем не было. Тогда один из сотрудников задал ему вопрос о наличии при нем запрещенных веществ, в том числе наркотиков, более точно, как звучал вопрос, он не помнит. На что он ответил, что при нем имеется наркотическое вещество. После чего на кисти его рук были надеты наручники путем фиксации спереди. После чего сотрудники полиции усадили его в служебный автомобиль и доставили в отдел полиции по г. Ельцу, где сняли с него наручники. Дежурным дежурной части ОМВД России по г. Ельцу, который представился, разъяснил ему, что будет произведен его личный досмотр, после чего в помещение дежурной части были приглашены двое незнакомых ему мужчин, которых дежурный представил ему как понятых, которые будут присутствовать при личном досмотре. Всем участвующим лицам, и ему в том числе, дежурный разъяснил права и обязанности. Дежурный попросил его представиться перед участвующими лицами, он представился ФИО3. Затем попросил представиться понятых, назвать адрес проживания, что они и сделали. В помещении дежурной части ОМВД России по г. Ельцу дежурный задал ему вопрос о том, имеются ли при нем запрещённые в гражданском обороте предметы и вещества, в том числе спрашивал про оружие, наркотики и прочее. На данный вопрос он ответил, что при нем в левом внутреннем нагрудном кармане его жилетки находится наркотическое вещество предположительно «соль», что он его приобрел через свой сотовый телефон на сайте «Телеграм», и нашел как тайник-закладка в районе ул. Сызрано-Вяземская г. Ельца, хранил для себя. После чего дежурный начал проводить его личный досмотр, в ходе которого из левого внутреннего нагрудного кармана жилетки был обнаружен и изъят найденный им ранее сверток с наркотиком. Данный сверток с наркотиком дежурный не разворачивал, дежурный показал все найденное ему и понятым. По окончании досмотра, дежурный упаковал сверток с веществом в бумажный конверт, опечатал его и была сделана пояснительная надпись, после чего на данном конверте дежурный, он и понятые поставили свои подписи. По окончании досмотра были составлены протоколы личного досмотра и задержания, в котором расписались двое понятых, дежурный и он. По окончании его досмотра замечаний ни от кого не поступило. В настоящее время из постановления о возбуждении уголовного дела ему известно, что изъятое у него в ходе досмотра 04.12.2023 вещество это наркотик, N-метилэфедрон массой 0,86 грамма. У себя дома по адресу: N... он наркотические средства не хранит. Больше по данному поводу ему пояснить нечего. Вину в совершенном преступлении признает полностью, раскаивается. Он сможет указать место, где забрал наркотик и где его задержали сотрудники полиции. Дежурный не открывал сверток. В день его задержания при обстоятельствах, указанных в допросе, он был трезв. Сотрудники полиции его задержали в 13 часов 30 минут, примерно за 20 минут до этого, то есть примерно в 13 часов 10 минут, он нашел наркотик. В дежурной части находился сотрудник полиции со служебной собакой, которая по команде его обнюхивала. На смартфоне, с которого он заказывал наркотик не осталось информации о заказе, фото с координатами, информации о переводе денежных средств, так как перед тем, как он вышел из дома за закладкой, он удалил всю информацию со своего телефона (л.д. 33-37, 47-50).

Эти показания, данные в ходе предварительного расследования, подсудимый ФИО3 в судебном заседании подтвердил полностью.

Кроме признания подсудимым ФИО3 своей вины в совершении инкриминируемого преступления, его вина подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств, а именно:

показаниями свидетеля Свидетель №2 (оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ), из которых следует, что он работает в должности ст. оперуполномоченного отдела наркоконтроля ОМВД России по г. Ельцу. 04.12.2023 он совместно со старшим оперуполномоченным отдела наркоконтроля ОМВД России по г. Ельцу Свидетель №4, оперуполномоченным отдела наркоконтроля ОМВД России по г. Ельцу Свидетель №1 заступили на службу в гражданской одежде. По имеющейся оперативной информации, им было известно, что гражданин ФИО3, может хранить при себе наркотические средства. С целью проверки указанной информации, они около 13 часов 30 минут находились на ул. Сызрано-Вяземская г. Ельца. В указанное время они обратили внимание на парня, идущего по вышеуказанной улице. Он, Свидетель №4 и Свидетель №1 обратились к парню, предъявили служебные удостоверения, представились, назвав свои должность, звание и фамилию, попросили его представиться. Парень назвался ФИО3, при их появлении он заметно занервничал. Харитоненко был знаком ему в лицо, по роду его служебной деятельности. Документов, удостоверяющих личность, при нем не имелось. Он был одет в черную болоньевую жилетку с капюшоном, синие джинсы, какая на нем была еще одежда и обувь, он не помнит. После Харитоненко было разъяснено, что он подозревается в незаконном хранении наркотических средств, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 ч. 1 КоАП РФ, поэтому задержан, и должен будет проехать с ними в отдел полиции по адресу: 

<

...> для личного досмотра. Харитоненко не возражал. Он задал Харитоненко вопрос о том, имеются ли при нем и в его одежде запрещенные в гражданском обороте предметы - оружие, боеприпасы, наркотические средства, психотропные и взрывчатые вещества. Харитоненко ответил, что в левом внутреннем нагрудном кармане, надетой на нем жилетки имеется наркотическое средство «соль». К Харитоненко для пресечения побега и оказания сопротивления были применены специальные средства ограничения подвижности – наручники, которыми зафиксировали кисти его рук в положении «перед собой». Затем Харитоненко был доставлен в дежурную часть ОМВД России по г. Ельцу для дальнейшего разбирательства. В дежурной части личность Харитоненко была установлена – Харитоненко. О задержании Харитоненко по подозрению в незаконном хранении наркотических средств и доставлении его в дежурную часть им был составлен соответствующий рапорт, который был передан в дежурную часть для регистрации. Через некоторое время в помещение дежурной части зашел кинолог Свидетель №3 со служебной собакой, также были приглашены двое незнакомых ему мужчин для участия в качестве понятых при проведении личного досмотра Харитоненко. Когда в дежурную часть вошли понятые, он, Свидетель №4 и Свидетель №1 вышли из помещения дежурной части. При производстве досмотра Харитоненко они не участвовали, за ходом досмотра не наблюдали. Позже от оперативного дежурного Свидетель №7 ему стало известно, что в ходе личного досмотра Харитоненко в левом внутреннем нагрудном кармане, надетой на нем жилетки обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой черного цвета с веществом внутри. В связи с этим он составил рапорт об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ (л.д. 55-57);

показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №4 (оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ), которые в ходе дознания давали показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2 о задержании, применении специальных средств ограничения подвижности и доставлении ФИО3 в помещении дежурной части ОМВД России по г. Ельцу (л.д. 61-63, 58-60);

показаниями свидетеля Свидетель №7 (оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ), из которых следует, что он работает в должности оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по г. Ельцу. 04.12.2023 он заступил на суточное дежурство. Его рабочее место находится в помещении дежурной части. В этот день, в дежурную часть сотрудниками ОНК ОМВД России по г. Ельцу Свидетель №2, Свидетель №4 и Свидетель №1 по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, около 17 часов, точное время он не помнит, был доставлен парень, личность которого затем была установлена, им оказался ФИО3, других данных в настоящее время не помнит. Харитоненко был одет в темно-синие джинсы, черную кофту, черную жилетку с капюшоном, во что он был обут, он в настоящее время не помнит по прошествии времени, видимых телесных повреждений визуально было не видно на доставленном. С целью проведения личного досмотра, доставленного Харитоненко, в качестве понятых были приглашены двое парней, личность которых была установлена. Для проведения личного досмотра также был приглашен кинолог ОМВД России по г. Ельцу Свидетель №3. Находясь в дежурной части, он представился участвующим лицам, назвал свои данные, разъяснил, что Харитоненко доставлен по подозрению в совершении административного правонарушения, и что будет проведен его личный досмотр. Данные Харитоненко и двух понятых им были переписаны в протокол. Перед началом личного досмотра Харитоненко, он разъяснил участвующим в досмотре лицам их права и обязанности, в том числе и задержанному, разъяснил ст. 51 Конституции РФ. Каких-то вопросов, заявлений или замечаний ни у кого из присутствующих замечаний, заявлений и вопросов не возникло. Он попросил Харитоненко представиться в присутствии всех, и он представился, назвал свои полные данные. Затем он задал вопрос Харитоненко о наличии при нем запрещенных к свободному обороту на территории РФ оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, колюще-режущих предметов, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ. При их наличии задержанному Харитоненко им было предложено их выдать добровольно. На его вопрос Харитоненко пояснил, что при нем, а именно в левом нагрудном внутреннем кармане его жилетки находится наркотическое вещество «соль». В ходе личного досмотра у Харитоненко в левом внутреннем нагрудном кармане, надетой на нем жилетки обнаружен и изъят сверток, обмотанный черной изолентой, внутри которого со слов Харитоненко находится наркотическое вещество «соль». Данный сверток он не разворачивал. Сверток был продемонстрирован всем присутствующим лицам, а затем упакован в бумажный конверт, на котором он сделал пояснительную надпись, опечатал. На конверте свои подписи поставили двое понятых, кинолог, задержанный Харитоненко и он. Он пояснил, что сверток с веществом будет направлен на исследование, и по его результатам будет принято решение. После чего личный досмотр Харитоненко был окончен. В ходе досмотра Харитоненко говорил, что приобрел наркотик для личного употребления. До начала, в ходе и по окончании досмотра задержанного, от участвующих лиц, в том числе от самого Харитоненко, замечаний и заявлений не поступало. Харитоненко не высказывал жалоб и замечаний на действия сотрудников полиции, доставивших его в отдел полиции (л.д. 64-66);

показаниями свидетеля Свидетель №3 (оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ), о том, что он работает в должности инспектора-кинолога ОМВД России по г. Ельцу. 04.12.2023 он заступил на дежурство в составе следственно-оперативной группы. В дневное время, точное время не помнит, ему от оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по г. Ельцу Свидетель №7 поступило сообщение о том, что сотрудниками ОНК ОМВД России по г. Ельцу задержан парень по подозрению в незаконном хранении наркотических средств. В присутствии задержанного парня и понятых Свидетель №7 представился, а также пояснил понятым, что они приглашены для участия при личном досмотре задержанного мужчины. Далее по указанию Свидетель №7 представился он, задержанный и понятые. Задержанный представился ФИО3, отчество его и точный адрес проживания он не запомнил. После этого Свидетель №7 разъяснил задержанному и двум понятым права и обязанности, о чем они в протоколе личного досмотра поставили свои подписи. Далее Свидетель №7 задал вопрос Харитоненко о наличии при нем и в его одежде запрещенных в гражданском обороте предметов, веществ, точную формулировку вопроса не помнит. На это Харитоненко ответил, что в левом внутреннем нагрудном кармане жилетки, надетой на нем, имеется сверток с «солью», которую он заказал в интернет-мессенджере «Телеграм». На основании вышеуказанного требования им в присутствии двух понятых и оперативного дежурного Свидетель №7 была применена служебная собака, которая обследовала личные вещи Харитоненко, и вела заинтересованный поиск с левой стороны жилетки и своим поведением (посадкой) указала на исходящий запах наркотического средства от данного места. В дальнейшем Свидетель №7 провел личный досмотр Харитоненко, в ходе которого из левого внутреннего нагрудного кармана жилетки, надетой на последнем, достал сверток из изоленты черного цвета с веществом внутри, который показал присутствующим, не открывая его. Свидетель №7 спросил у Харитоненко, тот ли это наркотик, о котором он говорил ранее, Харитоненко подтвердил это. Свидетель №7 упаковал вышеуказанный сверток в бумажный конверт, сделал пояснительную надпись, опечатал его, после чего он, Свидетель №7, Харитоненко и двое понятых поставили свои подписи. В ходе личного досмотра Харитоненко и по его окончании от участвующих лиц никакие замечания не поступили. По результатам личного досмотра им был составлен соответствующий акт о применении служебной собаки (л.д. 52-54);

свидетели (понятые) Свидетель №5 и Свидетель №6 (оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ) об обстоятельствах личного досмотра ФИО3 дали показания, аналогичные показаниям свидетелей Свидетель №7 и Свидетель №3 (л.д. 67-70, 71-73).

Кроме показаний подозреваемого и свидетелей, вина обвиняемого ФИО3 подтверждается материалами дела: 

протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 04.12.2023, в ходе которого у административно задержанного ФИО3 в ходе личного в помещении дежурной части ОМВД России по г. Ельцу, по адресу: 

<

...>, в период времени с 17 часов 04 минут до 18 часов 00 минут в левом внутреннем нагрудном кармане жилетки, которая на нем в тот момент была надета, был обнаружен и изъят сверток обмотанный изолентой черного цвета с веществом внутри. (л.д. 12-16);

справкой об исследовании №*** от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства: ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), что является производным N-метилэфедрона, массой-0,86 грамма. В ходе исследования было израсходовано 0,02 грамма вещества (л.д. 28);

протоколом проверки показаний на месте от 05.12.2023, в ходе которой подозреваемый ФИО3 указал на место расположенное на земле примерно в 10 метрах от дома № 6 по ул. Сызрано-Вяземская г. Ельца Липецкой области, где около 13 часов 10 минут 04.12.2023 он забрал наркотическое средство, а также место примерно в 110 метрах от дома № 6 по ул. Сызрано-Вяземская г. Ельца Липецкой области, где 04.12.2023 в 13 часов 30 минут его с находящимся при нем наркотическим средством задержали сотрудники полиции, и подтвердил свои показания ранее данные при допросе в качестве подозреваемого (л.д. 39-45);

заключением эксперта №*** от 19.12.2023, согласно которому вещество, представленное на экспертизу по уголовному делу №***, является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), что является производным N-метилэфедрона, масса смеси составила 0,84 грамма. Согласно справки об исследовании №*** от ДД.ММ.ГГГГ первоначальная масса смеси составляла 0,86 грамма. В ходе проведения экспертизы было израсходовано 0,02 грамма вещества. Окончательный вес вышеуказанного наркотического вещества-смеси, содержащей в своем ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), что является производным N-метилэфедрона, по окончанию исследования, составил 0,82 грамма (л.д. 80-81);

протоколом осмотра предметов от 25.12.2023, в ходе которого в рамках расследования уголовного дела было осмотрено наркотическое средство, изъятое 04.12.2023 у ФИО3 (л.д. 83-86);

вещественным доказательством: 

наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотические средства, ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), что является производным N-метилэфедрона, массой-0,82 грамма (л.д. 87-91).

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, поскольку он умышленно, не имея на то права, приобрел (забрал на снегу) и хранил (в левом нагрудном кармане, надетой на нем жилетки), не собираясь сбывать, наркотическое средство, в значительном размере.

N-метилэфедрон и его производные, а также смеси, в состав которых входят N-метилэфедрон, и его производные, в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), являются наркотическими средствами.

Размер наркотического средства – смеси, массой 0,86 грамма, содержащий в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), производное наркотического средства N-метилэфедрон, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), является значительным.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление. 

Из заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов №*** от ДД.ММ.ГГГГ следует, что .............. Следовательно, он мог во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. .............. По своему психическому состоянию может принимать участие при проведении следственных действий и в судебном процессе по данному делу (л.д. 95-97).

В связи с указанным заключением экспертов и с учетом поведения подсудимого в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 во время совершения инкриминируемого ему деяния находился в состоянии вменяемости, поскольку мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Суд признает ФИО3 вменяемым.

Подсудимый совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, судим (л.д. 101, 103, 124-127, 131, 132), привлекался к административной ответственности (л.д. 105), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 136), на учете у врача-психиатра в ГУЗ «Елецкий ПНД» не состоит (л.д. 135), ............., в браке не состоит, иждивенцев не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления (ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ). Признавая себя полностью виновным, подробно и чистосердечно поясняя о конкретных обстоятельствах содеянного, ФИО3 в ходе проведения проверки показаний на месте активно способствовал расследованию преступления и установлению истины по делу, что подтверждается протоколом проверки показаний на месте.

Судимость по приговору от 13.03.2023 мирового судьи судебного участка № 35 Новомосковского судебного района Тульской области в соответствии со ст. 18 ч. 4 п. «а» УК РФ рецидива не образуют.

Отягчающих обстоятельств не имеется.

Исходя из конкретных обстоятельств совершения преступлений, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО3 наказания, не связанного с лишением свободы, поскольку его исправление, по мнению суда, может быть достигнуто без изоляции от общества, и считает возможным назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ, которое соразмерно содеянному, обеспечит достижение целей наказания, а именно будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений. В силу ст. 50 ч. 5 УК РФ ФИО3 не относится к категории лиц, которым не могут быть назначены исправительные работы.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении ФИО3 не самого строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 228 ч. 1 УК РФ, то оснований для применения положений ст. 62 ч. 1 УК РФ не имеется.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, суд также не усматривает, поскольку смягчающие обстоятельства по делу, ни каждое в отдельности, ни в их совокупности не являются исключительными и не свидетельствуют об уменьшении степени общественной опасности совершённого подсудимым преступления, следовательно, не могут являться основанием для применения указанных положений.

Оснований для применения положений, предусмотренных ст. 15 ч. 6 УК РФ не имеется, ввиду небольшой тяжести совершенного преступления. Оснований для применения положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ об условном осуждении не усматривает.

Поскольку согласно заключению экспертов ФИО3 страдал во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, и страдает в настоящее время синдромом зависимости от нескольких психоактивных веществ (F-19.2) (наркоманией), суд в соответствии со ст. 72.1 УК РФ считает необходимым возложить на него обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию, для которых нет медицинских противопоказаний. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу не изменять, оставить прежнюю подписку о невыезде и надлежащем поведении.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

При этом суд учитывает, что вещественным доказательством по настоящему делу признано наркотическое средство, по факту незаконного производства и (или) сбыта наркотического средства из настоящего уголовного дела выделены в отдельное производство материалы в отношении неустановленного лица. Следовательно, это наркотическое средство может являться доказательствами по другому уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-303, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 1 (один) год с удержанием 15 % заработной платы в доход государства.

Возложить на ФИО3 в соответствии со ст. 72.1 УК РФ обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Контроль за исполнением возложенной на ФИО3 обязанности пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области филиал по г. Ельцу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства: 

наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотические средства, ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), что является производным N-метилэфедрона, массой-0,82 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Ельцу –– хранить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство из уголовного дела по обвинению ФИО3 на основании постановления дознавателя ОД ОМВД России по г. Ельцу ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть принесено апелляционное представление в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд Липецкой области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, в течение 15 суток со дня вручения осужденному копий этих жалоб, представлений.

Председательствующий Н.В. Захарова