Дело № 2-1307/2017 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владимир «16» мая 2017 года

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Сысоевой М.А., 

при секретаре Райковой В.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование иска указал, что приходится сыном ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее в том числе из земельного участка с кадастровым номером №, площадью .... кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес> Наследниками после смерти ФИО4 являлись: его жена – ФИО5 и дети – ФИО2, ФИО3, которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ. наследникам ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по закону. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 умерла. Единственными наследниками после ее смерти являются истец ФИО2 и ответчик ФИО3 Иных наследников не имеется. После смерти ФИО5 открылось наследство, состоящее из денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк России» и вышеуказанного земельного участка. В установленные сроки истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО5, однако нотариусом ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону лишь на денежные средства. Истец до настоящего времени продолжает пользоваться указанным земельным участком, содержит его в надлежащем состоянии, оплачивает членские взносы на него.

На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью .... кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>» в порядке наследования.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Камешковский районный суд Владимирской области по месту нахождения спорного имущества.Истец ФИО2 в судебное заседании не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца в судебном заседании оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представила.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд проходит к следующему.

Исковое заявление ФИО2 принято Ленинским районным судом г. Владимира с нарушением правил подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Судом установлено, что истцом заявлены требования о признании права собственности на земельный участок.

Споры о правах на недвижимое имущество рассматриваются по правилам исключительной подсудности по месту нахождения недвижимого имущества.

Из материалов дела следует, что спорное недвижимое имущество – земельный участок расположено в Камешковском районе Владимирской области.

Таким образом, данное дело неподсудно Ленинскому районному суду г. Владимира.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на земельный участок по подсудности в Камешковский районный суд Владимирской области (

<

адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд города Владимира в течение пятнадцати дней.

Председательствующий: ..... М.А. Сысоева