***

***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гатчина 13 октября 2025

Гатчинский городской суд *** в составе:

Председательствующего судьи Лобанева Е.В.

при секретаре Таганкиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора ***, действующего в интересах ФИО1, к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

в обоснование иска указано, что проведенной прокуратурой проверкой по обращению ФИО1 установлено, что в производстве СУ УМВД России по *** находится уголовное дело, возбужденное по ч. 3 ст. 159 УК РФ. Органом предварительного следствия установлено, что в период с *** по ***, неустановленные лица путем обмана ФИО1, при помощи системы перевода банка АО "Почта банк" похищены денежные средства, принадлежащие ФИО1, чем последнему причинен ущерб в сумме 297 000 руб. ФИО1 признан потерпевшим. Органом предварительного следствия установлено, что денежные средства потерпевшего в размере 297 000 руб. поступили на банковский счет в АО «Альфа банк», принадлежащий ФИО2 Полученные в результате незаконных действий в отношении потерпевшего денежные средства в размере 297 000 руб., ответчик не вернул. Прокурор просил взыскать с ответчика в пользу ФИО1 неосновательное обогащение в размере 297 000 руб. 

Прокурор и истец ФИО1 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте проведения судебного заседания, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, настаивали на удовлетворении заявленных требований в полном объёме.

Ответчик – ФИО3 извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Представитель ответчика ФИО4 просила в иске отказать, т.к. ущерб погашен в полном объеме. 

Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, установил следующее: 

Выпиской по счету АО «Почта банк» подтверждается, что *** ФИО1, *** г.р., перевел со своего счета личные денежные средства в сумме 297000 руб. на счет, открытый в АО «Альфа банк» на имя ответчика ФИО2 

Назначение перевода при этом указано: «оплата по договору». 

По данному факту возбуждено уголовное дело, где истец был признан потерпевшим. 

Получение данных денежных средств ответчик не отрицал. 

Наличие договорных и иных отношений, вследствие которых у ФИО1 могла возникнуть обязанность по внесению на счет, принадлежащий ответчику денежных средств, в ходе расследования уголовного дела и настоящего судебного разбирательства не установлено.

Ответчик иск не оспаривал, *** перевел на счет потерпевшего 297000 руб., что подтверждается представленным платежным поручением.

В связи с полным возмещением ущерба, заявленный иск не подлежит удовлетворению. 

Истец был освобожден от уплаты госпошлины, которая по правилам ст. 101 и ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 9 910 руб., т.к. иск был удовлетворен после обращения прокурору в суд. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в иске заместителя прокурора ***, действующего в интересах ФИО1, к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения отказать.

Взыскать с ФИО2 (паспорт ***) в доход бюджета Гатчинского муниципального округа госпошлину в размере 9 910 руб. 

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца с даты составления путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд.

Судья: Е.В. Лобанев

Решение составлено ***