Дело ..... (.....)

..... 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

..... 15 января 2020 года 

Судья Новоильинский районный суд ..... ФИО1,

с участием помощника прокурора ..... Новокузнецка ФИО2, 

обвиняемой ФИО3, 

защитника - адвоката Курского Д.Ю., 

при секретаре Плутковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОП "Новоильинский" СУ УМВД России по ..... Б. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО3, ..... года рождения, уроженки ....., гражданки .....,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кражи, то есть, тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Так, ..... около ..... час. ФИО3, будучи в алкогольном опьянении, находясь в квартире по ....., на правах гостя во исполнение внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись, тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно путем свободного доступа, из помещения кухни в квартире, умышленно похитила имущество, а именно: сотовый телефон марки «..... стоимостью 4000 рублей, зарядное устройство стоимостью 100 рублей, футболку спортивную стоимостью 250 рублей, свитер стоимостью 400 рубле, трико спортивное стоимостью 350 рублей, черный свитер стоимостью 400 рублей, толстовку серую стоимостью 600 рублей, баскетбольную майку стоимостью 400 рублей, футболку стоимостью 450 рублей, шапку вязанную стоимостью 1400 рублей, футболку черную стоимостью 500 рублей, панаму черную стоимостью 150 рублей и панаму черную с надписью «.....» стоимостью 200 рублей, кроссовки «.....» стоимостью 1500 рублей, сумку спортивную стоимостью 700 рублей, и вышла из квартиры, тем самым умышленно, тайно из корыстных побуждений, похитила имущество Д., причинив своими действиями потерпевшему Д. значительный материальный ущерб на общую сумму 11400 рублей, после чего, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению.

Предъявленное ФИО3 обвинение в совершении преступления средней тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, размер ущерба причиненного преступлением определен верно, а потому данную предварительным следствием квалификацию действий ФИО3 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ следует считать правильным. В материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении обвиняемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Следователь СО ОП "Новоильинский" СУ Управления МВД России по ..... Б. обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ и назначением ей меры уголовно-принудительного характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании обвиняемая ФИО3 вину в совершенном преступлении признала полностью, пояснила, что в содеянном раскаивается, поддержала заявленное следователем ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Подтвердила свое согласие на прекращение уголовного дела и уголовного преследования по данному основанию. Судебный штраф готова оплатить в полном объеме.

Защитник обвиняемой ФИО3 – адвокат Курский Д.Ю. не возражает против удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 и назначении обвиняемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Помощник прокурора ..... ФИО2 в судебном заседании поддержала ходатайство следователя СО ОП «Новоильинский» СУ Управления МВД России по ..... Б. о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой ФИО3 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший Д. в суд не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав мнение участников процесса, изучив заявленное следователем СО ОП «Новоильинский» СУ Управления МВД России по ..... Б. ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой ФИО3 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, исследовав письменные материалы уголовного дела, приходит к следующему. 

Согласно ч. 1 ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Поскольку ФИО3 впервые совершила преступление средней тяжести, причиненный потерпевшему ущерб возмещен в полном объеме, работает, имеет постоянное место жительства, где участковым уполномоченным отдела полиции характеризуется удовлетворительно, обстоятельств, препятствующих освобождению лица от уголовной ответственности и назначению ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, судом не установлено, а потому суд считает возможным удовлетворить заявленное следователем СО ОП «Новоильинский» СУ Управления МВД России ..... Б. ходатайство, и прекратить уголовное дело по обвинению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного п «в» ч.2 ст.158 УК РФ, освободив ФИО3 от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Исходя из целей и задач применения ст. 76.2 УК РФ суд считает необходимым применить короткий срок уплаты судебного штрафа.

С учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода суд определяет размер судебного штрафа в сумме 5 000 руб., который ФИО3 должна самостоятельно оплатить в срок до ..... с обязательным предоставлением сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в Отдел службы судебных приставов по месту жительства в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

ФИО3 необходимо разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок до ....., судебный штраф будет отменен, а ФИО3 будет привлечена к уголовной ответственности. 

Руководствуясь ст.25.1, 446.2-446.3 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство следователя СО ОП "Новоильинский" УМВД России по ..... Б. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО3, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ освободить ФИО3 от уголовной ответственности с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, который подлежит оплате ФИО3 самостоятельно в срок до ......

Уголовное дело в отношении ФИО3 прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Разъяснить ФИО3 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в Отдел службы судебных приставов по месту жительства в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Денежные средства в уплату судебного штрафа перечислить на банковский счет со следующими реквизитами:

Получатель: УФК по ..... (Управление МВД России по .....)

.....

.....

.....

.....

.....

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: (подпись) ФИО1