ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

28 февраля 2024 года город Новопавловск 

Кировский районный суд Ставропольского края в составе: судьи Гавриленко О.В., при секретаре Кузине Д.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района Сердобинцевой М.И., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Кировского района Худолеева В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> КБР, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, не военнообязанного, судимого ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч.2 ст. 112 УК РФ, ч.2 ст. 162 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Прохладненского судебного района КБР по ч.1 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, т.е. умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

в точно неустановленные время и дату, но не позднее 25.06.2023 года, ФИО1, используя мобильный телефон «IPhone SE 2», imei №, посредством использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в мобильном приложении «Telegram», находясь на территории Российской Федерации, точное место следствием не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение порядка деятельности, связанной с оборотом наркотических средств, не в целях, допускающих оборот наркотических средств, предусмотренных ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которой свободный оборот наркотических средств и психотропных веществ в Российской Федерации запрещен, вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом, в пользовании которого находится абонентский номер 

<

***>, использующим в информационно телекоммуникационной сети «Интернет», в мобильном приложении «Telegram» имя пользователя «Самир» и абонентский номер 

<

***>, использующим в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в мобильном приложении «WhatsApp» имя пользователя «Руслан» и выступающим в роли «работодателя», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, распределив между собой преступные роли, согласно которым ФИО2 должен был получать от неустановленного лица использующего имя «Самир» и «Руслан», вещество, содержащее в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), после чего, в целях последующего сбыта, формировать тайниковые «закладки» наркотических средств, то есть помещать наркотическое средство в укромные места, где оно было бы не заметно для неосведомленных посторонних лиц, а адреса этих мест сообщать посредством переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в приложении «Telegram», неустановленному лицу, использующему имя пользователя «Самир», которое должно было подыскивать покупателей на наркотическое средство, договариваться с ними о купле - продаже наркотического средства, получать денежные средства в счет оплаты за сбываемое им наркотическое средство, после чего, предоставлять покупателю информацию о точном месте нахождения произведенного ФИО2 тайника - «закладки» с вышеуказанным наркотическим средством и распределять денежные средства, вырученные от продажи наркотического средства между собой и ФИО2 Во исполнение общего преступного умысла ФИО2 и неустановленное лицо использовавшее имя «Самир» и «Руслан», в вышеуказанный период времени распределили между собой преступные роли, согласно которым роль неустановленного лица использовавшего имя «Самир» и «Руслан» заключалась в приобретении в целях последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет» наркотических средств, содержащих в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, в крупном размере, и поставке его ФИО2 путем помещения указанных наркотических средств в тайниках-«закладках» в неустановленных местах на территории Георгиевского городского округа 

<

адрес>, поиске покупателей наркотических средств и предоставлении им посредством сети «Интернет» информации о точных местах нахождения произведенных ФИО2 тайников-«закладок» с наркотическим средством, а также в распределении в определенных долях полученных от продажи наркотиков денежных средств между собой и ФИО2 Преступная роль ФИО2 заключалась в получении наркотических средств, поставленных ей неустановленным лицом использовавшим имя «Самир» и «Руслан», путем помещения наркотических средств в тайники-«закладки» в неустановленных местах на территории Кабардино- Балкарской республики, хранении наркотических средств, их перевозки в транспортном средстве, производстве тайников-«закладок» с наркотическими средствами на территории Кабардино – Балкарской республики, составлении описания мест нахождения тайников-«закладок» с использованием мобильный телефон «IPhone SE 2», imei № и предоставлении посредством сети «Интернет» в мобильном приложении «Telegram» и в мобильном приложении «WhatsApp» неустановленному лицу – «работодателю» использовавшему имя «Самир» и «Руслан», информации о точных местах нахождения произведенных им тайников- «закладок» и количестве наркотических средств в каждом из них, в целях последующего незаконного сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет» и получении за это денежных средств от «работодателя» использовавшего имя «Самир» и «Руслан».Так, неустановленное лицо, использовавшее имя «Самир» и «Руслан», не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные время и дата следствием не установлены, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно предварительно распределенным преступным ролям, при неустановленных обстоятельствах приобрело в целях последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет» 202 свертка с веществами, которые согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и последующего заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) - наркотические средства Списка I Перечня наркотических средств и психотропных веществ, утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, общей массой на момент исследования 133,05 г., которые ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, поставило ФИО2. путем помещения указанных наркотических средств в два тайника-«закладки» на территории Георгиевского городского округа 

<

адрес>, а именно на участке местности расположенном в 200 метрах от домовладения № А по 

<

адрес> и на участке местности расположенном в 80 метрах от домовладения № А по 

<

адрес> в целях последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет». В свою очередь ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, осуществляя единый преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, согласно предварительно распределенным преступным ролям, находясь на участке местности расположенном в 200 метрах от домовладения № А по 

<

адрес> и на участке местности расположенном в 80 метрах от домовладения № А по 

<

адрес> получил от неустановленного лица путем поднятия из двух тайников-«закладок» два свертка с находившимися внутри него, вышеуказанными 202 свертками с веществами, содержащими в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) в крупном размере общей массой 133,05 г, которые поместил в подшитый в надетых на нем трусах карман стал перевозить их в автомобиле марки «Лада Гранта» государственный регистрационный знак 

<

***> регион в целях незаконного сбыта на территории Кабардино-Балкарской Республики, неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет». Однако ФИО2, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, использовавшим имя «Самир» и «Руслан», не смогли довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет» наркотических средств, содержащих в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), бесконтактным способом, путем помещения указанных наркотических средств в тайники-«закладки», по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, передвигающийся на автомобиле марки «Лада Гранта» государственный регистрационный знак 

<

***> регион, был остановлен на стационарном посту ДПС 33 км. а/д «Георгиевск-Новопавловск – граница 

<

адрес>» сотрудниками ДПС ГИБДД 

<

адрес> ГУ МВД России по 

<

адрес>, которыми в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения личного досмотра было обнаружено и изъято в подшитом карман надетых на ФИО2 трусов 202 свертка, находящихся в двух свертках, с веществами, которые согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и последующего заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) в крупном размере общей массой 133,05 г. - наркотические средства Списка I Перечня наркотических средств и психотропных веществ, утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, которые согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", отнесены к наркотическим средствам, запрещенным на территории Российской Федерации, и являются крупным размером для данного вида наркотических средств. 

В ходе судебного заседания по делу, подсудимый ФИО1 виновным себя полностью признал в инкриминируемом ему преступлении и воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался. 

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний, в судебном заседании были оглашены его показания, данные при проведении предварительного следствия о том, что наркотические средства синтетического происхождения «героин» он употребляет более года путем внутривенных инъекций. От знакомых, которые тоже ранее употребляли наркотик «героин» ему стало известно о том, что у контакта по имени «Самир» 

<

***> и именем пользователя @Samir3663 можно покупать закладки с наркотиком «Героин» на территории КМВ 

<

адрес>. Затем он покупал у него много раз «героин». Примерно неделю назад он решил устроиться на работу охранником, на что ему нужно было купить форму, обувь и специальные средства. На покупку вещей у него не было денег и он решил написать «Самиру», чтобы устроиться у него закладчиком и заработать быстро денег. После чего он написал «Самиру» о том, что хочет устроиться у него поработать закладчиком по 

<

адрес>, на что он ответил согласием так как он ранее покупал у него наркотик и у них никогда не было с ним конфликтов из-за того, что он не находил товар. Далее «Самир» попросил у него фото с паспортом для своей подстраховки. Так как его телефон плохо работал и очень слабо держал батарею, он пошел к своему другу ФИО3 и попросил его телефон и банковскую карту, на что он спросил зачем ему они нужны, на что он ответил, что ему должны отправить деньги, чтобы он купил форму и устроился на работу. После чего он сфотографировался и отправил ему. Затем он скинул «Самиру» фото с координатами и пояснил, что в 

<

адрес> КБР, лежит «мастер клад» в количестве 20 штук, которые нужно будет в этот же день разложить и фотографии отправить «Самиру», на что он ответил согласием и отправился к месту. По указанным координатам он прибыл к реке «Малка», где в лесу он нашел сверток изоленты синего цвета, в которой было двадцать свертков изоленты синего цвета, которые он разложил в 

<

адрес> на разных улицах, точного названия он не помнит. После чего фотографии он отправил «Самиру» и сразу по его указанию удалил у себя, на что он написал, чтобы он ожидал проверки его работы. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома и решил написать «Самиру», когда он ему заплатит за проделанную работу. На что он сходил снова к своему другу ФИО3 и попросил у него телефон и сказал ему, что в прошлый раз не получилось взять денег и что сегодня ему их точно переведут, на что он дал ему свой телефон и он написал «Самиру». Затем «Самир» ему ответил, что ему сегодня срочно нужно поднять «мастер клад», который находится в 

<

адрес> и привезти его и разложить в 

<

адрес> КБР не распаковывая и тогда он ему сразу заплатит за два раза, на что он ответил согласием. После чего он вызвал в приложении «Яндекс такси» машину в 

<

адрес> и скинул скриншот суммы оплаты «Самиру», на что он отправил ему 1400 рублей на дорогу. По приезду в 

<

адрес> «Самир» скинул ему сначала координаты места с закладкой и пояснил, что по приезду к точному месту скинет и фотографию, на что он внес координаты в навигатор и направился пешком к месту с закладкой. По прибытию к месту он написал «Самиру», что находится на месте, на что он скинул фото, где был закопан сверток. После чего он, немного откинув землю руками, увидел крупный сверток изоленты синего цвет, который сфотографировал и отправил «Самиру» оповестив, что все хорошо, на что он ответил, что так как он находится уже в 

<

адрес> у него не далеко есть еще один «мастер клад» и не хотел бы он его сразу забрать, на что он ответил согласием и «Самир» скинул ему еще одни координаты с фотографией, которые были примерно в 120 метрах от первого «мастер клада». Откинув немного земли, он нашел еще один крупный сверток изоленты синего цвета. Затем он сфотографировал и отправил «Самиру» оповестив, что все хорошо, на что он сказал приехать в 

<

адрес> и он скажет, что дальше делать. На что он по своей локации вызвал такси с указанием точки прибытия, сделал скриншот и отравил «Самиру», на что он перевел ему 2000 рублей. Через некоторое время ему пришло уведомление о том, что автомобиль приехал, на что он позвонил водителю на телефон и попросил проехать немного дальше и сказал, что придет на встречу. После чего он сел в автомобиль на заднее пассажирское сиденье, и водитель попросил его расплатиться сразу, на что он позвонил другу и попросил у него пароль от приложения «Сбербанк Онлайн» и затем по указанному водителем номеру он перевел ему 2080 рублей, и они поехали в 

<

адрес>. На стационарном посту ДПС 

<

адрес> их остановили сотрудники полиции. После остановки сотрудник полиции проверил документы водителя и попросил передать ему свои документы, на что он ответил, что у него нет документов и сотрудники полиции, пояснили, что ему нужно будет пройти в служебное помещение стационарного поста, для проверки по базам. После чего сотрудники ДПС пригласили в помещение двух мужчин и пояснили ему, что сейчас будет проводиться его личный досмотр и разъяснили права и обязанности, а также порядок досмотра. После чего сотрудники ДПС предложили добровольно выдать все незаконно хранящиеся при себе предметы, вещества, средства, на что он испугался и сказал, что ничего нет. В ходе его личного досмотра под его трусами обнаружили два свертка изоленты синего цвета, которые изъяли в полимерный пакет №. После чего сотрудником ДПС был составлен протокол досмотра, в котором все участники поставили свои подписи. Затем приехали другие сотрудники полиции. Один из сотрудников представилась дознавателем и пояснила, что сейчас будет проводиться осмотр места происшествия, а именно будет осмотрен автомобиль, в котором он передвигался и помещение стационарного поста. Затем им всем разъяснили их права и обязанности, а также порядок проведения осмотра. Так же в осмотре участвовал водитель такси, как ему уже стало известно ФИО21 Далее было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся предметы, находящиеся в данном автомобиле, на что они пояснили, что ничего запрещенного не хранят и выдавать им нечего. Далее сотрудники полиции осмотрели автомобиль, в ходе осмотра ничего обнаружено и изъято не было. Затем у него в помещении поста был обнаружен и изъят у него мобильный телефон марки «IPhone SE» c сим-картой оператора «Билайн» и пластиковая карта банка «Сбербанк МИР». В ходе осмотра он добровольно дал свое согласие на осмотр телефона, в ходе которого в галерее фотографий обнаружены две фотографии с местом закладки и свертком изоленты синего цвета, скриншот с мобильного приложения «Яндекс такси», также в ходе осмотра приложения навигатор обнаружены координаты и адрес: 

<

адрес>, в приложении «Сбол» обнаружен перевод в сумме 2000 тысячи рублей от «Юсуф ФИО14» от ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 57 минут. Затем в приложении «Телеграмм» обнаружен контакт «Самир» 

<

***>, после чего он пояснил, что данный контакт в приложении «Whatsapp» записан под именем «Руслан» в которой имелись сообщения от ДД.ММ.ГГГГ с указанием раскладки наркотика в 

<

адрес> КБР. Мобильный телефон и карта были помещены в полимерный пакет, горловина которого была обвязана и оклеена биркой, на которой они все расписались. После чего дознавателем был составлен протокол осмотра места происшествия, который был зачитан вслух и в котором участвующие лица поставили свои подписи в соответствующих графах. Замечаний и заявления ни от кого не поступало. После чего сотрудники полиции пояснили, что нужно будет поехать в 

<

адрес>, где нужно будет указать места тайниковых закладок. На что он ответил согласием, и они направились в 

<

адрес>. По приезду к месту он добровольно в присутствии понятых указал на участок местности, расположенный в 80 метрах от 

<

адрес>, где возле произрастающего дерева он приобрел 25.06.2023г. сверток изоленты синего цвета. Затем они прошли на другой участок местности расположенный в 200 метрах от 

<

адрес>, где возле кустарника он приобрел 25.06.2023г. сверток изоленты синего цвета. Далее в ходе проведения осмотра места происшествия ничего обнаружено и изъято не было. Сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором поставили свои подписи все участвующие лица (т.1 л.д.62-67, 84-86, 249-252).

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1 его вина в покушение на незаконный сбыт наркотических средств, т.е. умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, подтверждается также другими, признанными судом допустимыми доказательствами обвинения по делу: 

показаниями свидетеля Свидетель №4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы на стационарном посту ДПС 33-й км автодороги «Георгиевск - Новопавловск», им был остановлен автомобиль «Лада Гранта» под управлением гражданина, где в качестве пассажира на переднем пассажирском сиденье, передвигался гражданин ФИО10 связи с тем, что у ФИО2 при себе отсутствовали документы, он был приглашен в здание поста для проверки по базе. По пути следования ФИО2, двигался не естественной походкой, придерживая шорты. В здании поста гражданин ФИО2, вел себя нервно, на вопросы отвечал невнятно, в связи с чем был задан вопрос, имеются ли при нём оружие, а также предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что ФИО2 пояснил, что ничего при себе не хранит, и выдавать ему нечего. После этого ФИО2, было объявлено, что будет проводиться личный досмотр в присутствии двух понятых. Затем гражданину ФИО2, в присутствии понятых предложено выдать добровольно предметы и вещества, на что он пояснил, что ничего запрещенного не хранит и выдавать ему нечего. В ходе личного досмотра в нижнем белье в трусах, где подшит карман, надетых на ФИО2 было обнаружено два свертка, перемотанных изолентой синего цвета. На вопрос кому принадлежат вышеуказанные свертки и что за вещество находится в данных свертках, ФИО2, пояснил, что данные свертки принадлежат ему, и в них находится наркотическое средство «Героин», который он хранил и перевозил с целью сбыта на территории 

<

адрес>. По данному факту он сообщил в ОМВД России по Кировскому городскому округу.

Показаниями свидетеля ФИО11 о том, что в июне 2023 г. по сообщению дежурной части он совместно с Свидетель №3 выехали на пост ДПС. Приехав на место, было установлено, сотрудниками ДПС был остановлен автомобиль, где в качестве пассажира находился ФИО2, который вел себя нервно, ему был задан вопрос, имеются ли при нём предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что ФИО2 пояснил, что ничего при себе не хранит, и выдавать ему нечего. После этого в отношении ФИО2, проведен личный досмотр, в ходе которого в нижнем белье голубого цвета, а именно трусах, где подшит карман, надетых на ФИО2 было обнаружено два свертка, перемотанных изолентой синего цвета. На вопрос кому принадлежат вышеуказанные свертки и что за вещество находится в данных свертках, ФИО2, пояснил, что данные свертки принадлежат ему, и в них находится наркотическое средство «Героин», который он хранил и перевозил с целью сбыта на территории 

<

адрес>. В ходе осмотра ФИО2 добровольно выдал, принадлежащий ему мобильный телефон «IPhone SE» и назван пароль для его разблокировки. В ходе просмотра телефона в папке «Фото» были обнаружены фотографии с местом закладки, а также скриншот экрана с приложения «Навигатор» с маршрутом «

<

адрес>». В приложении «Сбербанк» обнаружены денежные переводы. Также ФИО2 пояснил, что обнаруженные у него вещества он приобрел путем поднятия тайника - закладки в 

<

адрес>. Также был осмотрен автомобиль, на котором передвигался ФИО2, в ходе осмотра которого ничего обнаружено не было. По окончании осмотра был составлен протокол, в котором после ознакомления, все участники поставили свои подписи в соответствующих графах. Заявлений и замечаний не поступало. После этого, ФИО2 было предложено указать место, где он приобрел свертки с наркотическим средством, на что он дал свое согласие, и все выехали на указанное ФИО2 место, а именно 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия также принимали участие понятые и гражданин ФИО2 В ходе осмотра при помощи компаса были установлены географические пространственные координаты. После осмотра места происшествия был составлен протокол, где все участвующие лица поставили подписи.

Показаниями свидетеля Свидетель №3 о том, о том, что в июне 2023 г. по сообщению дежурной части он совместно с ФИО11 выехали на пост ДПС. Приехав на место, было установлено, сотрудниками ДПС был остановлен автомобиль, в качестве пассажира находился ФИО2, который вел себя нервно, ему был задан вопрос, имеются ли при нём предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что ФИО2 пояснил, что ничего при себе не хранит, и выдавать ему нечего. После этого в отношении ФИО2, проведен личный досмотр, в ходе которого в нижнем белье голубого цвета, а именно трусах, где подшит карман, надетых на ФИО2 было обнаружено два свертка, перемотанных изолентой синего цвета. На вопрос кому принадлежат вышеуказанные свертки и что за вещество находится в данных свертках, ФИО2, пояснил, что данные свертки принадлежат ему, и в них находится наркотическое средство «Героин», который он хранил и перевозил с целью сбыта на территории 

<

адрес>. В ходе осмотра ФИО2 добровольно выдал, принадлежащий ему мобильный телефон «IPhone SE» и назван пароль для его разблокировки. В ходе просмотра телефона в папке «Фото» были обнаружены фотографии с местом закладки, а также скриншот экрана с приложения «Навигатор» с маршрутом «

<

адрес>». В приложении «Сбербанк» обнаружены денежные переводы. Также ФИО2 пояснил, что обнаруженные у него вещества он приобрел путем поднятия тайника - закладки в 

<

адрес>. Также был осмотрен автомобиль, на котором передвигался ФИО2, в ходе осмотра которого ничего обнаружено не было. По окончании осмотра был составлен протокол, в котором после ознакомления, все участники поставили свои подписи в соответствующих графах. Заявлений и замечаний не поступало. После этого, ФИО2 было предложено указать место, где он приобрел свертки с наркотическим средством, на что он дал свое согласие, и все выехали на указанное ФИО2 место, а именно 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия также принимали участие понятые и гражданин ФИО2 В ходе осмотра при помощи компаса были установлены географические пространственные координаты. После осмотра места происшествия был составлен протокол, после чего все участвующие лица поставили свои подписи.

Оглашенными показаниями с согласия сторон свидетеля Свидетель №6 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 50 минут, он находился около здания стационарного поста ДПС - 33 км автодороги 

<

адрес>, когда сотрудники полиции, пригласили его для участия в качестве понятого, при производстве личного досмотра ранее ему не знакомого гражданина, как ему позднее стало известно ФИО2. Он дал свое согласие и проследовал за сотрудником полиции в здание поста. Перед началом личного досмотра, сотрудником полиции, ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности, а ФИО2, была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. После этого ФИО2 было предложено добровольно выдать предметы или вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ, в том числе наркотические средства и психотропные вещества, если таковые имеются при нем или в его личных вещах, на что ФИО2, пояснил, что таковых при себе и в личных вещах у него нет. После этого сотрудник полиции приступил к личному досмотру ФИО2 В ходе досмотра в нижнем белье, а именно в трусах голубого цвета, к которым был подшит карман, у ФИО2, были обнаружены два свертка, замотанные в изоленту синего цвета. На вопрос сотрудников полиции что за вещество находится в обнаруженных свертках и кому они принадлежат, ФИО2, пояснил, что в свертках находится наркотическое вещество, под названием «Героин», принадлежит ему, хранит для дальнейшего сбыта. После досмотра вышеуказанные свертки с содержимым были помещены в полимерный файл, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены биркой с оттиском печати «Для пакетов» № ОБ ДПС 

<

адрес> и изъяты. После составления протокола личного досмотра и ознакомления с ним, ФИО2, он и второй понятой поставили свои подписи на бирке и в соответствующих графах протокола досмотра. Какого - либо давления со стороны сотрудников полиции на ФИО2, не оказывалось. Заявления и замечания от участвующих лиц не поступили. Затем, он принял участие в качестве понятого при осмотре места происшествия, а именно помещения стационарного поста ДПС 33 км автодороги «

<

адрес> – 

<

адрес> – граница 

<

адрес>». В ходе осмотра места происшествия также принимали участие второй понятой и ФИО2 В ходе осмотра ФИО2 добровольно выдал принадлежащий ему мобильный телефон «IPhone SE» и назван пароль для его разблокировки. В ходе просмотра телефона в папке «Фото» были обнаружены фотографии с местом закладки, а также скриншот экрана с приложения «Навигатор» с маршрутом «

<

адрес> – 

<

адрес> 102». В приложении «Сбербанк» обнаружены денежные переводы за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000 рублей и 2080 рублей от Юсуфа ФИО14 на счет находящейся в пользовании ФИО2 банковской карты №. Данная банковская карта также была добровольно выдана ФИО2 Участвующий в осмотре ФИО2 пояснил, что обнаруженные и изъятые у него вещества он приобрел путем поднятия тайника - закладки в 

<

адрес>, по присланным «Самиром» географическим координатам, с целью последующего сбыта путем размещения «закладок». Денежные средства, переведенные ему со счета Юсуфа ФИО14 предназначались для оплаты услуг такси. Также был осмотрен автомобиль, на котором передвигался ФИО2, в ходе осмотра которого ничего обнаружено не было. По окончании осмотра был составлен протокол, в котором все участники поставили свои подписи (т.1 л.д.216-218).

Оглашенными показаниями с согласия сторон свидетеля Свидетель №7 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 50 минут, он находился около здания стационарного поста ДПС - 33 км автодороги 

<

адрес>, когда сотрудники полиции, пригласили для участия в качестве понятого для личного досмотра ранее ему не знакомого гражданина, как ему позднее стало известно ФИО2 Перед началом личного досмотра, сотрудником полиции, были разъяснены их права и обязанности. После этого ФИО2 было предложено добровольно выдать предметы или вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ, на что ФИО2, пояснил, что таковых при себе и в личных вещах у него нет. После этого сотрудник полиции приступил к личному досмотру ФИО2 В ходе досмотра в нижнем белье, а именно в трусах голубого цвета, к которым был подшит карман, у ФИО2, были обнаружены два свертка, замотанные в изоленту синего цвета. На вопрос что за вещество находится в обнаруженных свертках и кому они принадлежат, ФИО2, пояснил, что наркотическое вещество, под названием «Героин», принадлежит ему, хранит для дальнейшего сбыта. После досмотра вышеуказанные свертки с содержимым были помещены в полимерный файл, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены биркой с оттиском печати «Для пакетов» № ОБ ДПС 

<

адрес> и изъяты. После составления протокола личного досмотра и ознакомления с ним, ФИО2, он и второй понятой поставили свои подписи на бирке и в соответствующих графах протокола досмотра. Какого - либо давления со стороны сотрудников полиции на ФИО2, не оказывалось. Заявления и замечания от участвующих лиц не поступили. Затем, он принял участие в качестве понятого при осмотре места происшествия, а именно помещения стационарного поста ДПС 33 км автодороги «

<

адрес> – 

<

адрес> – граница 

<

адрес>». В ходе осмотра ФИО2 добровольно выдал принадлежащий ему мобильный телефон «IPhone SE» и назван пароль для его разблокировки. В ходе просмотра телефона в папке «Фото» были обнаружены фотографии с местом закладки, а также скриншот экрана с приложения «Навигатор» с маршрутом «

<

адрес> – 

<

адрес> 102». В приложении «Сбербанк» обнаружены денежные переводы за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000 рублей и 2080 рублей от Юсуфа ФИО14 на счет находящейся в пользовании ФИО2 банковской карты №. Данная банковская карта также была добровольно выдана ФИО2 Участвующий в осмотре ФИО2 пояснил, что обнаруженные и изъятые у него вещества он приобрел путем поднятия тайника - закладки в 

<

адрес>, по присланным «Самиром» географическим координатам, с целью последующего сбыта путем размещения «закладок». Денежные средства, переведенные ему со счета Юсуфа ФИО14 предназначались для оплаты услуг такси. Также был осмотрен автомобиль, на котором передвигался ФИО2, в ходе осмотра которого ничего обнаружено не было. По окончании осмотра был составлен протокол, в котором все участники поставили свои подписи (т.1 л.д.238-241).

Оглашенными показаниями с согласия сторон свидетеля Свидетель №5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 50 минут ему в мобильном приложении «Яндекс» поступил вызов в 

<

адрес>. Он прибыл к указанному адресу и оповестил клиента, что подъехал, на что он позвонил на номер его телефона, привязанный к мобильному приложению «Яндекс» и попросил проехать чуть далее, а затем сказал, что сейчас сам подойдет. К автомобилю подошел молодой человек, который сел на заднее пассажирское сиденье с правой стороны. Он увидел, что маршрут их движения будет направлен в 

<

адрес> КБР, но по внешнему виду водителя он засомневался, что у него будет возможность оплатить вызов, на что он поинтересовался, сможет ли он оплатить ему сразу, на что он ответил, что сейчас позвонит и ему переведут деньги и начал звонить куда-то и затем перевел по номеру телефона, который он ему назвал деньги в сумме 2080 рублей. Затем они направились в 

<

адрес> КБР и проехав несколько метров, он попросил молодого человека пересесть вперед, так как ему было дискомфортно и в целях личной безопасности, на что молодой человек ответил согласием и пересел на переднее пассажирское сиденье. На въезде в 

<

адрес> на посту ДПС их остановили сотрудники ГИБДД. Он предоставил свои документы и открыл багажник. После чего сотрудник полиции подошел к молодому человеку, как потом ему стало известно ФИО2 и попросил его предоставить свои документы. ФИО2 ответил, что документов у него нет и его пригласили в помещение поста ДПС. Через некоторое время он узнал, что у ФИО2 нашли при себе наркотики. После чего приехали другие сотрудники полиции и пояснили, что будет проводиться осмотр места происшествия с его участием и с участием ФИО2 Перед проведением осмотра места происшествия им разъяснили права и обязанности при проведении мероприятия, а также его порядок. В ходе осмотра места происшествия он добровольно показал в своем телефоне в приложении «Сбербанк Онлайн» операции по зачислению и переводу денежных средств, о которых он пояснил выше. В ходе осмотра места происшествия ФИО2 добровольно выдал свой мобильном телефоне «Iphone SE», при этом показал на контакт, записанный как «Самир» и пояснил, что лицом, которое скинул ему координаты с местом тайниковой закладки и координатами для последующего сбыта их на территории 

<

адрес> КБР. Также в приложении «Whatsapp» указал на контакт, записанный как «Руслан» и пояснил, что этим человеком является «Самир». Далее указал на приложении «фото», где имелись две фотографии с местом закладки и два свертка перемотанных изолентой синего цвета. Далее в приложении «Навигатор» он указал на адрес в 

<

адрес> и внесенные координаты данного места. В ходе осмотра ФИО2 пояснил, что в данных свертках находится наркотик «Героин», который принадлежит ему и который он должен был сбыть на территории 

<

адрес> – Балкарской республики. Указанный мобильный телефон «Iphone SE» и банковская карта «Сбербанка МИР» были добровольно выданы ФИО2, при этом последний назвал пароли для разблокировки телефона и входа в приложение «Сбербанк Онлайн». В ходе осмотра автомобиля ничего обнаружено не было. По окончанию был составлен протокол, где они поставили свои подписи (т.1 л.д.181-184).

Оглашенными показаниями с согласия сторон свидетеля Свидетель №2 о том, что 25.06.2023г. она была приглашена сотрудниками полиции для участия в качестве понятой при осмотре места происшествия, на что она дала свое согласие. Осмотр места происшествия проводился в 

<

адрес>, на участке местности, расположенном в 200 метрах от домовладения № «А» по 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия также принимали участие второй понятой ФИО12 и гражданин ФИО2 Перед началом осмотра участвующим лицам разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. Объектом осмотра являлся участок местности, расположенный в 200 метрах в южном направлении от домовладения № «А» по 

<

адрес>. Участвующий в ходе осмотра места происшествия ФИО2 указал на землю под одним из произраставших там кустов и пояснил, что в указанном им месте он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 30 минут приобрел, путем поднятия «Тайника- закладки», мастер клад – сверток обернутый в изоленту синего цвета с наркотическим средством «Героин» для его последующего сбыта путем размещения «тайниковых закладок» на территории 

<

адрес> – Балкарской республики по указанию куратора по имени «Самир». Сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия при помощи компаса были установлены географические пространственные координаты. После осмотра места происшествия сотрудником полиции был составлен протокол, который был оглашен вслух, после чего все участвующие лица поставили в нем подписи в соответствующих графах. Затем сотрудниками полиции ФИО2 было предложено показать место, где он приобрел второй сверток с наркотическим средством, на что ФИО2 согласился и сказал следовать за ним. На участке местности, расположенном в 80 метрах в юго – восточном направлении от домовладения № «А» по 

<

адрес>, также был проведен осмотр места происшествия, в котором также участвовала она, второй понятой ФИО12 и ФИО2 Участвующий в ходе осмотра места происшествия ФИО2 указал на землю под произраставшим деревом и пояснил, что в указанном им месте ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут он приобрел, путем поднятия «Тайника- закладки», мастер клад – сверток обернутый в изоленту синего цвета с наркотическим средством «Героин» для его последующего сбыта путем размещения «тайниковых закладок» на территории 

<

адрес> – Балкарской республики по указанию куратора по имени «Самир». Сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия при помощи компаса были установлены географические пространственные координаты. После был составлен протокол, где все участвующие лица поставили подписи (т.1 л.д.94-96).

Оглашенными показаниями с согласия сторон свидетеля ФИО3 о том, что у него есть друг ФИО2, которого он знает с детства. В начале лета ему стало известно, что ФИО2 употребляет наркотические средства. Какие именно и где он их приобретает он никогда не интересовался. Сам он наркотические средства не употребляет. ФИО2 когда ему нужно было куда – либо поехать, брал у него в пользование, принадлежащий ему телефон «IPhone SE 2», так как его телефон плохо держал батарею, он не отказывал, так как полностью доверял ФИО2 Также ФИО2 пользовался его банковской картой, когда ему нужно было, так как свою открыть он не мог, так как у него в паспорте не было отметки о прописке. Так, ДД.ММ.ГГГГ или накануне, точно не помнит к нему приехал ФИО2 и попросил его телефон. Он ему не отказал, также в чехле находилась принадлежащая ему банковская карта «Сбербанк Мир». ФИО2 жил рядом, он его хорошо знал и знал, что он все вернет, поэтому даже не задавал вопросов для чего ему нужен его телефон или банковская карта. Спустя несколько дней ему позвонил ФИО2 и сказал, чтоб он не ждал свой телефон, так как его задержали с наркотическими средствами в 

<

адрес>. На принадлежащую ему банковскую карту ему приходит пенсия по потере кормильца, поэтому после задержания ФИО2 он через приложение «Сбербанк Онлайн» перевел свои денежные средства на другую карту, а изъятую у ФИО2 банковскую карту я не блокировал. Он догадывался, что ФИО2 занимается чем - то незаконным, но даже не думал, что незаконным оборотом наркотиков. После того, как ФИО2 брал его телефон, он говорил ему, что если ему будет звонить «Самир», чтоб он не брал трубку, это звонят ему (т.2 л.д.49-51).

Кроме приведенных доказательств вина подсудимого ФИО1 подтверждается также письменными доказательствами по делу: 

заключением эксперта № от 25.07.2023г. о том, что представленные на исследование вещества, изъятые 25.06.2023г. на стационарном посту ДПС автодороги «

<

адрес> – 

<

адрес>- граница 

<

адрес>», в ходе личного досмотра гр. ФИО2, содержат ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) - наркотические средства Списка I Перечня наркотических средств и психотропных веществ, утвержденного перечнем Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Общая масса веществ, находящихся в двух полимерных пакетах с надписью «Сверток №» и «Сверток №» на момент проведения исследования 64,92 гр. и 66,11гр. (т.1 л.д.71-77);

заключением эксперта № от 25.09.2023г. о том, что обнаруженная на момент исследования в памяти мобильного телефона, представленного на исследование информация, а также информация, обнаруженная в памяти SIM – карты – скопированы на диск DVD-R диск «VS» с номером вокруг посадочного кольца «MFP654YG061024 38 6» в каталог «на запись э-1312».

При помещении данного диска в рабочий компьютер, на экране имеется папка под названием «на запись э-1312». При открытии данной папки обнаруживаем 10 Excel документов и 7 папок. При просмотре папок и документов обнаружено: в папке «WhatsApp» в разделе «Звонки/Приватные» за ДД.ММ.ГГГГ от абонента с именем «Руслан» имеются входящий звонок в 17:16 длительностью 1 минута 27 секунд и пропущенный в 17:18. В разделе «Чаты/Приватные» имеются входящие сообщения от абонента «Руслан» за ДД.ММ.ГГГГ за период времени с 17:18 до 17:21 (С сохранением пунктуации и орфографии автора): «Рядом не делай», «Все там все в род вибывали», «Хотя бы 10 мет», «и каждый 30шт район поменяй», «нет», «завтра», «50 шт скин хватит на сегодня», «Сфоткай у тебя будут как скину денег потом скин». В разделе «Изображения» имеются две фотографии «закладок», сохраненных из «Telegram» ДД.ММ.ГГГГ в 14:37 и в 14:46., также фотоснимки с геолокацией: с адресом 

<

адрес>, сделанного ДД.ММ.ГГГГ в 14:32 и с геолокацией «357834», сделанного ДД.ММ.ГГГГ в 14:43. Также имеется фотоснимка с приложения «Яндекс.Такси» с указанием маршрута 

<

адрес> – 

<

адрес>, пер. Заводской 

<

адрес> рассчитанной стоимостью проезда - 2008 рублей (т.1 л.д.134-136);

протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в ходе личного досмотра в нижнем белье (трусах голубого цвета), где подшит карман, надетых на ФИО2 были обнаружены два свертка замотанных в синюю изоленту. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в свертках находится вещества, содержащие ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) - наркотические средства Списка I Перечня наркотических средств и психотропных веществ, утвержденного перечнем Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Общая масса веществ, находящихся в двух полимерных пакетах с надписью «Сверток №» и «Сверток №» на момент проведения исследования 64,92 гр. и 66,11гр. (т.1 л.д. 7-8);

протоколом осмотра места происшествия от 25.06.2023г. о том, что осмотрено помещение стационарного поста ДПС ГИБДД 

<

адрес>, расположенного на 33 км. автодороги « 

<

адрес> – граница 

<

адрес>» в котором находился ФИО1 В ходе осмотра ФИО1 добровольно выдал находящийся при нем мобильный телефон «IPhone» (т.1 л.д. 13-20);

протоколом осмотра места происшествия от 25.06.2023г. о том, что осмотрен участок местности, расположенный в 200 метрах от домовладения № А по 

<

адрес> в южном направления с географическими пространственными координатами 44°10`56``с.ш. 43°28`21`` в.д. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что на указанном участке местности он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 30 минут приобрел путем тайниковой закладки (мастер клад) сверток, обернутый в полимерную изоленту синего цвета наркотическое средство «героин» для дальнейшего сбыта путем тайниковых закладок на территории 

<

адрес> КБР по указанию куратора по имени «Самир» (т.1 л.д. 40-45);

протоколом осмотра места происшествия от 25.06.2023г. о том, что осмотрен участок местности, расположенный в 80 метрах от домовладения № А по 

<

адрес> в южном направления с географическими пространственными координатами 44°10`42``с.ш. 43°28`27`` в.д. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что на указанном участке местности он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 30 минут приобрел путем тайниковой закладки (мастер клад) сверток, обернутый в полимерную изоленту синего цвета наркотическое средство «героин» для дальнейшего сбыта путем тайниковых закладок на территории 

<

адрес> КБР по указанию куратора по имени «Самир» (т.1 л.д. 46-51);

протоколом осмотра предметов от 08.08.2023г. о том, что осмотрен прозрачный полимерный. Осматриваемый пакет никаких повреждений не имеет. Горловина пакета перевязана нитью белого цвета, концы которой склеены отрезком бумаги белого цвета, с оттиском печати «15/для заключений № ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>» 

<

адрес>» с пояснительным текстом «К экспертизе № от ДД.ММ.ГГГГ /подпись/ ФИО13». Пакет на момент осмотра не вскрывался. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в пакете находятся вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ на стационарном посту ДПС автодороги «

<

адрес> – 

<

адрес> – граница 

<

адрес>», в ходе личного досмотра гр. ФИО2, содержат ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) - наркотические средства Списка I Перечня наркотических средств и психотропных веществ, утвержденного перечнем Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Общая масса веществ, находящихся в двух полимерных пакетах с надписью «Сверток №» и «Сверток №» на момент проведения исследования 64,92 гр. и 66,11гр. В процессе исследования было израсходовано по 0,01г от представленных веществ (объект исследования №). Таким образом, масса вещества, содержащего ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) на момент осмотра 63,92 гр. и 65,09 гр. соответственно (т.1 л.д.103-105);

протоколом осмотра предметов от 13.10.2023г. о том, что осмотрены:1) мобильный телефон «IPhone» модель «IPhone SE 2 (GSM+CDMA) A2275, A2296, A2298», серийный номер: F18DWD30PLJQ, imei: № в корпусе черного цвета в прозрачном полимерном чехле с разнообразными наклейками. в ходе осмотра в телефонной книге обнаружена информация о собственнике абонента «Albert Z» и фото абонента. Также в телефонной книге имеются номера: +46 76-588 51 92 контакт «Руслан», +46 73-574 36 63 контакт «Самир». В журнале звонков за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ имеются звонки от абонента с именем «Руслан» (WhatsApp – аудио), за ДД.ММ.ГГГГ имеются звонки от абонента с именем «Руслан» (WhatsApp – аудио) и абонента с именем «Самир» (Telegram - аудио). Войдя в приложение «WhatsApp» в «звонках» за ДД.ММ.ГГГГ от абонента с именем «Руслан» имеются входящий звонок в 17:16 длительностью 1 минута 27 секунд и пропущенный в 17:18. В разделе «Чаты» имеются входящие сообщения от абонента «Руслан» за ДД.ММ.ГГГГ за период времени с 17:18 до 17:21 (с сохранением пунктуации и орфографии автора): «Рядом не делай», «Все там все в род вибывали», «Хотя бы 10 мет», «и каждый 30шт район поменяй», «нет», «завтра», «50 шт скин хватит на сегодня», «Сфоткай у тебя будут как скину денег потом скин». В приложении «Фото» в разделе «недавние» имеются две фотографии «закладок», сохраненных из «Telegram» ДД.ММ.ГГГГ в 14:37 и в 14:46. Также имеются два скриншота экрана с геолокацией: с адресом 

<

адрес>, сделанного ДД.ММ.ГГГГ в 14:32 и с геолокацией «357834», сделанного ДД.ММ.ГГГГ в 14:43. Также имеется 2 скриншота экрана с приложения «Яндекс.Такси» с указанием маршрута 

<

адрес> – 

<

адрес>, пер. Заводской 

<

адрес> рассчитанной стоимостью проезда - 2008 рублей. В приложении «Сбербанк Онлайн» при вводе пароля «08900» осуществлен вход. В разделе «История» имеются сведения о движении денежных средств, таких как: за ДД.ММ.ГГГГ перевод в сумме 1400 рублей от Юсуфа ФИО14, выдача наличных в банкомате на сумму 1100 рублей, перевод в сумме 2000 рублей от Юсуфа ФИО14, перевод в сумме 2080 рублей Владимиру ФИО22, а также за ДД.ММ.ГГГГ два входящих перевода по 1 рублю от Юсуфа ФИО14 ходе осмотра в приложении «Сбербанк онлайн» в разделе «Выписки и реквизиты» сделан запрос выписки по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая была распечатана и приобщена к протоколу осмотра предметов. При входе в приложение «Телеграмм» запрашивается введение номера телефона и пароля. Осуществить вход не представилось возможным.2) банковская карта «Сбербанк Мир» № на имя «ELBERD ZIAZIKOV». Срок действия карты 05/27, на оборотной стороне имеется магнитная полоса на которой имеется код «592».3) DVD-R диск «VS» желтого цвета с номером вокруг посадочного кольца «MFP654YG061024 38 6», на оборотной стороне диска (информационной части) имеются следы царапин. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, обнаруженная на момент исследования в памяти мобильного телефона, представленного на исследование информация, а также информация, обнаруженная в памяти SIM – карты – скопированы на диск DVD-R диск «VS» с номером вокруг посадочного кольца «MFP654YG061024 38 6» в каталог «на запись э-1312». При помещении данного диска в рабочий компьютер, на экране имеется папка под названием «на запись э-1312». При открытии данной папки обнаруживаем 10 Excel документов и 7 папок. При просмотре папок и документов обнаружено: в папке «WhatsApp» в разделе «Звонки/Приватные» за ДД.ММ.ГГГГ от абонента с именем «Руслан» имеются входящий звонок в 17:16 длительностью 1 минута 27 секунд и пропущенный в 17:18. В разделе «Чаты/Приватные» имеются входящие сообщения от абонента «Руслан» за ДД.ММ.ГГГГ за период времени с 17:18 до 17:21 (С сохранением пунктуации и орфографии автора): «Рядом не делай», «Все там все в род вибывали», «Хотя бы 10 мет», «и каждый 30шт район поменяй», «нет», «завтра», «50 шт скин хватит на сегодня», «Сфоткай у тебя будут как скину денег потом скин». В разделе «Изображения» имеются две фотографии «закладок», сохраненных из «Telegram» ДД.ММ.ГГГГ в 14:37 и в 14:46., также фотоснимки с геолокацией: с адресом 

<

адрес>, сделанного ДД.ММ.ГГГГ в 14:32 и с геолокацией «357834», сделанного ДД.ММ.ГГГГ в 14:43. Также имеется фотоснимка с приложения «Яндекс.Такси» с указанием маршрута 

<

адрес> – 

<

адрес>, пер. Заводской 

<

адрес> рассчитанной стоимостью проезда - 2008 рублей (т.1 л.д.161-176);

протоколом осмотра предметов от 24.10.2023г. о том, что осмотрена выписка по счету дебетовой карты №, выполненная на 19 листах формата А4. ВВ верхней части первого листа имеется информация о владельце счета – Свидетель №1, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Анализ детализации показал, что указанный период имеются сведения о поступлениях и списаниях от Юсуф ФИО14 Участвующий в осмотре ФИО2 в присутствии защитника Худолеева пояснил, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по конец апреля 2023 года он приобретал для личного пользования наркотические средства у неустановленного лица использующего имя «Самир» или «Руслан» о чем свидетельствуют переводы на счет Юсуфа ФИО14 (оплата за наркотические средства). Входящие платежи с мая 2023 года – это оплата за работу «сбытчиком». ФИО2 пояснил, что поступления ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1400 рублей от Юсуф ФИО14 – это оплата за проезд на такси к месту приобретения «мастер клада», поступление в сумме 2000 рублей – оплата за проезд на такси в 

<

адрес>. Перевод ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2080 рублей Владимиру ФИО22 – это оплата за проезд такси «Яндекс». ФИО2 также пояснил, что поступления в сумме +1 рубль от Юсуфа ФИО14 – это контрольные переводы в случае нарушений и не выходе на связь, при переводе приходит сообщение, в котором он узнает почему не выходит на связь (т.1 л.д.187-192);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что представленные на исследование вещества, находящиеся в 2 свертках, содержат: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин) - наркотические средства Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Общая масса веществ, находящихся в свертках, на момент проведения исследования составила 65,92 г. и 67,13 г. (в процессе исследования было израсходовано по 0,01г от массы представленных веществ (№)) (т.1 л.д.30-32).

Таким образом, суд, исследовав в судебном заседании представленные доказательства, находит их относимыми и допустимыми, полученными с соблюдением уголовно-процессуального закона.

Следственные действия и их содержание, ход и результаты, зафиксированы в соответствующих протоколах, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Оценив по правилам 88 УПК РФ заключения экспертов № и №, суд находит их достоверными, полными, основанными на исследованных объектах, они выполнены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона. Эти заключения не противоречат друг другу, подтверждаются иными доказательствами по делу, в том числе, вещественными доказательствами, а потому, суд принимает указанные заключения экспертов в качестве доказательства виновности ФИО1 

Суд считает, что вина подсудимого по предъявленному ему обвинению доказана полностью и его действия подлежат следующей квалификации по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, т.е. умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Вывод суда о доказанности вины ФИО1 подтверждается также показаниями свидетелей: ФИО11, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, ФИО3 - являющихся непосредственными очевидцами преступления, протоколами следственных действий, заключением эксперта. 

Давая оценку показаниям указанных свидетелей, суд считает их достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, так как они объективны, последовательны, подтверждаются совокупностью других исследованных доказательствах и не доверять которым у суда оснований не имеется, а потому суд признает представленные стороной обвинения доказательства допустимыми и принимает их. 

Каких-либо объективных данных, указывающих на фальсификацию доказательств, в том числе при изъятии наркотических средств, их передачи на исследование и экспертизу, по делу не установлено.

Таким образом, виновность ФИО1 в совершении преступления, подтверждается материалами дела.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

В судебном заседании установлено о наличия у ФИО1 умысла на незаконный сбыт наркотических средств.

Так количество (объем) наркотических средств, их расфасовка, явно выходили за пределы, необходимые для их личного потребления, и свидетельствуют о наличии у ФИО1 умысла на их сбыт.

По мнению суда, данные обстоятельства, а также количество – 202 свертка, однозначно свидетельствуют о том, что обнаруженные сотрудниками полиции наркотические средства у ФИО1 предназначались именно для незаконной реализации их иным лицам.

При этом суд учитывает и групповой характер совершения данного преступления, поскольку действия ФИО1 носили явно согласованный характер с неустановленным соучастником в рамках единого умысла, направленного на сбыт наркотических средств.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, т.е. умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Подсудимый ФИО1 виновен в совершении данного преступления и подлежит за его совершение наказанию. 

Оснований для постановления приговора в отношении него без назначения наказания или освобождения от наказания, судом не установлено. 

Изучением личности ФИО1 установлено, что он холост, судим, отрицательно характеризуется по месту жительства, не состоит на учете у врачей: психиатра и нарколога.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, к обстоятельствам смягчающим наказание подсудимому ФИО1 судом признано: активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, является содержащийся в его действиях рецидив преступлений, предусмотренный ст. 18 УК РФ. 

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

Определяя вид и размер наказания подсудимому с учетом ч.2 ст. 68 УК РФ, суд учитывает фактические обстоятельства дела, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие обстоятельств, признанные судом в качестве смягчающих наказание и отягчающих обстоятельств, данные, характеризующие личность виновного лица, влиянии назначенного наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы.

Анализируя изложенные обстоятельства в совокупности с данными о личности ФИО1 в целях восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого невозможно без его изоляции от общества.

При этом, суд учитывает и положения ч. 3 ст. 66 УК РФ о том, что срок и размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Суд полагает, что такое наказание будет справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного ФИО1 преступлении, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости, и полностью отвечающим задачам исправления подсудимого. 

Исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности содеянного подсудимым ФИО1 не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ не имеется.

С учетом личности подсудимого, его материального и семейного положения, суд не находит оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и в виде штрафа.

При назначении наказания, в соответствии с п. 6.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, судом обсуждался вопрос о возможности применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, регламентирующей порядок изменения категории преступления на менее тяжкую, но оснований для этого не находит.

Судом установлено, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Прохладненского судебного района КБР по ч.1 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год.

Согласно ч.5 ст. 74 УК РФ - в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 данного Кодекса.

В учетом изложенного, суд назначает наказание ФИО1 по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору суда от 12 июля 2023 года. 

В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ при опасном рецидиве преступлений, суд определяет ФИО1 - отбытие наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

С учетом имеющихся в материалах дела доказательств и сведений, суд приходит к выводу о полноценном психическом состоянии здоровья подсудимого, способного отбывать установленное и назначенное судом наказание.

Для обеспечения приговора, в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ суд считает необходимым оставить подсудимому меру пресечения в виде заключение под стражу - до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304,307-310, 312, 313 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа. 

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Прохладненского судебного района КБР от 12 июля 2023 года и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору от 12 июля 2023 года и окончательно ФИО1 назначить наказание в виде 10 лет и 3 месяцев лишения свободы, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбытия наказания со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 - до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю – заключение под стражей. 

В срок отбытия наказания ФИО1 зачесть: время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, с учетом положений п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день за день отбывания наказания в колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства по делу: вещества, содержащие ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин диацетилморфин (героин) - наркотические средства – общей массой 64,92 и 66, 11 гр. (в процессе исследования израсходовано по 0,01 гр. от представленных веществ) - согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), помещенные в первоначальную упаковку и упакованные в один полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «15/для заключений №» ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>, к которой прикреплен отрезок белой бумаги с указанием номера уголовного дела, пояснительным текстом, подписью следователя с оттиском печати «№ ОМВД России по Кировскому городскому округу». Масса вещества, содержащего ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) на момент осмотра составляет 63,92 гр. и 65,09 гр. соответственно, мобильный телефон «IPhone» модель «IPhone SE 2 (GSM+CDMA) A2275, A2296, A2298», банковская карта «Сбербанк Мир» № на имя «ELBERD ZIAZIKOV», помещенные в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета, на котором имеется пояснительная надпись, выполненная рукописным текстом, с подписью следователя (уголовное дело №), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Кировскому городскому округу – оставить там же, до принятия процессуального решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу.

Выписка по счету дебетовой карты №, компакт диск к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, помещенный в бумажный конверт, клапан которого оклеен отрезком бумаги с пояснительной надписью, выполненной рукописным текстом, с подписью следователя, находящиеся в материалах уголовного дела № – оставить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок, после вручения ему копии приговора. Одновременно, в случае подачи жалобы, осужденному разъяснено право, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе. Такое же право осужденному разъяснено, в случае принесения представления или жалобы, затрагивающих его интересы, когда он вправе подать свои возражения в письменном виде, и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференцсвязи. 

Судья Гавриленко О.В.