№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Разиной О.С., 

при секретаре Кушховой З.А., 

с участием представителя истца ФИО7, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации города Сургута, МТУ Росимущества в Тюменской области ХМАО-Югры, ЯНАО, третьи лица ПАО «Сургутнефтегаз», ЗАО «Сургутинвестнефть» о признании принявшей наследство, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации города Сургута, МТУ Росимущества в Тюменской области ХМАО-Югры, ЯНАО, о признании принявшей наследство после смерти ФИО2, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца – ФИО2, последний известный адрес проживания умершего: 

<

адрес>. В установленный срок истец не обратилась к нотариусу за оформлением наследства, так как не знала о смерти брата. До его смерти истец и ФИО2 проживали отдельными семьями по разным адресам, в разных регионах страны. 

Решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ требования ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворены. 

Судом также установлено, что после смерти ФИО2 открылось наследство в виде привилегированных именных акций, ОАО «Сургутнефтегаз, номинал – 1 руб., гор.рег.№-А, количество 13 000 шт. 

Просит признать ее принявшей наследство по закону, открывшегося после смерти ФИО2, состоящего из акций ПАО «Сургутнефтегаз», привилегированные именные СНГ-П, номинал 1- руб., государственный регистрационный №-А, в количестве 13 000 шт. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Суд рассматривает дело в порядке ч. 5 ст.167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца ФИО7 требования доверителя поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении.

В судебное заседание представитель Администрации г.Сургута не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в отзыве на исковое заявление указывает, что акции не являются имуществом, в силу закона переходящие в собственности МО как выморочное, таким образом Администрация г. Сургута является ненадлежащим ответчиком. 

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО-Югры, в судебное заседание не явился предоставил отзыв, в котором указал, что рассмотрение спора не затрагивает прав и обязанностей Управления.

Суд рассматривает дело в порядке ч. 4 ст.167 ГПК РФ, в отсутствие ответчиков.

Представитель ПАО «Сургутнефтегаз», в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом в отзыве на исковое заявление указывает, что возражений относительно заявленных исковых требований не имеет, оставляет принятие решения на усмотрение суда. 

Суд рассматривает дело в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Представитель ЗАО «Сургутинвестнефть» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в его отсутствие. В отзыве на исковое заявление указывает, что возражений относительно заявленных исковых требований не имеет, оставляет принятие решения на усмотрение суда. Суд рассматривает дело в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. 

ФИО1 является сестрой умершего ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении, справками о заключении брака, свидетельством о расторжении брака.

ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2

Из ответа НКО «Ассоциации нотариусов Нотариальная палата РБ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведенным не значится. 

Из ответа Нотариальной палаты ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения об открытии наследственного дела к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в реестре наследственных дел Единой информационной системы нотариата Российской Федерации, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют.

Из выписки с лицевого счета из реестра владельцев ценных бумаг на дату ДД.ММ.ГГГГ, выданного ЗАО «Сургутинвестнефть» следует, что ФИО2 зарегистрирован в реестре владельцев ценных бумаг и имеет на своем лицевом счете на указанную дату акции привилегированные именные СНГ-П, номинал – 1 руб., гор.рег.№-А, количество 13 000 шт.

В соответствии ст. 115?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????????�??????????�?�?�??��?�??????????�?�?�??��?�?�?????????J?J?J?????????

Статьей 1153 (пункт 1) ГК Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В установленный законом шестимесячный срок наследники к нотариусу с заявлением о принятии наследства наследники не обращались.

ФИО1 исходя из представленных документов являлась сестрой умершего ФИО2 и относится к наследникам второй очереди по закону. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как следует из материалов дела, решения Сургутского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ, сведений о движении дела №, ФИО1 узнала о смерти брата в конце ДД.ММ.ГГГГ, после чего ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, таким образом, истцом совершены действия, свидетельствующие о принятии наследства. 

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. 

Принятие наследства является правом, а не обязанностью наследника и в деле отсутствуют доказательства тому, что кто-либо когда-либо при жизни наследодателя претендовал на долю наследства, оставшегося после смерти ФИО8 

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 о признании принявшей наследство, удовлетворить.

Признать ФИО1 принявшей наследство после смерти ФИО2 состоящего из акций ПАО «Сургутнефтегаз», привилегированные именные СНГ-П, номинал 1- руб., государственный регистрационный №-А, в количестве 13 000 шт. 

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья подпись О.С.Разина