Дело 5-66/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Гаврилов-Ям 29 мая 2017 года

Судья Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области Малинина Ю.Я., 

при секретаре Чекменевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

у с т а н о в и л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес>, управляя автомобилем ВАЗ-21103, государственный регистрационный номер № неправильно выбрал скорость движения автомобиля, не справился с управлением и допустил съезд автомобиля в кювет, в результате чего пассажиру ФИО4 были причинены 

<

данные изъяты>. Пассажиру Потерпевший №1 

<

данные изъяты> 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, не оспаривал обстоятельств совершения ДТП, в результате которого потерпевшим ФИО4 и Потерпевший №1 был причинен вред здоровью. Пояснил, что ехал на большой скорости, была зима, голоде, скользко, темно, машину занесло, машина съехала в кювет, врезались в дерево. В результате ДТП пассажирам причинен вред, сам также пострадал. Ехал в состоянии опьянения. Права управления транспортными средствами лишен ДД.ММ.ГГГГ. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что ехал со своим братом ФИО1 и другом ФИО4 на машине, за рулем был брат. Из-за высокой скорости машину занесло. Сам сидел сзади, Радкевич на переднем пассажирском сиденье. В результате ДТП ему и Радкевичу был причинен вред здоровью, но претензий он к ФИО1 не имеет. 

Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Выслушав ФИО1 ипотерпвшего Потерпевший №1, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее. 

В соответствии с требованиями п.10.1 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 были причинены 

<

данные изъяты>.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. Потерпевший №1 был причинен 

<

данные изъяты> 

Таким образом, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается не только его объяснениями, но и показаниями потерпевших, письменными объяснениями ФИО1, Потерпевший №1 и ФИО4, иными материалами дела, в том числе: 

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 04.01.2017г.,

- сообщениями от 03.01.2017г. о ДТП и об обращении за медицинской помощью ФИО1, ФИО4 и Потерпевший №1

- протоколом об административном правонарушении от 16.05.2017г. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

- протоколом осмотра места административного правонарушения, фототаблицей и схемой к нему,

- протоколом осмотра транспортного средства,

- копиями протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокола о задержании транспортного средства, протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, документов на автомобиль,

- письменными объяснениями ФИО1 и Потерпевший №1, 

- актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому выявлена зимняя скользкость автодороги,

- заключениями эксперта № от 27.01.2017г. и № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 и Потерпевший №1

Исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ полностью установлена и доказана.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, превысив допустимую скорость автомобиля, не справился с управлением и допустил съезд автомобиля в кювет, в результате чего пассажиру автомобиля ФИО4 был причинен легкий вред здоровью, а пассажиру Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней степени тяжести. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. 

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины и наличие на иждивении малолетнего ребенка. 

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения (ранее привлекался по главе 12 КоАП РФ).

не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст.ст.12.24 ч.2, 29.7-29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области. 

Судья Ю.Я. Малинина 

Срок добровольной оплаты 60 дней. Квитанцию об оплате представить в канцелярию суда.

Реквизиты получателя платежа:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

_______________________________________________