Дело № 5-494\2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 июня 2018 года г. Димитровград

Судья Димитровградского городского суда Ульяновской области Чапайкина Е.П., рассмотрев в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, (ДАТА) года рождения, 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

(ДАТА) в 14 часов 20 минут индивидуальный предприниматель ФИО1 в торговой точке, расположенной по адресу: 

<

адрес>, допустил реализацию спиртосодержащей непищевой продукции «

<

данные изъяты>» в стеклянной таре объемом 100 мл. по цене 40 рублей в нарушение постановления Главного государственного санитарного врача РФ от (ДАТА) №* «О приостановлении розничной торговли спиртосодержащей непищевой продукцией, спиртосодержащими пищевыми добавками и ароматизаторами", тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание ИП ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

С учетом надлежащего извещения ИП ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела в совокупности, суд приходит к выводу о виновности ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В соответствии со ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 12.10.2017 №130 "О приостановлении розничной торговли спиртосодержащей непищевой продукцией, спиртосодержащими пищевыми добавками и ароматизаторами" юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям приостановить на срок 180 суток розничную торговлю спиртосодержащей непищевой продукцией, спиртосодержащими пищевыми добавками и ароматизаторами (за исключением стеклоомывающих жидкостей, нежидкой спиртосодержащей продукцией, а также спиртосодержащей продукцией с использованием укупорочных средств, исключающих ее пероральное потребление) с содержанием этилового спирта более 28 процентов объема готовой продукции, осуществляемой ниже цены, по которой осуществляется розничная продажа водки, ликероводочной и другой алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов за 0,5 литра готовой продукции, установленной приказом Минфина России от 11 мая 2016 года N 58н "Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов" (зарегистрирован в Минюсте России 31 мая 2016 года, регистрационный N 42365) с изменениям, внесенными приказом Минфина России от 4 апреля 2017 года N 57н (зарегистрирован в Минюсте России 9.10.2017 N 48599).

Исходя из изложенного, срок приостановления розничной торговли составил до (ДАТА).

Вместе с тем, ИП ФИО1 в период действия запрета на реализацию спиртосодержащей непищевой продукции ниже цены, установленной приказом Минфина России от (ДАТА) №*н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», (ДАТА) допустил реализацию спиртосодержащей непищевой продукции «

<

данные изъяты>» с объемной долей этилового спирта 81,2% в стеклянной таре объемом 100 мл. по цене 40 рублей за 1 единицу.

Вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается рапортом сотрудника полиции от (ДАТА), протоколом об административном правонарушении АП-73 №* от (ДАТА), протоколом осмотра помещения – торговой точки ИП ФИО1 от (ДАТА), протоколом изъятия вещей и документов от (ДАТА), письменными объяснениями ФИО1(ДАТА), согласно которым, факт совершения правонарушения им не отрицался, заключением эксперта № №* от (ДАТА), выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, копией договора нестационарного торгового объекта. 

Материалы дела согласуются между собой, оснований не доверять им у суда не имеется.

Следовательно, в действиях ИП ФИО1 имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП Российской Федерации, - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе и протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

При назначении административного наказания суд учитывает личность нарушителя, характер содеянного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и с учетом всех обстоятельств дела полагает возможным назначить ИП ФИО1 наказание в виде административного штрафа с конфискацией изъятой продукции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.1, 4.1-4.4, 23.1, 29.19 КоАП Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Назначить индивидуальному предпринимателю ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей, с конфискацией изъятой спиртосодержащей непищевой продукции «Сотасепт» в стеклянной таре объемом 100 мл. в количестве 50 единиц, с перечислением денежных средств по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по 

<

адрес> (Управление внутренних дел по 

<

адрес>), ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, расчетный счет 40№*, БИК 047308001, ИНН 

<

***>, КБК 18№*, ОКТМО 73705000, УИН 18№*.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Е.П. Чапайкина