РЕШЕНИЕ

По делу № 2-185/17

Именем Российской Федерации 

6 февраля 2017г.

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Изгарёвой И.В.,

при секретаре Морозове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ УПФ РФ в г.Тамбове и Тамбовском районе о включении периода работы в трудовой стаж для назначения льготной пенсии и о назначении таковой,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Тамбове и Тамбовском районе о включении периода ее работы в трудовой стаж, дающий право для назначения ей, как медицинскому работнику, досрочной пенсии в льготном исчислении, а также с требованием о назначении пенсии.

В судебном заседании истица поддержала свои требования, просила включить в ее специальный стаж с применением льготного порядка исчисления как 1 год за 1 год и 6 месяцев период работы с 10.12.2001г. по 13.07.2016г. в должности ***. 

Истица пояснила, что названное отделение работает с трупным материалом на предмет выявления случаев отравлений алкоголем, наркотиками, другими отравляющими веществами. Истица работает непосредственно с трупным материалом – готовит образцы для исследования. Из трупного материала делается вытяжка, затем она преобразуется в жидкую форму и только после этого передается врачу-эксперту на анализ.

Работа по подготовке исследований оценивается в условных единицах в соответствие с приказом Минздрава РФ от 12.05.2010г. № 346н. Согласно приказу на одну должность лаборанта должно приходиться 60 полных анализов в год. Истица всегда работала на ставку и выполняла норму анализов.

Полагая, что имеет достаточный специальный стаж, истица просила включить спорный период работы в стаж для назначения досрочной пенсии в льготном исчислении (как 1год за 1год и 6 месяцев) и назначить ей страховую пенсию как медицинскому работнику с момента обращения в ГУ УПФ.

Представитель ответчика ФИО2 иск не признала и пояснила, что спорный период работы истицы включен в ее специальный стаж в календарном порядке в соответствие с требованиями пенсионного законодательства. Просила в иске отказать.

Допрошенная судом свидетель Л. О.Б. - заведующая *** пояснила, что в соответствие с приказом Минздрава РФ от 12.05.2010г. № 346н работа сотрудников Бюро с трупным материалом оценивается в условных единицах. 1 условная единица (у.е.) равна 25,5 часов работы. Отделение исследует трупный материал на предмет выявления причин отравления химическими веществами.

Суд, заслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить исковые требования.

Судом установлено, что согласно записи в трудовой книжке и справок работодателя ФИО1 работала с 10.12.2001г. по 13.07.2016г. в должности ***. В результате недостаточного 30 летнего медицинского стажа ответчик отказал истице в назначении досрочной пенсии, включив означенный период в специальный стаж ФИО1 в календарном исчислении.

В соответствии со ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствие со ст.30 Закона РФ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения пенсионного возраста при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

На основании постановления Правительства РФ от 16.07.2014г. № 665 указанное право на досрочную пенсию предоставляется при условии работы в должностях и учреждениях, указанных в Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, утвержденном постановлением Правительства РФ от 29.10.02г. № 781, а также в Списках…, утвержденных постановлением СМ РСФСР от 06.09.1991г. № 464 и постановлением Правительства РФ от 22.09.1999г. № 1066.

В соответствие с Приложением к Правилам исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии медицинским работникам – Перечнем структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в специальный стаж как год и шесть месяцев от 29.10.2002г., подобным образом исчисляется работа врачей-судебно-медицинских экспертов и среднего медицинского персонала отделов (отделений) всех наименований бюро судебно-медицинской экпертизы, проводящих судебно-медицинские вскрытия, исследования трупов и трупного материала, обработку трупного материала.

В соответствие с приказом Минздрава РСФСР от 27.02.1991г. № 35 на каждую должность врача-судебно-медицинского эксперта-химика в судебно-химическом отделении бюро СМЭ устанавливается должность лаборанта (п.5 раздела 2).

В соответствие с приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 12.05.2010г. № 346н в целях единого подхода к учету экспертной работы в структурных подразделениях бюро СМЭ применяют коэффициенты пересчета судебно-химических исследований на полные анализы (условные единицы учета) (п.87.10). На должность врача-судебно-медицинского эксперта судебно-химического подразделения бюро СМЭ должно приходиться 60 полных анализов в год. То есть, такая же нагрузка должна быть у лаборанта того же подразделения.

В соответствие со справками *** истица в спорный период занималась исследованием и обработкой трупного материала, при этом ее нагрузка превышала допустимую по числу проведенных анализов и затраченного на них рабочего времени. То есть, истица работала с трупным материалом все свое рабочее время, что подтвердила сама в судебном заседании и подтверждено показаниями свидетеля. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Таким образом, период работы истицы в указанном отделении бюро СМЭ следует засчитать в ее медицинский стаж в льготном исчислении – как 1 год за 1 год и 6 месяцев.

На основании изложенного, следует обязать ответчика назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в связи с *** с момента обращения за ней в связи с наличием у нее достаточного специального стажа. Спора о размере индивидуального пенсионного коэффициента не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить ФИО1 в стаж для назначения досрочной пенсии период работы с 10.12.2001г. по 13.07.2016г. в должности *** как год работы за год и шесть месяцев.

Обязать ГУ УПФР в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по возрасту с 13.07.2016г.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца с момента его составления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 07.02.2017г.

Судья: