Дело №5-55/2024

УИД 54RS0007-01-2024-003043-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(Октябрьский районный суд г. Новосибирска)

(адрес суда: 630063, Новосибирск, ул. Тургенева, 221, эл. почта: oktiabrsky.nsk@sudrf.ru)

29 марта 2024 года г. Новосибирск

Судья Октябрьского районного суда г. Новосибирска Миничихин Д.И., 

При секретаре Панариной Ю.А., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности 1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 1, /дата/ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, 

У С Т А Н О В И Л:

1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

/дата/ в 22 час. 35 мин. находясь по адресу: 

<

адрес>, при оформлении ДТП, водитель 1, /дата/ года рождения на автомобиле Хонда Солярис, гос. номер №, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно пытался покинуть место ДТП не реагируя на требование сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, при попытке скрыться в пути следования совершил ДТП, после чего пытался покинуть место ДТП бегством, через 5 метров был задержан, также не реагировал на требования сотрудников полиции, о том чтобы остановиться на месте, осуществлял дальнейшеие попытки убежать.

В судебном заседании 1 вину признал, раскаялся в содеянном. 

Суд, выслушав пояснения 1, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения административного правонарушения и вина 1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении от /дата/, рапортом ИДПС от /дата/, копией протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от /дата/, сведениями в отношении физического лица 1, схемой места совершения АП от /дата/, сведениями о водителях и ТС участвовавших в ДТП от /дата/, объяснениями 1 от /дата/, пояснениями 1 данными в судебном заседании, и другими материалами дела. 

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Статьей 12 Федерального закона от /дата/ N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ст.13 Федерального закона от /дата/ N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям статьи 13 Федерального закона от /дата/ N 3-ФЗ "О полиции".

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Не доверять находящемуся в материалах дела рапорту сотрудника полиции указанному в качестве доказательств, оснований не имеется, поскольку он получен с соблюдением закона, изложенные в рапорте обстоятельства согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении. Рапорт сотрудника полиции отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ.

Таким образом, суд квалифицирует действия 1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. 

Отягчающих обстоятельств не установлено.

При определении меры наказания суд учитывает общественную вредность совершенного деяния, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также личность 1 его имущественное и финансовое положение, конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения. 

На основании изложенного, и в целях обеспечения реализации задач административной ответственности, суд считает необходимым назначить 1 наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать 1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек в доход государства.

1 от административного задержания освободить.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае не поступления в указанный срок в суд сведений об оплате штрафа, данное постановление будет направлено в Службу судебных приставов для принудительного взыскания. 

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок, наступает административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии. 

Судья /подпись/