Дело №5-200/2020

19RS0013-01-2020-000538-04

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сорск 16 сентября 2020 года

Судья Сорского районного суда Республики Хакасия Козулина Н.Ю., 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ 1, 

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

15.09.2020г. в 14:00ч. гр. ФИО2, находился по адресу 

<

...>, по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, гр. ФИО2 оказал сотрудникам полиции неповиновение связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка обеспечению общественный безопасности, а именно: хватался за форменно обмундирование, кидался в драку, безадресно выражался грубой нецензурно бранью, вел себя агрессивно, тем самым воспрепятствовал исполнению служебные обязанностей сотруднику полиции.

Дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенного ФИО2, который при составлении протокола об административном правонарушении заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении УУП ОтдМВД России по г. Сорску ФИО о времени и месте рассмотрения материала уведомлен надлежащим образом и в установленный законом срок.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. 

Согласно протоколу об административном правонарушении от 16.09.2020 г. 19 РХ № 085575/892 15.09.2020г. в 14:00ч. гр. ФИО2, находился по адресу 

<

адрес>, по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, гр. ФИО2 оказал сотрудникам полиции неповиновение связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка обеспечению общественный безопасности, а именно: хватался за форменно обмундирование, кидался в драку, безадресно выражался грубой нецензурно бранью, вел себя агрессивно, тем самым воспрепятствовал исполнению служебные обязанностей сотруднику полиции (л.д. 2). 

Факт оказания ФИО2 неповиновения законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей подтверждается:

- рапортом УУП Отд МВД России по г. Сорску М.Е. ФИО, согласно которого, 15.09.2020г. в 14:00ч. гр. ФИО2, находился по адресу 

<

адрес>, по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, гр. ФИО2 оказал сотрудникам полиции неповиновение связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка обеспечению общественный безопасности, а именно: хватался за форменно обмундирование, кидался в драку, безадресно выражался грубой нецензурно бранью, вел себя агрессивно, тем самым воспрепятствовал исполнению служебные обязанностей сотруднику полиции (л.д. 3), рапортом Инспектора по делам несовершеннолетних УУП и ПДН Отд МВД России по г. Сорску ФИО1 аналогичного содержания (л.д. 4);

- протоколом задержания от 15.09.2020 года, согласно которому ФИО2 задержан 15.09.2020 г. в 14 час 30 минут (л.д. 7). 

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт оказания ФИО2 неповиновения законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей. Сотрудник полиции действовал в рамках Федерального закона «О полиции» и его требования носили законный характер.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, возраст ФИО2, и обстоятельства, смягчающие наказание - совершение административного правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. 

С учетом перечисленных обстоятельств суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа, не находит оснований для назначения наказания в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) руб. 

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Сумму административного штрафа внести:

Расчетный счет № 

<

***> в ГРКЦ НБ Республики Хакасия Банка России г. Абакан, ИНН 

<

***> БИК 049514001 КПП 190101001 КБК 18811690040046000140 ОКТМО 95709000, идентификатор 18880419200190855750.

Квитанцию представить в суд. 

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Н.Ю. Козулина