Дело № 2-1224/2024

11RS0004-01-2024-001934-49

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми в составе

судьи Сараевой Т.И.

при секретаре Рокошевской А.В.

при участии прокурора Роик М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 16 декабря 2024 года дело по иску ФИО1 к ФИО2, законному представителю несовершеннолетней К.Д.П., **.**.** года рождения, о признании несовершеннолетней К.Д.П. утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, обязании зарегистрировать по иному месту жительства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о признании несовершеннолетней К Д.П., **.**.** г.р. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: **********, снятии с регистрационного учета, обязании зарегистрировать по адресу: ********** В обоснование требований указал, что ему на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: ********** В данной квартире кроме истца зарегистрирована несовершеннолетняя К.Д., **.**.** г.р. Решением Печорского городского суда РК от **.**.** место жительства несовершеннолетней определено с матерью ФИО2 по адресу: **********. Истец указывает, что дочь длительное время не проживает в спорной квартире, препятствий в проживании не имела, с момента выезда дочь утратила интерес к жилому помещению, отношения с истцом прекращены, истец имеет намерение продать квартиру, в связи с чем регистрация ребенка ограничивает права владения, пользования и распоряжения имущества. Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения истца в суд.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ОМВД России по г. Печоре, Отдел опеки и попечительства Управления образования МР «Печора», в качестве ответчика привлечена несовершеннолетняя К Д.П.

В судебном заседании истец, представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, на требованиях настаивали.

Ответчик ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетней К Д.П., представитель ответчика ФИО4, действующая на основании ордера, в судебном заседании требования не признали.

ФИО5 П. в судебном заседании требования признала. 

Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, заслушав объяснения явившихся лиц, заключение прокурора, полагавшего что исковые требования не подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, обозрев гражданское дело №..., приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: ********** принадлежит в праве собственности ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН (****)

Согласно информации из поквартирной карточки, предоставленной администрацией МР «Печора», а также сведениями ОВМ ОМВД РФ по г.Печоре в спорном жилом помещении зарегистрированы: ФИО1 (с **.**.** по настоящее время, К Д.П., **.**.** года рождения (с **.**.** по настоящее время).

ФИО1 и ответчик ФИО2 являются родителями К.Д.П., **.**.** года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении. 

Стороны состояли в зарегистрированном браке, брак между ФИО1 и ФИО6 был прекращен **.**.**.

**.**.** ФИО7 вступила в брак с ФИО8 и последней присвоена фамилия «Давыдова». 

ФИО2 зарегистрирована по адресу********** (с **.**.** по настоящее время).

Решением Печорского городского суда Республики Коми от **.**.** по делу №... было определено место жительства несовершеннолетнего К Д.П. и несовершеннолетней К.Д.П., **.**.** г.р. с отцом ФИО1 по адресу: **********. Определен порядок общения ФИО7 с несовершеннолетним сыном К Д.П. и несовершеннолетней дочерью К Д.П. С ФИО7 в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына К Д.П. и несовершеннолетней дочери К Д.П. в размере 1/3 всех видов заработка и (или) иного дохода начиная с **.**.** и до достижения детьми совершеннолетия.

Согласно ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с пунктом 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних детей, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей – родителей, усыновителей или опекунов.

В силу пункта 3 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

В соответствии со ст. 56 СК РФ ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов. Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом.

Из указанных правовых норм следует, что несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей. Такое соглашение выступает предпосылкой вселения ребенка в конкретное жилое помещение.

Из пояснений истца в судебном заседании от **.**.** следует, что он является единоличным собственником спорной квартиры, ответчик ФИО2 регистрацию по адресу спорной квартиры не имеет. В 2008 года в квартиру была вселена дочь К Д.П., как член семьи собственника, зарегистрирована по указанному адресу с 2015 года. Дочь периодически проживала с истцом, с ноября 2023 года на основании решения суда было определено место жительства несовершеннолетней с матерью по адресу: **********. В указанном жилом помещении имеется 1/5 доля несовершеннолетней в праве собственности на жилое помещение. В настоящее время связь с дочерью поддерживает, препятствий в проживании дочери не чинит, дочь не перестала быть членом его семьи, однако он имеет намерение продать спорную квартиру, в связи с чем регистрация ребенка ограничивает права владения, пользования и распоряжения имуществом.

В судебном заседании от **.**.** несовершеннолетняя К Д.П., допрошенная в присутствии социального педагога, суду пояснила, что проходит обучение **********, проживает в общежитии при учебном заведении, при этом за ней сохранена регистрация по адресу: **********. В указанное жилое помещение она была вселена ребенком, однако в ноябре 2023 года вынуждена была временно уйти из жилого помещения ввиду конфликтных отношений с отцом, выразив желание проживать с матерью. В настоящее время отношения с отцом наладились, папа обещает, что приобретет в г. Сыктывкаре квартиру и зарегистрирует ее в квартире.

Решением Печорского городского суда Республики Коми от **.**.** по делу №... определено место жительства несовершеннолетней К Д.П. с матерью ФИО2 по адресу: **********. С ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО9 в размере **** всех видов заработка.

Согласно выписки ЕГРН жилое помещение, расположенное по адресу: ********** принадлежит на праве общей долевой собственности К Д.П. (1/5 доли), К Д.П. (1/5 доли) ФИО10 (1/5 доли) ФИО2 и ФИО8 (2/5 доли в совместной собственности) (****).

В силу ст. 20 ГК РФ у несовершеннолетней К Д.П. возникло право пользования спорным жилым помещением, такое право было предоставлено ее отцом ФИО1, который удостоверил свое волеизъявление относительно выбора места жительства ребенка, зарегистрировав дочь в квартире по своему месту регистрации в принадлежащей ему квартире, в установленном законом порядке. В силу несовершеннолетнего возраста К Д.П. лишена возможности выражать свое мнение относительно места своего проживания, которое определяется местом жительства ее родителей. При этом, невозможность реализации права пользования жилым помещением по независящим от ребенка причинам не может являться основанием для признания несовершеннолетней утратившей право пользования жилым помещением. Регистрация несовершеннолетней в спорной квартире свидетельствует о выборе, сделанном родителями несовершеннолетнего ребенка, по которому она приобрела право пользования спорной квартирой как член семьи собственника. 

В силу родственных правоотношений между отцом и дочерью, отдельное проживание несовершеннолетней от отца, не свидетельствует об утрате данных родственных отношений, а поэтому несовершеннолетняя К Д.П. не может быть признана бывшим членом семьи собственника, а соответственно, не может быть признана утратившей право пользования спорным жилым помещением, определенным ее родителями, как место ее жительства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания несовершеннолетней утратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Довод истца о том, что решением суда определено место жительства несовершеннолетней К Д.П. с матерью ФИО2, а также что регистрация несовершеннолетней препятствует истцу в совершении сделки по купле-продаже спорной квартиры, судом не принимаются, поскольку фактические проживание ребенка по иному адресу не свидетельствует об утрате права пользования спорным жилым помещением, кроме того, судом установлено, что выезд К Д.П. из спорного жилого помещения носил вынужденный характер, что также свидетельствует об отсутствии оснований для признания несовершеннолетней утратившей права пользования жилым помещением.

Кроме того, исковые требования о возложении обязанности на ФИО2 зарегистрировать дочь по адресу: ********** удовлетворению не подлежат, в связи с отсутствием правовых оснований.

Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд не принимает признание К Д.П. иска, учитывая ее несовершеннолетний возраст, а также поскольку такое признание нарушает ее права и законные интересы.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст.196 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, законному представителю несовершеннолетней К.Д.П., **.**.** года рождения о признании К.Д.П. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: **********, снятии с регистрационного учета по указанному адресу, обязании зарегистрировать в жилом помещении по адресу: **********, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Т.И. Сараева

Мотивированное решение составлено 23.12.2024 года