ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Усть-Лабинск «11» ноября 2020 г.

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Колойда А.С.,

при секретаре Сикорской Ю.И.,

с участием лица,

привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

представителя лица, привлекаемого

к административной ответственности ФИО2,

представителя потерпевшей ФИО3 ФИО4,

инспектора ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

В Усть-Лабинский районный суд поступил материал о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 

13.07.2020 года в 14 час. 10 мин. в г. Усть-Лабинске на пересечении ул. Куйбышева и ул. Октябрьской водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21102, государственный регистрационный номер № регион, на регулируемом перекрестке совершая маневр поворота налево, не уступил дорогу автомобилю «Хонда Цивик», государственный регистрационный номер № регион, под управлением ФИО6, двигавшейся во встречном направлении.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир ВАЗ 21102, государственный регистрационный номер № регион, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения.

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО7 причинены повреждения, повлекшие средний вред здоровью, то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 и его представитель – ФИО2 вину не признали, так как считают, что ФИО1 не совершал административного правонарушения.

Потерпевшая ФИО7 предоставила в суд ходатайство, согласно которого просила рассмотреть административное дело в ее отсутствии, претензий к привлекаемому лицу не имеет и просит строго не наказывать.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, была извещена о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

В судебном заседании представитель потерпевшей ФИО3 ФИО4, просил признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, выслушав объяснение инспектора ФИО5, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Вина ФИО1 подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 23 ДВ 385045 от 09.09.2020 г., согласно которому 13.07.2020 года в 14 час. 10 мин. в г. Усть-Лабинске на пересечении ул. Куйбышева и ул. Октябрьской водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21102, государственный регистрационный номер № регион, на регулируемом перекрестке совершая маневр поворота налево, не уступил дорогу автомобилю «Хонда Цивик», государственный регистрационный номер № регион, под управлением ФИО6, двигавшейся во встречном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир ВАЗ 21102, государственный регистрационный номер № регион, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения. Согласно заключению СМЭ 1267/2020 от 10.08.2020 года ФИО7 причинен вред здоровью средней тяжести;

- заключением эксперта № 1267/2020 от 10.08.2020 г., в соответствии с которым на основании данных представленной медицинской документации на имя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения следует, что у ФИО7 установлены 

<

данные изъяты> повреждения в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью, так как вызвали длительное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 23ПО137376 от 13.07.2020г.;

- схемой места ДТП от 13.07.2020 г., с которой ФИО1 был ознакомлен, замечаний и дополнений не имел.

При таких обстоятельствах, суд считает квалификацию действий ФИО1 в протоколе об административном правонарушении 23 ДВ 385045 от 09.09.2020 г., правильной.

Судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Утверждения лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 и его представителя о том, что он не совершал административного правонарушения, не могут быть приняты судом во внимание, так как опровергаются представленными в суд материалами дела и объяснениями участников ДТП.

Так, согласно материалам дела, автомобиль ВАЗ 21102, государственный регистрационный номер № регион, под управлением ФИО1 в г. Усть-Лабинске на пересечении ул. Куйбышева и ул. Октябрьской, на регулируемом перекрестке совершая маневр поворота налево, не уступил дорогу автомобилю «Хонда Цивик», государственный регистрационный номер № регион, под управлением ФИО6, двигавшейся во встречном направлении. Совершая маневр поворота налево на пересечении ул. Куйбышева и ул. Октябрьской, в соответствии с п. 13.4 ПДД ФИО1 должен был уступить дорогу транспортному средству двигающемуся со встречного направления прямо или направо, однако, в нарушение п. 13.4 ПДД выехала на перекресток, где произошло дорожно-транспортное происшествие.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность правонарушителя. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является неоднократное привлечение ФИО1 к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения. 

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись А.С. Колойда 

Копия верна

Судья А.С. Колойда