Дело № 5-678/2021

УИД: 32RS0003-01-2021-000637-25

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«19» марта 2021 года 

<

...>

Станке ФИО1, 11

Судья Брянского районного суда Брянской области Крыжановская Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Брянска, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно составленному инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области ФИО3 протоколу № от 14.12.2020 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, 14.12.2020 года в 07 часов 10 минут ФИО2 находился в общественном месте в торговом павильоне АЗС «Нефть Холдинг», расположенной на 

<

адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора), тем саамы нарушив нарушил п.3.2 постановления Правительства Брянской области от 17.03.2020 года №106-п «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области», то есть не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, представитель МО МВД России «Брянский», инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Брянский» ФИО3 не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, ходатайства об отложении судебного заседания в суд не представили. В материалах дела имеется ходатайство ФИО2 о рассмотрении настоящего дела в его отсутствие. На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также других неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. 

В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, составляет три месяца.

Согласно п.1 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности, согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, является одним из обстоятельств, при которых производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

Протокол об административном правонарушении № от 14.12.2020 года в отношении ФИО2 поступил для рассмотрения в Брянский районный суд Брянской области из МО МВД России «Брянский» 20.02.2021 года. Судебное заседание было назначено на 12.03.2021 года, при этом дата судебного заседания была определена с учетом необходимости соблюдения требования ч.2 ст.25.1 КоАП РФ о надлежавшем извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения дела. 

ФИО2 о месте и времени рассмотрения дела, назначенного на 09 часов 30 минут 12.03.201 года не был извещен надлежащим образом, судебное извещение о месте и времени судебного заседания ему вручено не было, при этом предусмотренные для вручения сроки не истекли, в связи с чем указанное судебное заседание было отложено до 09 часов 50 минут 19.03.2021 года.

С учетом того, что на момент рассмотрения дела срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, истек, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 подлежит прекращению в связи с истечением 

<

данные изъяты>а давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Брянского районного суда 

Брянской области Т.В.Крыжановская